* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 38 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 04, 2005 1:57 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5275
Miejscowość: małopolska
polaris napisał(a):
Cisza w eterze?
Niestety wg mnie nie ma innych okularow mogacych konkurowac z Naglerami i jesli Cie stac na 31 to go bierz, a jesli pomyslisz ekenomicznie to za cene Naglerka kupisz 3 okulary LVW.


Czekamy na komentarze :D I konstruktywne uwagi.
Lepszy jeden Nagler czy może 3 LVW ???
:roll: :P


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 04, 2005 3:15 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Z punku widzenia doświadczonego obserwatora widzę wybór Naglera 31mm jako zakup docelowy bo na razie nic lepszego nie ma w sprzedaży i nie wymyślono jeszcze lepszego od niego okularu.
Zakup innych zamienników to będzie wybór jednak z rodzaju budżetowych i spory kompromis z jakością obrazu i rozmiaru pola widzenia czyli bedzie to zakup przejsciowy do czasu zakupu Naglera.

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 04, 2005 3:24 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5275
Miejscowość: małopolska
Janusz_P. napisał(a):
Z punku widzenia doświadczonego obserwatora widzę wybór Naglera 31mm jako zakup docelowy bo na razie nic lepszego nie ma w sprzedaży i nie wymyślono jeszcze lepszego od niego okularu.
Zakup innych zamienników to będzie wybór jednak z rodzaju budżetowych i spory kompromis z jakością obrazu i rozmiaru pola widzenia czyli bedzie to zakup przejsciowy do czasu zakupu Naglera.


Dziekuję Januszu za logiczne i rzeczowe podsumowanie tematu. :D


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 04, 2005 3:29 pm 
:(


Ostatnio edytowany przez polaris, Czw Lis 16, 2006 9:39 am, edytowano w sumie 1 raz

Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 11, 2005 11:17 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:01 pm
Posty: 126
Miejscowość: Kraków
polaris: W twoim przypadku (patrzę na sprzęt ze stopki) masz okularki docelowe i nie musisz kupować Naglerów.
Naglery to mus dla posiadaczy światłosilnych teleskopów.
Przy F/4,5 niestety LVW nie są ostre do brzegów. Miałem okazję obserwowac przez kilka z nich.
Z drugiej strony przy F/10 LVW będą ostrzejsze od Naglerów.
Jak widać wybór okularów zależy od posiadanego teleskopu, a posiadacze ciemnejszych sprzętów mają lepiej bo na tą samą jakość muszą wydać znacznie mniej kasy.

Pozdrawiam,
Mirek D.

_________________
Sprzęt: TeleView TV76, TS 90 triplet, SCT 8" Celestron, SW 100 ED, SW120ED
Kontakt na: miroslaw.dymek@gmail.com


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 11, 2005 4:06 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Ale za to mają ciemnijsze obrazy DS i mniejsze pola widzenia czyli jak zwykle coś za coś :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 11, 2005 4:47 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:05 pm
Posty: 3738
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy
No nie tak dawno miałem możliwość przetestowania kilku okularów 2 calowych z dwoma jakże innymi teleskopami:

1) MTO (z kątówką to chyba ok F14);
2) Newton 235/1200 czyli F5,1.

Testowane okularki to:
1) Erfl 32mm (tylko z MTO);
2) WO Swan 40mm (tylko z Newtonem)
3) TV 55mm Plossl;
4) Pentax XW 40mm.

Jakież było moje zdziwienie jak okazało się, że chyba najlepsze obrazy z Newtonem daje własnie TV 55mm (cudowne obrazki chyba nawet bez widocznej komy). W Pentaxie z Newtonem (okular raczej optymalizowany do refraktorów) już widoczny był niewielki astygmatyzm na brzegach. Swan z Newtonem też dawał ładne obrazy jednak również z widocznym jeszcze większym od Pentaxa astygamtyzmem.

Z MTO wszystkie okulary dawały ładne pozbawione większych wad obrazy rózniące się przede wszystkim kontrastem z uwagi na różne powiększenia i chyba Erfl dawał najlepsze (subiektywne odczucie) obrazy.

Taki Nagler 31mm będzie miał zalety wszystkich powyższych okularów, w tym szczególnie jeżli będzie używany z jasnym Newtonem, dla którego jest optymalizowany - duże pole widzenia (porownywalne z okularami o dużo dłuższej ogniskowej) i dobry kontrast dzięki większemu niż okulary z dłuższą gniskową powiększeniu.

Nie tak dawno zrobiłem sobie test z refraktorem. TV55mm Plossl (50st) i Pentax XW 40mm (70st) mają takie samo liniowe pole widzenia :lol:

Do Newtona napewno nie ma lepszej alternatywy niż Naglery, w tym król Naglerów 31mm :D

Pozdrawiam,
Dominik


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 11, 2005 4:59 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Dominiku, popracuj trochę nad metodologią testów bo abyt były sensowne muszą być wykonane na różnych sprzętach ale jednej nocy i w jednym miejscu i czasie :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 11, 2005 5:12 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:05 pm
Posty: 3738
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy
Janusz_P. napisał(a):
Dominiku, popracuj trochę nad metodologią testów bo abyt były sensowne muszą być wykonane na różnych sprzętach ale jednej nocy i w jednym miejscu i czasie :roll:


:wink: wiem wiem :wink:

Testy zrobiliśmy w zasadzie w ciągu dwóch kolejnych nocy z taką samą pogodą. Jednej nocy dla MTO - Erfl 32mm, Pentax 40mm i TV55mm a drugiej dla Newtona F5,1 - WO Swan 40mm, Pentax 40mm i TV55mm.

Nawet się nie porywam na obiektywne testy okularów na razie ale kto wie, może kiedyś :wink:

Pozdrawiam,
Dominik


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lis 11, 2005 11:38 pm 
:(


Ostatnio edytowany przez polaris, Czw Lis 16, 2006 9:39 am, edytowano w sumie 1 raz

Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Lis 13, 2005 7:41 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:01 pm
Posty: 126
Miejscowość: Kraków
polaris napisał(a):
Testowalismy dosc intensywnie LVW 22 i 13 z Newtonem f/5 i zanotowalismy obrazy ostre do brzegow.
Byc moze w F/4,5 i jasniejszych nie bedzie juz tak kolorowo, tego nie wiem.

Masz racje - LVW i LV sa moimi docelowymi okularami :-)

Pozdrawiam


Ja mam teleskop f/4,3 i niestety nie jest już tak dobrze. LV mają (jak dla mnie) za małe pole widzenia (chociaż oczywiście ostre), a LVW nie są ostre przy brzegach (chociaż korekcja jest zadziwiająco dobra i być może wystarczy dla instrumentu F/5).
Ja niestety jestem skazany na Naglery.

Pozdrawiam,
Mirek D.

_________________
Sprzęt: TeleView TV76, TS 90 triplet, SCT 8" Celestron, SW 100 ED, SW120ED
Kontakt na: miroslaw.dymek@gmail.com


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Lis 13, 2005 7:51 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5275
Miejscowość: małopolska
Wniosek jest następujący. Najlepiej przetestować kilka okularów w swoim teleskopie, a później kupować. Tylko jak to zrobić? (testy)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Lis 13, 2005 8:01 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
I tu właśnie ukazuje się potęga i siła Internetu gdzie publikowane są testy sprzętu umożliwiające jego sprawdzenie jeszcze przed zakupem 8)
Myślę że zloty i spotkania astronomiczne są właśnie miejscem gdzie takie testy można publicznie przeprowadzać do czego gorąco zachęcam :lol:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 38 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: lolak89, Majestic-12 [Bot], Rychubil, Sebastian Ś., soader oraz 66 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group