okular do planet do GSO 12"

Postmichael99 | 26 Wrz 2014, 20:34

Każdy mówi co innego ;) Prawie zawsze tak jest przy temacie okularów i teleskopów ;) Tak więc i ja dochodzę do wniosku, że jeśli czegoś sam nie przetestuję, to nie będę wiedział co i jak ;) Chyba tylko w sprawie filtrów wszyscy się zgadzają ;) Choć i nie zawsze ;) Pozd!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postrokita | 26 Wrz 2014, 21:06

michael99 napisał(a):Każdy mówi co innego ;) Prawie zawsze tak jest przy temacie okularów i teleskopów ;) Tak więc i ja dochodzę do wniosku, że jeśli czegoś sam nie przetestuję, to nie będę wiedział co i jak ;) Chyba tylko w sprawie filtrów wszyscy się zgadzają ;) Choć i nie zawsze ;) Pozd!

Michał policzyłeś, wiesz co?
Pozdrawiam
12" F/5
 
Posty: 400
Rejestracja: 28 Lis 2011, 16:28
Miejscowość: Wrocław

PostArachner | 26 Wrz 2014, 21:21

no już troche to ogarniam. Mniejszy okular większy obraz planety ale za to ciemniejszy obraz, większy okular mniejszy obraz planety, jaśniejszy :D no nic kupię ES 24mm i jakiś mniejszy do planet w skali od 7-10mm. Może nawet kupię dwa szkła 6.7 i 10mm, zawsze jak coś nie podejdzie będzie można któryś sprzedać.
GSO 12" lornetka Soligor 8-20x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 11
Rejestracja: 09 Cze 2014, 11:19

 

Postastropalik | 26 Wrz 2014, 21:51

piotrekguzik napisał(a):
astropalik napisał(a):1. Seeing wydaje się nie mieć wpływu, jeżeli obserwacje prowadzone są przy źrenicach powyżej 1,3mm;
2. Przy źrenicach 1,3-1,1mm wrażliwość na seeing zaczyna być widoczna, ale i tak przez większość nocy daje się obserwować;
3. Schodząc ze źrenicą poniżej 1mm seeing ma duży wpływ na obserwacje.


...
W 60 mm refraktorze źrenica 1,3 mm to powiększenie mniej niż 50x i tu prawie nigdy nie zauważymy wpływu seeingu. Za to w 60 cm teleskopie taka sama źrenica wyjściowa będzie równoważna powiększeniu bliskiemu 500x, a w takim powiększeniu seeing będzie się dawał we znaki zawsze.


Absolutnie zgoda!
Póki co, rozważania zawężam przede wszystkim do newtonów 8"-12" (nie śmiałbym ekstrapolować otrzymanych rezultatów poza obszar doświadczenia). Interesują mnie trzy kwestie:

1. Graniczny seeing jako funkcja powiększenia.
2. Jak wygląda zależność komfortowej źrenicy od seeingu?
3. Czy ma tu coś do powiedzenia światłosiła teleskopu (GSO 10"i 12" mają f/4,9)?

Dlaczego? Ponieważ jestem normalnie ciekaw jak to się ze sobą łączy. Ale jest też jeszcze jeden powód. Otóż zetknąłem się kilkukrotnie ze stwierdzeniem, że im większe lustro tym większe dostępne powiększenie, a tym samym gwiazdy/planety są "na wyciągnięcie ręki". Wydaje mi się, że właśnie takie rozumienie często powoduje, że ludzie wchodzą w duże apertury. A tu niespodzianka: 250x-300x i stop, bo zwykle nie ma seeingu. No ale jak już się trafi to bajka i jest się czym karmić przez następny rok...

Tak , czy siak: na planety rzucam się z krótkimi okularami (6,7 i 5mm), a jak pozwala seeing to włączam do zabawy barlowa 2x (raz! miałem 358x, ale paprochy w oku dały popalić i odpuściłem szybciutko).

Pozdrawiam,
Piotr
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

Postastropalik | 27 Wrz 2014, 23:39

piotrekguzik napisał(a):Jeśli mówimy o seeingu, to jednak trzeba trzymać się powiększeń. Seeing mierzy się w sekundach kątowych, gdyż jest on miarą tego, jak duży kątowo staje się obraz punktu przepuszczonego przez atmosferę.
...

Pozdrawiam
Piotrek Guzik


Podążając za sugestią Piotrka zestawiłem na szybko kilka okularów oraz teleskopów Newtona i przeciwstawiłem otrzymane powiększenia warunkom obserwacyjnym (seeingowi) nad Polską. Podział na cztery klasy przyjąłem na podstawie najczęściej spotykanych opisów na polskich forach astro.

Tutaj pytanie: czy zgadzacie się z tak ustawionymi granicami?

Mam nadzieję, że ułatwia to też trochę dobór okularu do 12" (jak w temacie) :) .

Pozdrawiam,
Piotr
Załączniki
okular do planet do GSO 12": Seeing vs. Newton.JPG
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

Posttalmk | 01 Paź 2014, 07:20

Ciekawe zestawienie, wcisnąłbyś tam jeszcze 200/1000 i ew popularne 150/750? :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 139
Rejestracja: 13 Lip 2012, 09:00
Miejscowość: B-B

 

Postastropalik | 01 Paź 2014, 19:56

Proszę bardzo.

Pozdrawiam,
Piotr
Załączniki
okular do planet do GSO 12": Seeing vs Newton v2.JPG
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

Posttalmk | 02 Paź 2014, 19:09

Gr8 :) Dzięki. U mnie w 203/1000 za planetarny robi teraz ortho 10mm, wspomagany barlowem 2x. Sprawdza się :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 139
Rejestracja: 13 Lip 2012, 09:00
Miejscowość: B-B

 

Postastropalik | 10 Paź 2014, 19:01

Ciąg dalszy rozważań nt. seeingu w wątku http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=32415.

Pozdrawiam,
Piotr
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat