Refraktor TS APO65Q 65/420mm

**BioHay** | 26 Lut 2014, 08:30

Witam.

Rozważam kupno Refraktor TS APO65Q 65/420mm http://www.astrokrak.pl/refraktory-apo-ed-/1507-ts-65mm-f-65-quadruplet-astrograf-65-420.html Raczej już jestem zdecydowany.
Wiem,że refraktorek ma wady ale o wiele więcej zalet.

Czy miał ktoś styczność w/w refraktorem, czy to dobry wybór a może celować coś o większej aperturze ?

Teleskop będzie stał na montażu EQ3-2.

Sorry nie ten dział. Proszę o przeniesienie

**riklaunim** | 26 Lut 2014, 08:47

Ja nim fotografuję i działa. Do czego chcesz go używać na EQ3-2?

**BioHay** | 26 Lut 2014, 12:57

riklaunim napisał(a):Ja nim fotografuję i działa. Do czego chcesz go używać na EQ3-2?

Głównie do foto. Raczej ten refraktor nadaje się tylko do tego.
Tak montaż nie jest rewelacyjny, lecz niestety...

**mcmaker** | 26 Lut 2014, 16:49

420 mm ogniskowej da Ci możliwość (w zależności od egzemplarza montażu) na jakieś 2-3 minuty bez poruszenia na klatkę

**BioHay** | 26 Lut 2014, 23:29

A sam refraktor jak się sprawuję ?

Dziękuję adminowi za przeniesienie do właściwego działu.

**marianowski** | 27 Lut 2014, 00:22

[quote="BioHay"]A sam refraktor jak się sprawuję ?[/quote
Do obseracji pewnie leszy będzię niż zabaweczki o większej aperturze typu 70 coś tam ogniskowa obudowane w wszechobecny plastyk...
To o co pytasz to inna liga :idea:

w porównaniu do kategorii super teleskop,co u mnie znaczy docelowy...
Chodzi o to że te cztery szkła w obiektywie mocno docenisz,uwierz mi ,poza eliminowanymi kolorkami nie pożądanymi pokazuje w miarę doskonały obraz w całym polu .Tak właśnie rozumię apo a nie tylko dwie soczewki które dla handlowców załatwiają sprawę i naciągają naklejkami na tubusie potencjanych,niedoświadczonych nabywców
Dla mnie apo to soczewkowy perfekt,ale widać chyba jestem wyjątkiem...

**BioHay** | 27 Lut 2014, 22:21

marianowski napisał(a):
BioHay napisał(a):A sam refraktor jak się sprawuję ?[/quote
Do obseracji pewnie leszy będzię niż zabaweczki o większej aperturze typu 70 coś tam ogniskowa obudowane w wszechobecny plastyk...
To o co pytasz to inna liga w porównaniu do kategorii super teleskop,co u mnie znaczy docelowy...
Chodzi o to że te cztery szkła w obiektywie mocno docenisz,uwierz mi ,poza eliminowanymi kolorkami nie pożądanymi pokazuje w miarę doskonały obraz w całym polu .Tak właśnie rozumię apo a nie tylko dwie soczewki które dla handlowców załatwiają sprawę i naciągają naklejkami na tubusie potencjanych,niedoświadczonych nabywców
Dla mnie apo to soczewkowy perfekt,ale widać chyba jestem wyjątkiem...

Dokładnie, dlatego zdecydowałem się właśnie na ten refraktorek.

Po całej fali komentarzy :wink:

rozumiem, że jest średnio popularnym teleskopem.
Może ktoś jeszcze się wypowie, kto na własnej skórze testował owy refraktor.

**Janusz_P.** | 01 Mar 2014, 10:42

Miałem z nim wielokrotnie do czynienia, zdarzały się astygmatyczne egzemplarze ale proste poluzowanie ostatniej soczewki zawsze rozwiązywało sprawę i ten mały, poręczny astrograf robił potem wspaniałe zdjęcia rozległych kompleksów mgławicowych z gwiazdkami ostrymi jak szpileczki od kraju do kraju kadru :arrow:

**wujek_p** | 01 Mar 2014, 12:18

BioHay napisał(a):Rozważam kupno Refraktor TS APO65Q 65/420mm [...] czy to dobry wybór a może celować coś o większej aperturze ? Teleskop będzie stał na montażu EQ3-2.

bardzo chwalony przez użytkowników i sporo pięknych zdjęć nim wykonanych znajdziesz w necie. Jak kupisz nówkę - bez problemu sprzedasz jak zapragniesz czegoś więcej. Jest mały, lekki, dobrze skorygowany; ma krótką ogniskową, więc jest fajny do prowadzenia. W zasadzie gotowy do pracy po wyciągnięciu z pudła. Trafiają się na rynku wtórnym w dobrej cenie i szybko znikają. Summa summarum: fajny wybór do focenia (jeden z lepszych, jak nie najlepszy, w tym budżecie) i również do przeglądu nieba na małych powiększeniach. Słabym elementem Twojego zestawu jest montaż. Ale lepiej zacząć w ogóle i z przyzwoitą choćby połową zestawu, niż słabym całym zestawem.

Miałem niedawno ten sam dylemat. Już byłem zdecydowany na TS APO65Q, ale trafił się używany SW ED80 z dedykowanym flattenerem i wymienionym, świetnym wyciągiem Baadera. Ale ja chciałem większą aperturę, żeby służyła również do 'szybkiego' wizuala. I służy (wkrótce też do focenia). W przeciwnym wypadku wziąłbym rozważany przez Ciebie TS. Jednym słowem: BRAĆ!

**BioHay** | 01 Mar 2014, 22:03

Dzięki panowie :wink:

Miałem dylemat eq 3-2 i lepszy refraktor lub mocniejszy montaż i słabszy refraktor. Wiadomo, kasa.
Jednak po przemyśleniu sprawy, kompletuję zestaw docelowy tj TS APO 65Q i montaż HEQ5.
Do wizuala mam sprzęt, także niema sensu kombinować.
No Chyba, że trafi się coś po drodze.

Jeszcze raz dzięki.

**wujek_p** | 01 Mar 2014, 22:23

BioHay napisał(a):Jednak po przemyśleniu sprawy, kompletuję zestaw docelowy tj TS APO 65Q i montaż HEQ5.
Do wizuala mam sprzęt, także niema sensu kombinować.
No Chyba, że trafi się coś po drodze.

i to jest najsłuszniejsza koncepcja :!:

P.S.
Nie zapomnij o gudingu. :mrgreen:

**BioHay** | 02 Mar 2014, 11:12

wujek_p napisał(a):
P.S.
Nie zapomnij o gudingu.

Chyba będę musiał zapomnieć, przynajmniej na jakiś czas :cry:

Może ktoś mniej, więcej określić jakie czasy można uzyskać przy tym zestawieniu ? Bez guidingu oczywiście.

**Janusz_P.** | 02 Mar 2014, 13:21

To zależy z jak małym PE Ci się trafił montaż klasy EQ-3
http://demeautis.christophe.free.fr/ep/eq3.htm
przy ogniskowej rzędu 400 mm może się uda prowadzić nie guidowane ekspozycje 2-3 minutowe a może tylko 30s to jest loteria związana z mechaniką montażu :arrow:

A tu link do całego zbioru PE montaży z tej strony:
http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm

**BioHay** | 02 Mar 2014, 13:37

Panie Januszu, zdecydowałem się na HEQ5 :wink:

**dominikrd** | 02 Mar 2014, 14:24

Brawo

**BioHay** | 02 Mar 2014, 16:22

dominikrd napisał(a):Brawo

Tzn ? Bravo :wink:

Odn czego ?

**wujek_p** | 02 Mar 2014, 19:40

BioHay napisał(a):Tzn ? Bravo Odn czego ?

Brawo za wybór montażu, zapewne.

BioHay napisał(a):Może ktoś mniej, więcej określić jakie czasy można uzyskać przy tym zestawieniu ? Bez guidingu oczywiście.

Ja kiedyś przeryłem cały net, żeby zobaczyć foty takim zestawem bez guidingu. I nie znalazłem... W trakcie poszukiwań, dowiedziałem się jednak, że taki zestaw powinien dać radę do ok. 3 minut. Pod warunkiem bardzo precyzyjnego ustawienia na polarną i porządnego wyważenia (ale to akurat oczywiste).

**BioHay** | 02 Mar 2014, 21:34

Dzięki za info.
Teraz wiadomo czego się można spodziewać.
Zostało tylko praktycznie przetestować :wink:

**MateuszW** | 03 Mar 2014, 01:07

Bez guidingu polecam pobawić się w PECa, który powinien znacznie zwiększyć osiągi tego montażu

Myślę, że z PECem powinieneś wyciągnąć te 3 min.

**Janusz_P.** | 03 Mar 2014, 10:27

BioHay napisał(a):Dzięki za info.
Teraz wiadomo czego się można spodziewać.
Zostało tylko praktycznie przetestować

Tu masz link do całego zbioru PE montaży z tej strony:
http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm

**dominikrd** | 03 Mar 2014, 10:38

BioHay napisał(a):
dominikrd napisał(a):Brawo

Tzn ? Bravo Odn czego ?

Montażu

**marianowski** | 03 Mar 2014, 12:46

To najlepszy montaż do astrofoto w tym przedziale cenowym.Jak na początek zabawy w focenie nieba to masz świetny zestaw,gratuluje wyboru.Jeśli masz już laptop to guiding nie jest jakimś wielkim wydatkiem,kurcze szukałem w necie i nie znalazłem,szkoda,bo jeden gość prezentował takie ekonomiczne rozwiązanie za pomocą szukacza i web kamerki :?:

Popytaj na blogach,może ktoś coś kojarzy :?:

ps.Pamiętam tylko że nie był to szukacz zestawowy...

**Janusz_P.** | 03 Mar 2014, 17:41

Do zestawowych szukaczy 50 mm co chwila dorabiamy w Astokraku specjalne złączki aby obsługiwały proste kamerki nadające się do guidowania :arrow:

**BioHay** | 03 Mar 2014, 23:35

Jeszcze raz bardzo dziękuje za zainteresowanie się tematem :wink:

Wasze rady są bardzo pomocne, lecz jeszcze daleka droga przede mną.

**riklaunim** | 03 Mar 2014, 23:45

U mnie to wygląda tak:

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Refraktor TS APO65Q 65/420mm

Przybornik:

AstroChat