Bino + newton

PostKrzysztof_P | 27 Paź 2014, 20:53

:D Witam.

Cześć Endriu624.
Czy oby na pewno diafragma na wlocie?
Generalnie to na wylocie od strony teleskopu odcina pole widzenia okularu w jego ognisku.
I na jaką sprawdzoną średnicę?
Nie masz może takich muszli na zbyciu do okularków 14X?

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmichael99 | 27 Paź 2014, 20:57

A co powiecie na nasadkę bino PZO? Dorówna jakością obrazów z nasadki WO i innych? Ma jakieś "kruczki"? Bo mam możliwość kupna w miarę tanio :) Proszę o w miarę szybką odpowiedź, bo muszę dać znać sprzedawcy :) Pozdrawiam!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

PostKrzysztof_P | 27 Paź 2014, 21:11

:D Cześć.

Osobiście nie znam , ale myślę iż jak PZO to Dobry Wyrób.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmichael99 | 27 Paź 2014, 21:15

Ok, to chyba się zdecyduję :) Dzięki za odpowiedź :)
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

PostKrzysztof_P | 27 Paź 2014, 21:17

:D Cześć.

Ja tylko przypuszczam , więc poczekaj może z decyzją na wypowiedż osoby korzystającej lub znającej tą nasadkę.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postszary | 27 Paź 2014, 22:02

michael99 napisał(a):A co powiecie na nasadkę bino PZO? Dorówna jakością obrazów z nasadki WO i innych? Ma jakieś "kruczki"? Bo mam możliwość kupna w miarę tanio :) Proszę o w miarę szybką odpowiedź, bo muszę dać znać sprzedawcy :) Pozdrawiam!


Podstawowa kwestia, czy jest to bino do teleskopu, czy mikroskopu. Bo jeśli chodzi o okulary mikroskopowe to standardem jeśli chodzi o tuleje jest chyba 23mm. Jednak wiem, że PZO robilo też mikroskopowe okulary z tulejami 34mm (więc nasadki bino pewnie też). W astro standard to 1,25" czyli 31,7mm. Więc albo trzeba przerobić taką nasadkę pod kątem możliwości stosowania typowych szkieł teleskopowych, albo zrezygnować z używania w niej okularów astronomicznych i zadowolić się mikroskopowymi, z których większość ze względu na kiepskie warstwy albo ich brak, tudzież mikre pole mało nadaje się do astro. Te rosyjskie 14x to chlubny, ale jednak wyjątek.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postendriu624 | 28 Paź 2014, 08:04

Nasadka bino PZO mikroskopowa ma pryzmaty 20mm ,i przez to mniejszy przelot optyczny.
Jest warta uwagi ale za kwotę 100-150zł.
PZO o fi.34mm są z mikroskopu stereoskopowego a tam nie ma nasadki.Nasadka bino jest z mikroskopu biologicznego.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postmichael99 | 28 Paź 2014, 18:04

Zapytałem sprzedawcy, jakie jest to bino. No i mówi, że jest to od teleskopu, że z przodu bino jest wypustka 1,25", ale wyjściowe elementy są mniejsze i 1,25" nie pasuje, ale pasują okulary PZO w komplecie. Więc używałbym albo okularów z kompletu (jakiej są jakości? jak się sprawują w bino?), albo kupię inne w tych granicach 20-25mm i zrobię jakąś redukcję. Więc co, nie warto jednak kupować za 400zł (z kompletem 5 par okularów)?? Proszę o szybką odpowiedź...
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postendriu624 | 28 Paź 2014, 19:58

michael99 napisał(a):Zapytałem sprzedawcy, jakie jest to bino. No i mówi, że jest to od teleskopu, że z przodu bino jest wypustka 1,25", ale wyjściowe elementy są mniejsze i 1,25" nie pasuje, ale pasują okulary PZO w komplecie. Więc używałbym albo okularów z kompletu (jakiej są jakości? jak się sprawują w bino?), albo kupię inne w tych granicach 20-25mm i zrobię jakąś redukcję. Więc co, nie warto jednak kupować za 400zł (z kompletem 5 par okularów)?? Proszę o szybką odpowiedź...

Pisałem ze nasadka mikroskopowa PZO ma pryzmaty 20 mm ,natomiast nasadki bino SW ,WO mają pryzmaty 25 mm.
Nawet jak kolega przerobi nasadkę PZO pod okulary 1.25 cala ,co jest zabiegiem bez sensu ,bo koszt prac tokarskich będzie wysoki,to okaże się że okulary 1.25 będą z tą nasadką PZO winietować powodu małego przelotu nasadki PZO który jest na poziomie 16-17 mm
Kupno nasadki SW będzie tu najlepszy ,bo jej przelot ma ok.21-22 mm.
Nasadka mikroskopowa PZO nawet po przeróbce gniazd okularowych ,na 1.25 cala nie obsłuży kitowych okularów 25 mm o polu 52*,przypuszczam że z tak małym przelotem 16-17 mm ,będzie też problem z okularami 20 mm.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostKrzysztof_P | 28 Paź 2014, 20:19

:D Cześć Endriu624.

Odnośnie przetoczenia okularów LOMO 14X , czy to faktycznie od strony oka i na jaką średnicę?
Ponadto nie orientujesz się czy i gdzie można nabyć same muszle-komplet do tych okularów?

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 28 Paź 2014, 21:11

Krzysztof_P napisał(a)::D Cześć Endriu624.

Odnośnie przetoczenia okularów LOMO 14X , czy to faktycznie od strony oka i na jaką średnicę?
Ponadto nie orientujesz się czy i gdzie można nabyć same muszle-komplet do tych okularów?

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

Muszle oczne są tylko w komplecie z okularami , obsługują one wszystkie parki ,nie wiem czy można je kupić osobno.
Na fotce moje parki LOMO po przetoczeniu do fi 31.7,okularki można przetoczyć bez obawy uszkodzenia optyki, bo obudowa okularów jest pancerna, aluminiowa oksydowana na czarno.
Dodatkowa fotka okularu 14 mm od strony wlotu [wyciągu] ,widoczną diafragmę można stoczyć [aż do dwóch otworów technicznych ],powiększając tym samym pole okularu.Diafragma jest poza układem optycznym okularu ,więc bez problemu można ją zdemontować i przetoczyć.Po ocenie jej wielkości oceniam ostateczne pole okularu po jej usunięciu na 68-70*.
Tego zabiegu z diafragmą jeszcze nie robiłem ,lecz już wkrótce się w końcu zmobilizuję.
Załączniki
Bino + newton: DSC_0001.JPG
Bino + newton: DSC_0002.JPG
Ostatnio edytowany przez endriu624, 28 Paź 2014, 21:56, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostKrzysztof_P | 28 Paź 2014, 21:26

:D Cześć.

Bardzo Dziękuję za Pełna i Wyczerpującą odpowiedż , zabieg wykonam według Twoich Wskazań jak tylko otrzymam okulary.
W takim układzie może uda mi się gdzieś trafić muszle oczne , jeżeli nie to zastąpię je innymi.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 28 Paź 2014, 21:36

Jak Zauważyłeś na pierwszej fotce ,muszla oczna ma pierścień stalowy sprężynowy, specjalnie nacięty ,po nagięciu go szczypcami do środka można regulować stopień zacisku muszli na okularze.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostKrzysztof_P | 28 Paź 2014, 22:10

:D Fakt to Dobry Patent , zapewne umożliwiający Pewne umocowanie muszli.
A jak z jakością obrazów w tych szkiełkach w stosunku np. do Standardowych Plossli , pomijając większe własne pole widzenia tych okularów.
Czy obrazy są "Ciepłe" czy też zimne jak w ESach.
Na przykład moje Meade SWA S4000 13,8mm i 18mm jak i Plossle TAL 17mm dają Obrazy Ciepłe z Bardzo Dobrą Transmisją , Przypominające widoki z Eudiascopiców czy Ultimki Celestrona.
Znakomicie również pokazują detale na Planetach i Łysym przy Bardzo Dobrym Kontraście Obrazu.
Np.Mój Okular TAL Super Plossl 10mm pokazał ładniej Księżyc i Jowisza od Nowego BCO 10mm o czym również czytałem w recenzjach na CN.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostTimon | 28 Paź 2014, 22:29

Moja 14 jest cieplejsza niż na przykład TV plossl. Wprowadza więcej żółtego zafarbu ale jeśli chodzi o Jowisza to jak dla mnie rewelacja nawet z tanim barlowem Vixena.Nie wiem na czym to polega, ale właśnie dla widoków przede wszystkim tej planety raczej się nie pozbędę tego szkiełka :wink:
ATM200/1200,ATM270/1500;Swan33;Rosyjski14x;PL9;LV7,TV11,neodymek i UHC-sik,
 
Posty: 208
Rejestracja: 17 Lis 2007, 08:53
Miejscowość: Lubań Śl.

Postendriu624 | 28 Paź 2014, 22:34

Trudno tu porównać, bo inny obraz jest w newtonie inny w edku a jeszcze inny w achromacie,Korekcja obrazu jest idealna w całym polu okularu, obraz bardzo ostry, a gwiazdki igiełki.
Co do barwy widzianego obrazu,niestety jest typowy dla rosyjskich szkiełek ,da się zauważyć minimalne zażółcenie obrazu co jest to normą dla tej optyki.
Okular natomiast w maczku 127 z bino znakomicie wyciągał detal Jowisza ,najlepiej ze wszystkich parek jakie mam,przyczyną może być właśnie te minimalne zażółcenie obrazu rosyjskich szkiełek, że detal był w nich najlepiej widoczny.
Wg.mnie te lekkie zażółcenie obrazu może być na planetach atutem, a nie wadą.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostKrzysztof_P | 28 Paź 2014, 22:39

:D Cześć.

Uwielbiam takie ciepłe kontrastowe obrazy z ładnym naturalnym kolorkiem gwiazd i detalu na Planetach i Łysym.
Zimne obrazy nie są w moim odczuciu tak przyjemne w odbiorze.
Plossle TV też dają ciepłe obrazy , ale bez dodatkowego zażółcenia.
W swoich szkiełkach nie stwierdziłem zażółcenia , obrazy białych gwiazd są czyste i wykazują znakomitą transmisję.
Owszem pewne zażółcenie obrazu może tutaj działać jak filtr.
W takim razie czekam na szkiełka i pierwsze testy.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Posttowerfox | 28 Paź 2014, 22:48

Nie wiem czy będą pasować, ale takie coś mi się obiło o oczy :wink:

http://allegro.pl/muszla-oczna-okularu- ... 61038.html
Awatar użytkownika
 
Posty: 846
Rejestracja: 26 Cze 2014, 19:55
Miejscowość: Zgorzelec

 

PostKrzysztof_P | 28 Paź 2014, 22:52

:D Cześć.

Dziękuje za linka , spróbuję skontaktować się ze sprzedającym gdyż pisze iż posiada więcej muszli , może akurat ma do Lomo.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 28 Paź 2014, 23:08

:D W takim razie jest co poszukiwać i szperać m.in. w necie za wymienionymi szkiełkami.
Ponadto dobrze by było stworzyć jakąś listę dobrych szkiełek z ich parametrami do Bino i opublikować ją na Łamach Forum.
Była by Bardzo Przydatna dla Nowych i nie tylko posiadaczy Bino.
Osobiście Nie posiadam doświadczenia w tej kwestii w związku z powyższym polegam na Zdaniu Doświadczonych Użytkowników i Członków Forum.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmichael99 | 28 Paź 2014, 23:30

Endriu, piszesz cały czas o nasadce mikroskopowej, a ja mówiłem, że to jest chyba (tak mi sprzedawca powiedział) nasadka od teleskopu, więc może ma większe pryzmaty i większy przelot optyczny? Chodzi mi dokładnie o tą nasadkę: http://astropolis.pl/topic/46787-telesk ... -bino-pzo/ Powiedzcie mi jeszcze proszę coś na temat okularów zestawowych z tą nasadką. Nadadzą się? Po ile takie okulary chodzą na giełdzie? Bo część z nich bym sprzedał. No i czy Waszym zdaniem w końcu za te 400zł opłaca się kupić ten zestaw bino + 5 par okularów? Pozdrawiam!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postendriu624 | 28 Paź 2014, 23:46

michael99 napisał(a):Endriu, piszesz cały czas o nasadce mikroskopowej, a ja mówiłem, że to jest chyba (tak mi sprzedawca powiedział) nasadka od teleskopu, więc może ma większe pryzmaty i większy przelot optyczny? Chodzi mi dokładnie o tą nasadkę: http://astropolis.pl/topic/46787-telesk ... -bino-pzo/ Powiedzcie mi jeszcze proszę coś na temat okularów zestawowych z tą nasadką. Nadadzą się? Po ile takie okulary chodzą na giełdzie? Bo część z nich bym sprzedał. No i czy Waszym zdaniem w końcu za te 400zł opłaca się kupić ten zestaw bino + 5 par okularów? Pozdrawiam!

To powiedz sprzedawcy żeby nie wprowadzał ludzi w błąd ,bo ta nasadka z linku to nasadka mikroskopowa ,i to jeszcze w kiepskim stanie, warta nie więcej niż 50 zł ,a te okularki mikroskopowe są może warte 10 zł za parkę.
Ja za tą nasadkę nie dał bym ani grosza, oraz za te okulary PZO mikroskopowe,
Ostatnio edytowany przez endriu624, 28 Paź 2014, 23:50, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postmichael99 | 28 Paź 2014, 23:49

Endriu, dzięki jeszcze raz za pomoc i ostrzeżenie przed kupnem :) Zaraz napiszę do sprzedawcy. Aha, stan jest niby jaki jest, ale podobno optyka ideał. Pozdrawiam i dzięki jeszcze raz :)
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postendriu624 | 28 Paź 2014, 23:52

michael99 napisał(a):Endriu, dzięki jeszcze raz za pomoc i ostrzeżenie przed kupnem :) Zaraz napiszę do sprzedawcy. Aha, stan jest niby jaki jest, ale podobno optyka ideał. Pozdrawiam i dzięki jeszcze raz :)

Takie nasadki mikroskopowe PZO i to nowe lub w stanie igła, chodzą na allegro po ok 150 zł,co zresztą sam sobie możesz sprawdzić.
Sprzedawcy powiedz, żeby zdemontował osłonę pryzmatów w tej nasadce i zmierzył suwmiarką grubość pryzmatów,i otrzyma wynik 20 mm.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postmichael99 | 28 Paź 2014, 23:58

Ok, dzięki jeszcze raz :)
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat