Teleskop Messier Ar-152S ??

PostBartlomiej | 16 Gru 2017, 00:12

Witam wszystkich astromaniakow :)
Zaczynam przygode z astronomia , a wlasciwie z astrofoto. Czy teleskop Messier ar 152s 152/750 na montazu EXOS-2/EQ-5 to rozsadny wybor dla totalnego nowicjusza? Wjednym z postow przeczytalem ze ten teleskop jest trudny w ustawianiu ostrosci i troche sie wystraszylem . Kolejna sprawa to montaz- czy jest odpowiedni do astrofoto? Prosze pomozcie , przeczytalem juz wiele postow-juz dwa razy zmienilem typ teleskopu i wciaz nie wiem jaki bedzie odpowiedni :shock:
Jest jeszcze jedna sprawa. Nie chcialbym kupowac teleskopu na pewien czas, wolalbym kupic raz DOBRY i kozystac z niego jak najdluzej

Pozdrawiam Bartek
 
Posty: 3
Rejestracja: 15 Gru 2017, 22:23

 

PostJanusz_P. | 16 Gru 2017, 12:03

Problem w tym że oferowane w sklepach zestawy są przeznaczone do obserwacji wizualnej i najwyżej do pierwszych kroków nauki Astrofotografii bo mają za duże i za ciężkie tuby i za słabe montaże, w astrofotografii musisz odwrócić proporcje na solidnym jak podstawa piramidy montażu stawiamy, niewielki ale wysokiej klasy teleskop z pełną korekcją pola widzenia, tu masz taki sensowny zestaw pod proste astrofoto mgławicowe:
http://astrokrak.pl/478-monta-paralakty ... scan-.html
http://astrokrak.pl/refraktory-apo-ed-/ ... 5-420.html
Dorabiamy do nich do kompletu odpowiednią, gwintowaną złączkę pod aparat lustrzany i już można uczyć się focić posiadanym sprzętem :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postendriu624 | 16 Gru 2017, 19:04

Taniej wyjdzie z Newtonem 150/750 + kolektor komy, a nawet z 200/1000 + kolektor komy. Ta korekcja płaskiego pola przez petzval w BM 152/760 jest jeszcze dobra do wizualnych obserwacji, lecz do foto już nie jest tak dobrze w tym petzvalu, i okaże się, że te płaskie pole nie jest do końca takie płaskie tak jak podaje producent , podobnie będzie z AC, bo przy dłuższych czasach naświetlania będzie już ona duża, mimo że w wizualu będzie ona znikoma na słabych gwiazdach.
Lepszą korekcję pola i mniejszą AC od BM 152/760 ma BM 127/630 petzval, bo zastosowany tam obiektyw to f-10, aberracja sferyczna w BM 127 też jest na mniejszym poziomie.
Najtańszym i zarazem najlepszym astrografem na początek ,a nawet na długie lata jest newton 150/750 + kolektor komy, pozwoli to na zaoszczędzenie kasy na lepszy montaż.
Same astro-fotki z tego newtona są bardziej szerszego zastosowania, od Ds. itp. aż po fotki planetarne, bo trzeba tu jednak powiedzieć, że achromat BM 127 czy 152 petzval nie nadaje się zbytnio do fotek planetarnych, ze względu na dużą AC , ( aberrację chromatyczną i sferyczną zarazem).

Jakby nie patrzeć, to Google oferuje najwięcej fotek właśnie z newtona 150/750, a z BM 152/760 jest ich jak na lekarstwo, a jak już są , to już są kiepskiej jakości, bo z tego achromatu cudów się nie wyciągnie.
A natomiast z ED 80 , te astrofotki czasem zapierają dech w piersi.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostBartlomiej | 16 Gru 2017, 22:09

Bardzo dziekuje za obie odpowiedzi :) . Propozycja Janusza przekracza moj budzet , wiec pozostaje na placu boju Newton 150/750 (ten 200/1000 wazy duzo wiecej) i Edek 80 , do tego dobry montaz z napedem dwuosiowym , kilka okularkow i do dziela :D . Poczytam jeszcze troche i zadecyduje ostatecznie. Jeszcz raz wielkie DZIEKI!

Pozdrawiam Bartek
 
Posty: 3
Rejestracja: 15 Gru 2017, 22:23

 

PostJanusz_P. | 16 Gru 2017, 22:15

Tylko nie schodź z montażem poniżej H-EQ-5 bo to pierwszy sensowny montaż do astrofotografii Newtonem 150/750 z korektorem komy :arrow: :arrow:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostSebastian Ś. | 16 Gru 2017, 22:41

Bartlomiej napisał(a):Propozycja Janusza przekracza moj budzet, wiec pozostaje na placu boju Newton 150/750 (ten 200/1000 wazy duzo wiecej) i Edek 80


Do Edka potrzebujesz jeszcze field flattener. Wyjdzie drożej niż podany wcześniej TS APO65Q.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostBartlomiej | 17 Gru 2017, 13:42

Tylko nie schodź z montażem poniżej H-EQ-5 bo to pierwszy sensowny montaż do astrofotografii Newtonem 150/750 z korektorem komy :arrow: :arrow:

Tak , wlasnie o nim myslalem :) ale bez Go To- to pojscie na latwizne , ktore moze "zabic" radosc odkrywania... Jednak wolalbym Edka , ze wzgledu na jego rozmiary. A na flattenera bede musial troszke poczekac :)

Bartek
 
Posty: 3
Rejestracja: 15 Gru 2017, 22:23

 

Postjgoluch | 21 Gru 2017, 20:01

Popieram przedmówcę, dopiero z HEQ5 przestajesz się wkurzać na montaż, prowadzenie, wygodę obsługi, itp.
Oczywiście nie jest on idealny, ale do rozpoczęcia przygody, to na prawdę taka solidna baza.
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat