Omegon, czy kupić???

PostJanusz_P. | 04 Kwi 2018, 11:00

Wszelkie deformacje obrazu dobrze wychodzą na zdjęciach tuż za i przed ogniskiem czyli te krążki aby były tak z 3x mniejsze i dużo lepsze do analizy problemu tylko ich nie prześwietl aby było widać ich wewnętrzną strukturę, tu masz przykład takiej pracy zbiorczej mojego autorstwa:
viewtopic.php?p=140076#p140076
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJSC | 04 Kwi 2018, 11:29

Na niezrównanej stronie Sacka jest dobry opis co i jak:
http://www.telescope-optics.net/diffrac ... ations.htm

W każdym razie ja bym sie nawet nie bawił w porównywanie tych rozogniskowanych krążków. Jak obraz dyfrakcyjny gwiazdy przy duzym powiększeniu (nie bój się 2,5xD) ma idealnie okrągły kształt (w róznych częściach pola okularu), jest ostry, wyraźny i pierwszy pierścień jest cienki, a następnych pierścieni prawie nie widac nawet na jasnych gwiazdach, to jest OK - z tym, ze seeing musi być bardzo dobry.
Jesli seeing jest zły to pierścień też może byc poszarpany na trzy części sprawiajac wrazenie trójkątnych gwiazdek, jesli nie mamy odpowiednio dużego powiększenia.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postfizyk5 | 04 Kwi 2018, 11:43

Próbę z gwiazdą robiłem wczoraj (03.04.18), 20.45. Ostrość gwiazdki ustawiłem bez maski Bahtinowa.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postfizyk5 | 04 Kwi 2018, 12:02

Natomiast co do odległości flattenera, to test się nie powiódł.
Z mojej winy mam pojechane gwizdki (zapomniałem zabrać pewnej części zestawu, takiej malutkiej 5kg).
Intuicja mi jednak podpowiada, że 123mm trzeba będzie troszkę skrócić. Ale to będę wiedział po
analizie niepojechanych gwiazdek. 45 minut materiału + kilka kresek po samolotach.
Załączniki
Omegon, czy kupić???: 2200 jpg.jpg
Omegon, czy kupić???: 1300 jpg3.jpg
Omegon, czy kupić???: 1300 jpg2.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postfizyk5 | 15 Kwi 2018, 16:52

Okazuje się, że omegon ma trójkątne gwiazdki, co najprawdopodobniej jest przyczyną
zbyt mocno ściśniętych soczewek obiektywu.

Omegon, czy kupić???: 97 3000jpg.jpg


Po odkręceniu odrośnika widzę takie cztery śrubeczki.
Nie wiem nawet, czy to te trzeba poluzować, czy trzeba rozkręcać bardziej obiektyw?
Nie mam pewności do końca, czy ten obiektyw ma regulację ściśnięcia soczek obiektywu.
Czy ma on regulację? Czy to te śrubki?
Załączniki
Omegon, czy kupić???: asaa.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postredpawel | 16 Kwi 2018, 10:37

Śróbki regulacyjne służą p.podobnie do ustalenia właściwego położenia soczewek obiektywu. Jeśli nie były już przez kogoś ruszane, powinny być fabrycznie zalakowane.
Natomiast cela obiektywu powinna się dać poluzować. Taką konstrukcje mam w Bresserze 102/1000, lecz śruby regulacyjne są trzy.
 
Posty: 85
Rejestracja: 27 Lis 2011, 22:59

 

PostJanusz_P. | 16 Kwi 2018, 12:57

Odkręć całą celę i delikatnie poluzuj pierścień kontrujący soczewki znajdujący sie od spodu celi w tubusie, tymi czterema nie kręć bo to kolimacja obiektywu i tylko zepsujesz fabryczną kolimację soczewek wzgledem siebie i będzie spory problem to potem zestroić... :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat