Zakup nowej lornetki proszę o opinie którą wybrać?

Postkurp | 17 Kwi 2018, 18:35

Może komuś się uda zakupić gdzieś na giełdzie w dobrym stanie lornetkę Konica -Minlota Activia 10x50. Zapewniam, że warto. Budżetowy Japończyk w najlepszym wykonaniu. Kładzie na łopatki wiele bardziej renomowanych konstrukcji.
Ostatnio edytowany przez kurp, 20 Kwi 2018, 09:17, edytowano w sumie 1 raz
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostXyloos | 18 Kwi 2018, 09:07

A co sądzicie o tej lornetce, firma znośna, parametry też no i cena w okolicach 300zł?

TS Optics Lornetka 10x50 LE

https://www.astroshop.pl/instrumenty/ts ... r_1_select

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postwojt0000 | 18 Kwi 2018, 10:04

Wygląda jak klon lidlówki czyli tej lornetki:

https://www.olx.pl/oferta/lornetka-bres ... a7fb97e78d

Była ona sprzedawana w lidlu po jakieś 80-90zł jakiś czas temu więc odpowiedz sobie sam na swoje pytanie ;)

Na giełdzie masz Discovery czyli kopie Bresser Spektar:

viewtopic.php?f=31&t=48833

A jak upierasz się przy nowej to tak jak pisałem, dołóż i kup Silver-a 10x50. Optycznie jest już bardzo zbliżona do nikona ex a mechanicznie też jest niczego sobie.
Zresztą zapytaj Kurpa, ma ją i chwali :)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostJanusz_P. | 18 Kwi 2018, 11:04

Ta z TS to kopia lidletki ale w chorej cenie :arrow: :shock:

Do 300 zł spokojnie dostaniesz nową Entry 10x50 z paskiem i futerałem oraz pisemną gwarancją:
http://astrokrak.pl/lornetki-delta-opti ... 10x50.html
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postrobert_sz | 18 Kwi 2018, 14:26

Xyloos napisał(a):Z ruskich lornetek pewnie faktycznie zrezygnuję... ktoś miał tego Olympusa? Ten Nikon 8x42 to prawie 400zł :wink:

https://www.e-fotojoker.pl/lornetka-nik ... culon-a211
329zł
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostXyloos | 18 Kwi 2018, 17:38

Wszystkim kolegą dziękuję za opinie a szczególnie koledze robert_sz należą się podziękowania właśnie przed chwilą zamówiłem (ostatniego) Aculona 210 8x42 za 339zł z przesyłką.

Mam nadzieję, że ze źrenicą 5,3, 140/1000m i kątowym polem widzenia 58,4 stopnia da radę w obserwacjach nieba gwiaździstego... Jak się kiedyś spotkamy (zlot?) to masz u mnie napój z pianką... :mrgreen:

Dziekuję za wszelkie opinie i uwagi. Szczególnie za ostrzeżenie przed TS-em LE za 329zł. Co do Delta Optical Silver 10x50 to znalazłem jedną nową w sklepie w Gdyni za "jedyne" 499zł + wysyłka czyli był droższy od Aculona 10x50 który nowy kosztuje 419zł+wysyłka. :shock:
Ostatnio edytowany przez Xyloos 18 Kwi 2018, 22:12, edytowano w sumie 2 razy

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postwojt0000 | 18 Kwi 2018, 20:18

Chyba słabo czytasz bo wklejałem linka:

https://m.olx.pl/oferta/lornetka-delta- ... njcgY.html

I to nie jest jakaś prywatna oferta tylko sklep który też ma ogłoszenia na olx więc normalnie jest gwarancja itd jak w każdym innym sklepie.
Do tego cena jest do negocjacji więc przypuszczam że spokojnie za 370zł byś wynegocjował cenę z przesyłką.
Różnica 30zł a lornetka co najmniej o klasę wyżej => wypełniona azotem, wodoszczelna, lepsze okulary, mostek etc. Już nie wspomnę że obiektywy 50 a nie 42mm.
No ale Twoja kasa i Twój wybór, my tu tylko sobie piszemy tak dla zabicia czasu ;)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostAndrzej.Ch63 | 18 Kwi 2018, 22:53

Xyloos napisał(a):Wszystkim kolegą dziękuję za opinie a szczególnie koledze robert_sz należą się podziękowania właśnie przed chwilą zamówiłem (ostatniego) Aculona 210 8x42 za 339zł z przesyłką.

Mam nadzieję, że ze źrenicą 5,3, 140/1000m i kątowym polem widzenia 58,4 stopnia da radę w obserwacjach nieba gwiaździstego... Jak się kiedyś spotkamy (zlot?) to masz u mnie napój z pianką... :mrgreen:

Dziekuję za wszelkie opinie i uwagi. Szczególnie za ostrzeżenie przed TS-em LE za 329zł. Co do Delta Optical Silver 10x50 to znalazłem jedną nową w sklepie w Gdyni za "jedyne" 499zł + wysyłka czyli był droższy od Aculona 10x50 który nowy kosztuje 419zł+wysyłka. :shock:



Będziesz przyklejał oczy do tej lornetki .

Miałem kiedyś ten wynalazek z tym że 10x50 i czym prędzej się go pozbyłem .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 790
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

PostXyloos | 19 Kwi 2018, 09:27

Zamówiłem, kupiłem idzie do mnie paczka która jutro pewnie do mnie przyjdzie. Jedni koledzy mówią, że dobra decyzja inni że nie dobra. Zobaczy się jak będzie w praniu.
Ale nie sądzę, że się nie da zupełnie nie sądze też, że "przyklejone" do niej oczy mi zaropieją, mgłą zajdą i katarakty od niej ostatecznie dostanę...

I piąty anioł zatrąbił: i ujrzałem gwiazdę, która z nieba spadła na ziemię,
i dano jej klucz od studni Czeluści. I otworzyła studnię Czeluści,
a dym się uniósł ze studni jak dym z wielkiego pieca,
i od dymu studni zaćmiło się słońce i powietrze. (Ap 9,1-2)

Tak chyba źle nie bedzie z tą lornetką co? :lol:

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postkurp | 19 Kwi 2018, 09:47

Bez przesady, Nikon nie robi takiego badziewia. Może być lepiej lub trochę gorzej ale lornetka jest dobra i nada się do twoich celów. Jak parę razy poobserwujesz to oceń tą lornetkę i napisz własną recenzję. Przyda się innym.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postwojt0000 | 19 Kwi 2018, 12:54

Źle nie będzie. Miałem Aculona i miło wspominam. Prawda że oko trzeba trochę przykleić ale wystarczy odkręcić muszle na jeden stopień i już jest ok.
Jednak mogło być znacznie lepiej i w podobnej cenie o czym pisałem wyżej. Grunt to żeby lornetka była używana a nie leżała w szafie bo jeżeli sprzęt się kurzy to nie ma to znaczenia czy jest to nikon wx czy bazarowe tento, pożytek z obu taki sam :)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostNiebieski | 19 Kwi 2018, 13:46

Miałem Aculona 10x50, dobrze ją wspominam. Zamieniłem na Kamakure tylko dlatego, że naczytałem się że może być jeszcze lepiej. W sumie różnica jest dość znaczna na korzyść Kamakury ale Nikon miał swoje plusy np. waga czy jakość wykonania. Najlepiej obserwowało mi się z całkowicie schowanymi muszlami oczymi.
pozdrawiam

OPTICRON 8X32
PENTAX 20X60
SW MAK 127 2" + BINO
Awatar użytkownika
 
Posty: 49
Rejestracja: 16 Wrz 2017, 23:07
Miejscowość: Kraków

 

PostXyloos | 21 Kwi 2018, 12:09

Lornetka dostarczona. Wczoraj korzystając z ładnej i bezchmurnej pogody pierwszy przegląd nieba gwiaździstego. Poszło dobrze.
Lornetka jest w porządku zarówno w dzień jak i w nocy. Nie mam odczucia spoglądania tunelowego (58,4 stopnia). Po wyregulowaniu ostrości centralnej + prawego okularu gwiazdy są świecącymi nie rozmazanymi punktami nie tylko w centrum soczewki. Na łysym widać duże kratery.

Mój wzrok niestety nie jest najlepszy bo mam wadę w dioptriach -4,25 / -3,75 plus lekki astygmatyzm :? ale daje radę w oglądaniu bez okularów czego tak na prawdę obawiałem się przed zakupem lornetki... Najwyżej mnie kiedyś soczewki czekają których normalnie nie noszę...

Może jest mały nie dosyt, że brakuje odrobiny do idealnego wyregulowania ostrości na centralnym do mojej wady wzroku. W okularach korekcyjnych niedosyt nie występuje :wink: Muszle oczne (odkręcane) są do przyzwyczajenia. Obraz w mojej ocenie w dzien i w nocy czysty klarowny i ostry. Lornetka sprawia dobre wrażenie solidnie wykonanej. Nie jest zbyt ciężka raptem 755g. Choć ku mojemu zaskoczeniu po jakimś czasie i intensywnem przyglądaniu się niebu ręce się męczą... zanim kupię kolejną +1000g dobrze się zastanowię bo myślałem o 12x60 lub 12x50 jako altyleria cięższa uzupełniającą Aculona do oglądania z ręki nieba ale tam jest pareset gram więcej...

PS. Na marginesie. Było wczoraj na tyle ładnie, że w moim teleskopie udało mi się zastosować okular 5mm czyli uzyskałem maksymalne powiększenie tj. x180. Obraz łysego jest już wtedy dość szczegółowy a to już 100% mozliwości mojego refraktora.

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postendriu624 | 25 Kwi 2018, 16:35

Coś wróble ćwierkały , że Nikon 10x50 EX ma powłoki MC tylko na jednej powierzchni obiektywu , ponoć w wewnątrz lornetki. Nie dawało mi to spokoju i przed chwilą sprawdziłem osobiście na moim Nikonie 10x50 EX jak to jest z tymi powłokami MC .
Okazuje się że to tylko mit , powłoki są zielone, intensywne, na obu częściach obiektywu , do złudzenia przypominające te w edku 80, czyli w pełni pokryte warstwami MC na obu częściach obiektywu.
Przyznam, że uspokoiło to moją głowę. Nikon kupiony 3 lata temu w sklepie TPL.
Załączniki
Zakup nowej lornetki proszę o opinie którą wybrać?: IMG_20180425_162751.jpg
Zakup nowej lornetki proszę o opinie którą wybrać?: IMG_20180425_162704.jpg
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostDAREK P | 26 Kwi 2018, 05:08

Niestety obiektyw pokryty jest tylko z jednej strony, inaczej odbicie tego budynku również by miało zielonkawe zabarwienie i nie odbijałoby się tak intensywnie. Gdybyś porównał Nikona z np. DO Silver czy Pentaxem PCF WPII, to zaraz byś dostrzegł różnicę.
Zobacz zresztą to
http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=118
 
Posty: 25
Rejestracja: 07 Lut 2007, 20:47
Miejscowość: Szczecin

 

PostJanusz_P. | 26 Kwi 2018, 13:17

Obiektyw w lornetce serii EX pokryty jest z obu stron tylko że z przodu to jest twarda i wysokosprawna warstwa MC a wewnątrz jednopowłokowa czyli Coated podobnie jak soczewki okularów tej lornetki...
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostXyloos | 29 Kwi 2018, 09:43

Nowa lornetka A210 jest i na razie się sprawdza. Jak trochę nią poużywam to spróbuję napisać krótką opinię. Nie oznacza to, że nie myślę już o lornetce docelowej do przeglądu nieba z reki.

Będę wdzięczny za opinie osób które miały w ręku poniższe lornetki bądź co było by najcenniejsze używały je do obserwacji astronomicznych:

1. Lornetka Pentax SP 10x50 WP (699zł). Nie wiem jaki zakres regulacji dioptrii +/-? Ta mi się na razie najbardziej podoba.
2. Lornetka Nikon 10x50 Action EX CF (729zł).
3. DO Titanium 10x56 (900zł) aktualnie trudno dostępna. Regulacja dioptrii +/- 5
4. DO Forest II 10x50 (625zł). Regulacja dioptrii +/- 5. Najtańsza.

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postendriu624 | 29 Kwi 2018, 10:07

Xyloos napisał(a):Nowa lornetka A210 jest i na razie się sprawdza. Jak trochę nią poużywam to spróbuję napisać krótką opinię. Nie oznacza to, że nie myślę już o lornetce docelowej do przeglądu nieba z reki.

Będę wdzięczny za opinie osób które miały w ręku poniższe lornetki bądź co było by najcenniejsze używały je do obserwacji astronomicznych:

1. Lornetka Pentax SP 10x50 WP (699zł). Nie wiem jaki zakres regulacji dioptrii +/-? Ta mi się na razie najbardziej podoba.
2. Lornetka Nikon 10x50 Action EX CF (729zł).
3. DO Titanium 10x56 (900zł) aktualnie trudno dostępna. Regulacja dioptrii +/- 5
4. DO Forest II 10x50 (625zł). Regulacja dioptrii +/- 5. Najtańsza.

Pomyślał bym o lornetce 25x100 jako druga lornetka i docelowa.
Obecna lornetka jaką Kolega posiada jest wystarczająca do przeglądu nieba i pleneru i szkoda kasy na aperturę 50 mm, bo wiele więcej ona nie wniesie od obecnej posiadanej 8x42.
Mam dwie lornetki docelowe, Nikona EX 10x50 i Celestrona 25x100 i na nocnym niebie to przepaść, takie są różnice w zasięgu między nimi.
W tym samym czasie miałem Olimpusa 8x42 Dps-i i SM 15x70 i je sprzedałem po zakupie docelowego 10x50 EX ,bo je pozamiatał pod dywan jakością obrazu i wykonania.
Natomiast w 25x100 zmodyfikowałem muszle oczne, i nie wyobrażam sobie oglądania nocnego nieba w lornetce mniejszej niż 100 mm,

viewtopic.php?t=40230&p=379365#p379365
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwiechu | 29 Kwi 2018, 14:21

W zależności od tego gdzie, kiedy, jaki nastrój, kierunek wiatru itd. używam na przemian 10x50, 15x70 i 25x100. Taki komplet jest dla mnie idealny, wystarczający i optymalny. Kupowanie minimalnie większej lornetki moim zdaniem bez sensu, chyba że coś już docelowego, z ligi "ą i ę". Lepiej już chyba teraz kupić droższy statyw, na którym pojedzie i 8x42, i w przyszłości coś w stylu 15x70-20x80. W ogóle unieruchomienie lornetki da optycznie więcej niż nieco większe parametry.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostXyloos | 29 Kwi 2018, 14:38

To można się zastanawiać nad czymś 12x60 tak aby wciąż to było "z ręki" tak jak pisałem w poprzednim poście.

Do rozstawiania mam teleskop... teoretycznie do x180.

W takim razie może Delta Optical StarLight 12x60. Jest chyba spora różnica w stosunku do posiadanej 8 x42 ?

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postendriu624 | 29 Kwi 2018, 18:40

Xyloos napisał(a):To można się zastanawiać nad czymś 12x60 tak aby wciąż to było "z ręki" tak jak pisałem w poprzednim poście.

Do rozstawiania mam teleskop... teoretycznie do x180.

W takim razie może Delta Optical StarLight 12x60. Jest chyba spora różnica w stosunku do posiadanej 8 x42 ?

Powiem tak, do latania po niebie 8x42 czy 10x50 jest OK , ale gdy chcemy się skupić na dłużej na jakimś obiekcie potrzebny jest statyw nawet do 10x50 , Z wolnej ręki, lukanie w niebo lornetką 10x50 trwa u mnie tylko kilka chwil i mimo wszystko sięgam po statyw ,bo komfort obserwacji jest nieporównywalny. Trzeba powiedzieć jasno, że ze statywem dostrzegamy więcej szczegółów, bo skupiamy się tylko na obserwacji.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwiechu | 29 Kwi 2018, 18:53

endriu624 napisał(a):Powiem tak, do latania po niebie 8x42 czy 10x50 jest OK , ale gdy chcemy się skupić na dłużej na jakimś obiekcie potrzebny jest statyw nawet do 10x50 , Z wolnej ręki, lukanie w niebo lornetką 10x50 trwa u mnie tylko kilka chwil i mimo wszystko sięgam po statyw ,bo komfort obserwacji jest nieporównywalny. Trzeba powiedzieć jasno, że ze statywem dostrzegamy więcej szczegółów, bo skupiamy się tylko na obserwacji.

Już drugi ci to pisze, przemyśl. Nawet 8x42 stanie się inną, "większą", lornetką po unieruchomieniu na statywie. Szukanie na siłę sposobu na "maxa z wolnej ręki" jest krokiem w złą stronę.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostXyloos | 29 Kwi 2018, 19:12

Czyli myśleć o czymś np. takim: Statyw fotograficzny Camrock TE68 + adapter "L" do lornetki cena adekwatna do lornetki ;-)

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postendriu624 | 29 Kwi 2018, 19:37

Xyloos napisał(a):Czyli myśleć o czymś np. takim: Statyw fotograficzny Camrock TE68 + adapter "L" do lornetki cena adekwatna do lornetki ;-)

Na AZ3 też Kolega powiesi lornetkę, tylko trzeba pomyśleć jak to dobrze zrobić, Ideałem byłby tu AZ4.

Trochę lektury.

https://www.forumastronomiczne.pl/index ... ornetkami/
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostXyloos | 30 Kwi 2018, 08:22

endriu624 napisał(a):
Xyloos napisał(a):Czyli myśleć o czymś np. takim: Statyw fotograficzny Camrock TE68 + adapter "L" do lornetki cena adekwatna do lornetki ;-)

Na AZ3 też Kolega powiesi lornetkę, tylko trzeba pomyśleć jak to dobrze zrobić, Ideałem byłby tu AZ4.

Trochę lektury.

https://www.forumastronomiczne.pl/index ... ornetkami/


Na prawdę sporo czytam a że dodatkowo pytam na forum... nie przeproszę za to. Z tym "trochę lektury" mógłbyś sobie darować to wywyższenie... chyba że Ci to potrzebne to bardzo proszę.

Wiem, że może wisieć lornetka na AZ-3 jednak wolę uniknąć częstego ściągania 90/900. Na AZ4 jeszcze lepiej no na AZ-5 to już było by super ekstra. Schodząc na ziemię wolę pomyśleć o wielokrotnie tańszym od AZ4 statywie np. Camrock + adapter.

Na forum jestem od 28 marca. Już kupiony refraktor, lornetka no i z kitowych okularów nie korzystam bo bywam na giełdzie... Dla tego pytam dość często doświadczonych kolegów.

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat