Zakup drugiego teleskopu

PostAmator Obserwacji | 24 Kwi 2018, 21:21

Witam! Chciałbym kupić nowy, drugi teleskop. Dotychczas posiadałem Celestron astromaster 114/1000. Czas zmienić na coś większego. Zastanawiam się nad Dobsonem 10 od Sky-Wathera https://deltaoptical.pl/teleskop-sk-dob-10-pyrex
Chciałbym wiedzieć czy to dobry wybór?
 
Posty: 8
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 15:50

 

PostJanusz_P. | 26 Kwi 2018, 13:10

Tak, uważam to za dobry wybór ale polecę kupić go w Astrokrak, gdzie bedzie 10% tańszy i od razu skolimowany przed odbiorem przez Klienta do wyboru w kilku wersjach markowych i kolorystycznych:
http://astrokrak.pl/302-teleskop-syntas ... yrex-.html
http://astrokrak.pl/542-teleskop-syntas ... wany-.html
http://astrokrak.pl/dobsony/2745-telesk ... m-crf.html
http://astrokrak.pl/907-teleskop-10-gso ... obson.html
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postwiechu | 26 Kwi 2018, 14:03

Amator Obserwacji napisał(a):Witam! Chciałbym kupić nowy, drugi teleskop. Dotychczas posiadałem Celestron astromaster 114/1000. Czas zmienić na coś większego. Zastanawiam się nad Dobsonem 10 od Sky-Wathera https://deltaoptical.pl/teleskop-sk-dob-10-pyrex
Chciałbym wiedzieć czy to dobry wybór?

W porównaniu do 114/1000 będziesz miał dobry, a przede wszystkim normalny teleskop :)
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostWARXZZZ | 26 Kwi 2018, 14:36

Radzę rozważyć kupno używanego teleskopu. Na tutejszej giełdzie niekiedy można kupić 12" w cenie.nowej 10". ew. kupić 10" w znacząco niższej cenie w porównaniu do nowego teleskopu.
GSO 12"
ES 28, 14
Nikon Aculon 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 16
Rejestracja: 03 Kwi 2018, 17:11
Miejscowość: Czyżew (okolice)/Warszawa

 

PostSoczi | 26 Kwi 2018, 15:11

.
Ostatnio edytowany przez Soczi, 22 Cze 2018, 12:15, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostAmator Obserwacji | 27 Kwi 2018, 17:04

Dziękuję za pomoc. Mam jeszcze 2 pytania:
Czy ten teleskop wymaga ciemnego nieba? Raczej nie mam zamiaru często wyjeżdżać, ale mieszkam na wsi, 20 km od najbliższego miasta, a po północy w okolicy gasną świata i widać dość wyraźnie Drogę Mleczną.
I czy to dobry sprzęt na następne 5 - 10 lat?
Z góry dziękuję.
 
Posty: 8
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 15:50

 

PostAndrzej.Ch63 | 27 Kwi 2018, 20:57

Oczywiście że wymaga ciemnego nieba i celuj w GSO-10'' .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 789
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

PostAmator Obserwacji | 30 Kwi 2018, 09:27

Rozumiem, że montaż GSO da mi lepsze prowadzenie teleskopu, a ten model posiada też wentylator do chłodzenia lustra, ale lustro jest wykonane nie z Pyrexu, a z BK7. Czy będzie to miało duży wpływ na jakość obrazu?
 
Posty: 8
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 15:50

 

Postmcmaker | 30 Kwi 2018, 10:26

Nie, nie będzie. Ale wyposażenie GSO będzie miało wpływ na komfort obserwacji, a to jest równie ważne.
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

Postkolimator | 01 Maj 2018, 10:10

Na jakość obrazu będą wpływać 3 czynniki:
seeing, kolimacja teleskopu, trafnie dobrany okular ewentualnie Barlow.
Awatar użytkownika
 
Posty: 168
Rejestracja: 26 Sie 2017, 06:54

 

PostAmator Obserwacji | 08 Maj 2018, 16:50

Na razie z powodów osobistych muszę się na jakiś miesiąc wstrzymać z zakupem teleskopu, ale mam nadzieję, że zmienię sprzęt przed opozycją Marsa :D Mam też jeszcze jedno pytanie. Posiadam lornetkę 8-16 x 40, wiem że nie nadaje się ona do obserwacji astronomicznych i zresztą nie po to ją kupiłem (jeszcze zanim posiadałem teleskop), ale to naturalne, że czasem spojrzałem na niebo. Księżyc oczywiście ładny, M 42 również widoczna, Plejady bardzo ładne, księżyce Jowisza widziałem tylko kilka razy i to na granicy widoczności. Pomogła też w poznaniu gwiazdozbiorów. Nigdy nie próbowałem odszukiwać nawet najjaśniejszych DS (poza wspomnianą M 42 i M 45). Chciałbym wiedzieć, czy tym sprzętem ma sens szukanie choćby M 31 lub M 33?
 
Posty: 8
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 15:50

 

Postmcmaker | 08 Maj 2018, 23:35

Oczywiście, zawsze jest sens próbować ;)
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

Postbronek | 09 Maj 2018, 08:07

Amator Obserwacji napisał(a): Posiadam lornetkę 8-16 x 40, wiem że nie nadaje się ona do obserwacji astronomicznych...

No zobacz... Ja miałem podobny sprzęt, jako jedyny, do obserwacji astronomicznych przez długie lata. Dobrze, że nie wiedziałem, że się nie nadaje...Jeszcze go mam i czasem z sentymentem przez niego popatrzę.
T: Sumerian Optics Altair 350/1600, Celestron SCT 203/2032 EdgeHD, WO Megrez 102/714 ED, WO GT81.
M: Sky-Watcher AZ-EQ6
 
Posty: 124
Rejestracja: 20 Cze 2016, 20:58
Miejscowość: Atlantyda

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 15 gości

AstroChat

Wejdź na chat