Pierwszy okular do ED80 :)

Postjfd | 27 Kwi 2018, 01:21

Cześć!

Zakupiłem ED80 wraz z kitowym okularem 28mm.
Jako że bez dobrego okularu z refraktora dużo wyciągnąć się nie da, a i sporo z Was miało/ma ED80, czy moglibyście polecić dobry okular z optymalnym maksymalnym powiększeniem w granicach do 300zł?
Czytałem, że można robić przejściówki z Barlowa aby uzyskać dodatkowe powiększenie bez nadmiernej straty jakości viewtopic.php?f=10&t=36897 oraz http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=8&t=29658

Zależy mi na obserwacjach przede wszystkim planet US oraz DS. Przedział akceptowalny źrenicy wyjściowej między 1-2,5mm.

Światłosiła ED80 to dla przypomnienia wartość 7,5.

Zastanawiałem się nad Vixenami 5-8mm, niestety nie wiem jaka seria byłaby optymalna (NLV, SLV). Kolega z forum ma na sprzedaż BST Explorer ED 8mm 60st, aczkolwiek nie znalazłem wiele recenzji na jego temat.

Będę wdzięczny za pomoc :)


Pozdrawiam,
Paweł
 
Posty: 9
Rejestracja: 09 Kwi 2018, 02:04
Miejscowość: Poznań

 

Postkurp | 27 Kwi 2018, 07:58

Cześć. Jako pierwszy okular weź coś w granicach 7mm. Po ostatnich doświadczeniach z czystym sumieniem polecam Celestrona X-Cel LX 7mm. To dobrze skorygowane i dobre okulary o sporym 60-stopniowym polu. Używkę trafisz w granicach 250 złotych. Vixeny to też klasa sama w sobie. Mają co prawda małe pole ale cała reszta to I-wsza liga. To znakomicie skorygowane szkiełka o wygodnym ER. Zero jakichkolwiek zniekształceń i aberracji, ostro po sam brzeg. Pomiędzy tymi szkłami ja wielkich różnic nie widziałem. Twój wybór.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1575
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Posttomeczz | 27 Kwi 2018, 08:07

esy 82* bardzo dobrze sie czuja w wyciagu ed80

jak nie masz a duzo kasy na rozne ogniskowe polecam zoom baadera.
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

Postkurp | 27 Kwi 2018, 08:10

tomeczz napisał(a):esy 82* bardzo dobrze sie czuja w wyciagu ed80

jak nie masz a duzo kasy na rozne ogniskowe polecam zoom baadera.


ES-y też jak najbardziej polecam ale to nie jest 300 złotych. Jeżeli ES na początek to proponował bym 6,7 mm albo ewentualnie 8,8mm.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1575
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostWerni74 | 27 Kwi 2018, 09:00

Es 4.7 da ci 133x więc smialo możesz szukać czegoś w okolicy tej ogniskowej. 4 do 5mm na planety.
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4
EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 257
Rejestracja: 23 Mar 2016, 17:56
Miejscowość: Ostrzeszów

 

Postkurp | 27 Kwi 2018, 09:18

Bez przesady. Jako pierwszy, uniwersalny okular to polecam coś około 7mm. Da to powiększenie x85, można popatrzeć, na kulki, planety i na jaśniejsze DS-y. Księżyc w całym polu i doskonale widoczny.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1575
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postszary | 27 Kwi 2018, 09:29

Kiedyś miałem jednocześnie często polecany tutaj do planet TS HR Planetary 6mm i budżetowy Sky-Watcher WA 6mm 66*. Wielokrotnie porównywałem te okulary w ED80 i nie widziałem między nimi różnic w obrazie, które uzasadniałyby wydanie dwa razy więcej pieniędzy na kupno TS HR. Być może w bardziej światłosilnych teleskopach te różnice byłyby bardziej widoczne ze wskazaniem na TS, ale w Edku 80 były dla mnie pomijalne. Nawet wolałem obrazy z SW WA z powodu większego pola widzenia. Dlatego SW WA sobie zostawiłem, a TS HR powędrował w świat.

Miałem też ES 6,7mm 82*, który podzielił los TS-a. Powiększenie 90x w tym teleskopie wydawało mi się jakieś takie nijakie. Zwłaszcza na planetach pozostawal niedostyt i chodzi nie tylko o powiększenie, ale również o ogólny odbiór obrazu, w tym kolorystykę i trójwymiarowość np. Jowisza. ES to wybitnie nie jest okular planetarny i w tej roli moim zdaniem sprawdza się przeciętnie (zwłaszcza jeśli porównamy z rasowym ortho czy chociażby z TV Radianem). Poza tym ES był dla mnie mało wygodny. Pole ma duże, ale pod warunkiem, że wciska się muszlę głęboko w oczodoły. To samo dotyczy ES 14mm, którego również się pozbyłem.

Jeśli ma być budżetowo, to mając do wydania 300 zł i tylko jeden kitowy okular 28mm, na Twoim miejscu kupiłbym parkę tanich SW WA 6mm 60* oraz SW WA 15mm 60*. Na giełdzie to będzie łączny koszt ok. 160-180 zł. Przerabiałem różne budżetowe szkła i ta seria jest naprawdę warta polecenia w tej cenie. Okulary dają konstrastowe obrazy, maja bardzo dobrą transmisję światła i przyjemne pole widzenia 66*. Nie pasowała mi tylko 9mm z tej serii, ze względu na bardzo dużą czułość na osiowe patrzenie (mimo, że osobiście bardzo lubię ogniskową 9mm w tym teleskopie, dającą powiekszenie ok. 66x). Zoom Baadera 8mm-24mm też bardzo polecam do tego teleskopu, ale używka z giełdy to koszt ok. 500 zł, a więc znacznie przekracza założony budżet. W ED80 na planetach dobrze sprawdzają się okulary o ogniskowej 5mm, ale nie zawsze są warunki, aby ich użyć. Niżej też można zejść z ogniskową, np. na 4mm, ale taki okular będzie używany jeszcze rzadziej. Ja jednak nie schodzę poniżej 5mm. Osobiście wolę oglądać planety trochę mniejsze, ale za to wyraźniejsze. To jednak kwestia osobistych preferencji. Okular o polecanej przez kolegę kurpa ogniskowej 7mm, mi osobiście w ED80 nie pasował. Zdecydowanie wolę 9mm.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

PostJSC | 27 Kwi 2018, 11:43

Bożesz ty mój - jakie są jednak różne upodobania ludzkie.

Ja nie wyobrażam sobie oglądać planet w dobrej 80mm aperturze (niestety nie mam ED f/7,5 a achro f15) przy 66x powiększenia (tyle to dawałem w SkyLuxie 70/700, a nawet nieco wiecej bo 70x). Zwykle daję minimum 100x i to na Saturna, bo na Jowisza, Marsa a tym bardziej na Ksiezyc daję często 120x, 150x... Często się też zdarza, że na Jowisza i Księżyc daję 200x. Przy 66x to oko mi wypala ;)

Tak więc kolejne potwierdzenie, że takie pytania na forach kompletnie nie mają sensu! Niestety... każdy sam to musi sprawdzić jaki okular mu najbardziej podchodzi.

PS
nie chcę tutaj, aby wyszło, ze sie z kogoś naśmiewam - po prostu zauważam jak różne są preferencje obserwacji.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postkrzysiek.p | 03 Maj 2018, 22:14

Jak posiadałem dekadę temu jeszcze wersję niebieską zestaw wyglądał tak:

Vixen LV 5 - 120x wygoda i rozsądne powiększenie.
Vixen LVW 13 - 46x wygoda i piękna punktowość gwiazd.Do tej pory mam przed oczami HiHotki...w Kasjopei.
I takie powiększenie bym polecał, jako najczęściej używane. Okular też.
Swan 33 2", ale teraz bym zmienił na Meade SP 26 60* i pow.23x Lub ES 24 68*, czy coś podobnego na kątówkę 1.25".
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

PostKRZKRZ | 16 Maj 2018, 22:54

Dzień dobry wszystkim.

Mam EDka 80 i do tego TMB 7.5 oraz HR 5mn i Barlowa GSO ED 2x 2" Jako początkowy polecam TMB za ok 100 zł go znajdziesz jako używanego. Jeśli jest dobra pogoda bez problemu zakładam 5 mm a jak bardzo dobra zakładam dodatkowo Barlowa 2x.
Sam jestem na etapie szukania lepszych okularów. Myślałem o ES 82*, ale widzę, że wcale to nie najlepsze rozwiązanie dla tego teleskopu, który przy F 7.5 bardzo dobrze sobie radzi z budżetowym i okularami :) Może z droższych zamiast ES82* lepszy będzie Meade UWA?
PS
Od tygodnia mam od kolegi pożyczone Hyperiony, które sobie chwali Robert i chyba nie uda mi się ich wypróbować w dobrych warunkach bo ciągle chmury. W kiepskich warunkach nie widziałem różnicy między Hyperionami a TMB ale to może inni się wypowiedzą.
SW ED80/600, GSO AZ4 ALT-AZ,SW HEQ5 PRO SynScan, Canon 750D
TS 5mn, ES 6.7 82*, TMB 7.5, ES 14 82*,Barlowa GSO ED 2x , EX 10x50,
 
Posty: 6
Rejestracja: 16 Cze 2017, 19:14

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat