Jaki okular do zaćmienia księżyca [SW 130/900]

Postemper0r | 25 Lip 2018, 21:41

Cześć!
Chciałbym się Was poradzić - czy warto kupować do tego teleskopu lepszy okular niż kit? Czy jest to na tyle tania "tuba", że nie ma sensu?
Przede wszystkim chcę przez niego obejrzeć i sfotografować zaćmienie księżyca, a później już księżyca w mniej widowiskowej otoczce :)
Jak chodzi o foto - mam przejściówkę, pod którą podpinam lustrzankę bez obiektywu - za optykę robi okular. No i przez kita słabo to wygląda. W wizualu w sumie też.
Z tego co na szybko wyczytałem to gso sv 15mm wygląda ok. Cena mega dobra, ogniskowa akurat pomiędzy moje kity. Pytanie jak z optyką? Czy do tego telepu warto brać coś lepszego, za max 300 zł? Czy wystarczy to gso?

Ciekawe czy w stolicy w sklepie na Solcu będą coś mieć. Bo paczka do piątku nie dojdzie a ja jak zawsze się obudziłem w porę...
Sky-Watcher 114/900 EQ2
Lornetka 10x50
Ruski Refraktor 70/300 bez szukacza
Awatar użytkownika
 
Posty: 161
Rejestracja: 21 Lut 2008, 02:06
Miejscowość: Warszawa

Postmcmaker | 25 Lip 2018, 21:44

Wystarczy GSO, miałem to szkiełko i w f/7 był moim ulubionym okularem ;)
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

Postemper0r | 25 Lip 2018, 21:48

No i super. Popatrzyłem na jego foty, specyfikację i cenę no i muszę przyznać, robi wrażenie.
Wykonanie w porównaniu z kitowymi to bajka.
Sky-Watcher 114/900 EQ2
Lornetka 10x50
Ruski Refraktor 70/300 bez szukacza
Awatar użytkownika
 
Posty: 161
Rejestracja: 21 Lut 2008, 02:06
Miejscowość: Warszawa

PostI5 | 25 Lip 2018, 23:25

---
Ostatnio edytowany przez I5, 07 Lis 2018, 13:16, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 250
Rejestracja: 14 Paź 2011, 21:45

Post_blendzior_ | 26 Lip 2018, 10:37

Jeśli chodzi o wizuala to można powiedzieć że doświadczenie mam minimalne ale sam posiadam tego GSO z tą sama tubą i potwierdzam: ulubiony okular, wygodniejszy w obserwacjach i ma niezłą jakość obrazu w porównaniu z kitowcami :)
EQ3-2, Canon 450d, Tair 3s, Sonnar 135/3,5, Antares ALP
Awatar użytkownika
 
Posty: 89
Rejestracja: 25 Wrz 2017, 14:33
Miejscowość: Warszawa, Mazowieckie

 

Postemper0r | 26 Lip 2018, 21:02

Tak myślałem, że do foto wiele nie pomoże. A w wizualu co mi przeszkadza? Mam 2 kity - 10mm czyli 90x, 25mm czyli 36x. Ten pierwszy jest niezły ale ciut większy power by się zdał. A prócz tego to soczewka nie jest okryta taką "muszlą" jak w gso, przez co wpadają mi do oka różne odblaski. A nie mam warunków gdzie jest idealnie ciemno. Więc taki z powerem 60x ale i dużym polem widzenia byłby ciekawszy. I podejrzewam, że obraz też fajniejszy daje. Jeszcze w kitach jest to zjawisko, że cieżko się w nie patrzy. Wystarczy leciutko się odchylić od okularu a już wpadają abberracje, przestaje być widać obraz ( taka ciemna plama gdy oko nie jest idealnie prostopadle do okularu ). Podejrzewam, że w tym GSO po prostu przykładasz oko i nie jest tak wrażliwy na to.
Sky-Watcher 114/900 EQ2
Lornetka 10x50
Ruski Refraktor 70/300 bez szukacza
Awatar użytkownika
 
Posty: 161
Rejestracja: 21 Lut 2008, 02:06
Miejscowość: Warszawa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

AstroChat

Wejdź na chat