Producent deklaruje zygo test dla każdej soczewki z obiektywu jak też oferuje strehl i całe tam badanie za ekstra 150 baksów. Napisane też iż szkło użyte to fpl53 i że zaprojektowane przez jakiegoś lidera optyki. Niestety nie podają przez kogo. Poczekamy zobaczymy. Jak na razie to nowy sprzęt i są backordery więc mało informacji.
Jeżeli miałby jakość obrazu na poziomie 90% mojego taka to jestem w stanie go poświęcić choć jest zaliczany do ścisłej czołówki w swojej klasie 'wagowej'. To tak jak z moim dawnym equinoxem 100/9. Dziś wiem że zostawiłbym go sobie i poszedł w innym kierunku bo dawał właśnie obrazy zbliżone do takahashi. Minimalnie obraz jest klarowniejszy i kolory bardziej neutralne w tsa. No i aberka całkowicie nie występuje w taku ale to w sytuacjach ekstremalnych i z dużymi powerami.
Znalazłem opisy użytkowników którzy mieli w tym samym czasie np sky watchera esprit 150 ed i toa 150 i rezultat był zaskakująco na plus dla sky watchera. Praktycznie to samo w wielu aspektach porównania.
Inny gość porównywał owego esprita do tec 160 jak i AF155 starfire i oprócz różnicy w przesunięciu tonalnym w kierunku niebieskiego to także dużych różnic oprócz ceny nie widział.
Także chińszczyzna robi się coraz lepsza. Chociaż z drugiej strony
lepiej pokazać się z takahashi jak z chinolem.
Oczywiście żartuję(zaraz mnie ukamienują
)
Czy jeżeli miałbym kupić mojego taka jeszcze raz mając już pojęcie jakie różnice w obrazie daje w porównaniu do dobrej ,,made in china'' - to czy kupiłbym?
I tak i nie.
Nie ze względu na cenę która jest nie adekwatna do przyrostu jakości obrazu.
Tak, bo wiem że nie można lepiej( no prawie)