H-Beta. Explore Scientific

Postdark | 25 Paź 2018, 18:32

Jako, że na rynku wtórnym trudno o używany filtr H-Beta Lumikona czy Astronomika jak i Baadera w oprawie 2", znalazłem alternatywę https://www.astrozakupy.pl/filtr-mglawi ... ific/1919/
Czy ktoś posiada takowy i może napisać coś na temat jakości i obrazów jakie można uzyskać po zastosowaniu w wizualu?
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postmidimariusz | 25 Paź 2018, 19:18

Miałem go przez rok. Super filtr!
Dzięki niemu po raz pierwszy zobaczyłem mgławicę Kokon. Filtr wymiata! Inne mgławice też bardzo ładnie się prezentowały.
Miałem pisać recenzję o nim ale nie doczekałem się do porównania Lumicona HB od kolegi.
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

PostKarol | 25 Paź 2018, 19:30

midimariusz napisał(a):Dzięki niemu po raz pierwszy zobaczyłem mgławicę Kokon. Filtr wymiata! Inne mgławice też bardzo ładnie się prezentowały.


A jak z Końskim Łbem ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postdark | 25 Paź 2018, 19:53

midimariusz napisał(a):Miałem go przez rok. Super filtr!
Dzięki niemu po raz pierwszy zobaczyłem mgławicę Kokon. Filtr wymiata! Inne mgławice też bardzo ładnie się prezentowały.
Miałem pisać recenzję o nim ale nie doczekałem się do porównania Lumicona HB od kolegi.

Rok temu miałem Lumikona ale nie doczekał poważnych obserwacji. A takie pobierzne lukanie nic nie wniosło.
Mam spore zaufanie do Explore S.....c i usilnie rozmyślam nad tym filtrem.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postmidimariusz | 25 Paź 2018, 19:59

Niestety Konia nie widać.
Max mówił że swoim 22" Pablitusem też nie mógł jakoś go dostrzec.

Więc do Konia trzeba podejść raczej ostrożnie.
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Postlukost | 25 Paź 2018, 20:13

Ten filtr, hmm, traktowałbym ostrożnie. Nie schodziłbym poniżej poziomu Astronomika. Za 4 stówki można kupić takowy w wersji 1,25 cała. Wersja dwucalowa - paradoksalnie - nie jest tu niezbędna, bo szerokie pole zwyczajnie przeszkadza przy obserwacji Konia. Chodzi o usunięcie Alnitaka z pola widzenia. Tu świetnie sprawdzają się zwykle plossle czy super plossle o ogniskowej 25-30 mm i FOV w okolicy 50-60 stopni. Do Konia potrzeba sporej źrenicy, w okolicy 5 mm minimum. Inaczej nie wyskoczy. Po spełnieniu tych warunków (wywalenie Alnitaka z pola, dobry filtr - wtedy miałem Lumicona 1,25', duża źrenica) wyzerkałem Łeb w refraktorze 150/750. To tyle z moich doświadczeń. Ps a Kokon jest widoczny spokojnie z użyciem filtra UHC. Koński Łeb zresztą też, pod bardzo dobrym niebem. Widzieliśmy go swego czasu z Piotrem Guzikiem w Beskidzie Niskim w Taurusie 330 mm z filtrem UHC na pokładzie. Nie pamiętam teraz czy to był Orion Ultrablock czy Lumicon UHC.
Ostatnio edytowany przez lukost, 25 Paź 2018, 20:15, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

PostOrzech | 25 Paź 2018, 20:15

22" nie widać konia? Czytałem nie jedna, nie dwie relacje o jego widoczności w UHC i 16".
Po cichu liczę, że go zobaczę w mojej 13" z filtrem H-beta pod ciemnym niebem choć wiem, że to będzie nie lada wyczyn.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postdark | 25 Paź 2018, 20:22

Panowie. Konia widać w 10" Newtonie z H-Beta Baadera.
Wylukałem już dwa razy. Teraz interesuje mnie właśnie ten ES.
viewtopic.php?f=3&t=18924&start=0

https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f= ... 33&start=0
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostOrzech | 25 Paź 2018, 20:28

Toteż właśnie.
Bierz ES H-beta i testuj. Ja zobaczę jak ten od TPLa i jak będziesz chwalił tego ESa to też kupię :wink: :D
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postdark | 25 Paź 2018, 20:41

Orzech napisał(a):Toteż właśnie.
Bierz ES H-beta i testuj. Ja zobaczę jak ten od TPLa i jak będziesz chwalił tego ESa to też kupię :wink: :D

I pewnie tak zrobię tylko z czym porównać?
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostOrzech | 25 Paź 2018, 20:48

Po pierwszych testach H-bety od TPLa, mogę podesłać.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postdark | 25 Paź 2018, 21:00

Orzech napisał(a):Po pierwszych testach H-bety od TPLa, mogę podesłać.

Byłoby fajnie. :)
Może będzie niezłym wymiataczem.
Miło wspominam Baderowskie OIII i H-Beta. Tylko ceny nie takie małe.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostOrzech | 25 Paź 2018, 21:47

No i ustalone. Reszta poprzez PW :wink:
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postdark | 29 Paź 2018, 17:12

Dotarł.
Jak pogoda pozwoli to w środę popatrzę przez szkiełko.
Załączniki
H-Beta. Explore Scientific: 20181029_160035-1032x774.jpg
H-Beta. Explore Scientific: 20181029_160014-1032x774.jpg
H-Beta. Explore Scientific: 20181029_155958-1032x774.jpg
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostOrzech | 29 Paź 2018, 17:43

Szybko działasz :-) Ja jeszcze przez H-bete od TPLa nie patrzyłem. Może w najbliższych dniach się uda to się odezwę na PW
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postbolid25 | 29 Paź 2018, 17:50

Konia widziałem w teleskopie 20" z Naglerem 20mm i filtrem Oriona UltraBlock podczas ostatnich obserwacji na Złatnej.Do tego typu obiektów trzeba mieć niebo wyższej klasy bo żaden teleskop w gorszych warunkach sobie nie poradzi.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postdark | 29 Paź 2018, 18:31

bolid25 napisał(a):Konia widziałem w teleskopie 20" z Naglerem 20mm i filtrem Oriona UltraBlock podczas ostatnich obserwacji na Złatnej.Do tego typu obiektów trzeba mieć niebo wyższej klasy bo żaden teleskop w gorszych warunkach sobie nie poradzi.

A jakie masz tam niebo?
U mnie wygląda to jak na załącznikach.
Załączniki
H-Beta. Explore Scientific: Screenshot_20181029-173054.png
H-Beta. Explore Scientific: Screenshot_20181029-173047.png
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKarol | 29 Paź 2018, 19:04

Jakie mamy niebo mówi Nam zakładka "Atlas 2015".
U Darka jest 21,6 mag./arc sec2 czyli nieźle.
Ja ostatnio patrzyłem Newtonem 20" z filtrem H-Beta na Koński Łeb z dwóch miejsc:
21.63 mag./arc sec2 - przejrzystość średnia i koń nie był na 100% potwierdzony.
21.67 mag./arc sec2 - dobra przejrzystość, szczególnie nad horyzontem - Koński Łeb oczywisty.
Nie zapytałem jednak jakiej firmy był filtr. Zapytam przy następnej okazji.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postbolid25 | 29 Paź 2018, 20:08

Na Złatnej mamy niebo 21,65 według mapy LP,ale wydaje mi się że jest tam lepiej niż podaje statystyka,niebo czarne jak smoła.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postdark | 29 Paź 2018, 20:25

bolid25 napisał(a):Na Złatnej mamy niebo 21,65 według mapy LP,ale wydaje mi się że jest tam lepiej niż podaje statystyka,niebo czarne jak smoła.

Dlatego warto korzystać z osiemnastki która pokazuje dokładnie miejsca nieco ciemniejsze niż otoczenie. Tak jest na mojej mapie że w kilku miejscach jest lepiej niż w otoczeniu.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostWaty | 29 Paź 2018, 22:28

dark napisał(a):Dotarł.
Jak pogoda pozwoli to w środę popatrzę przez szkiełko.


Ładnie i z rozmachem to pakują trzeba im przyznać. A Jack Lu zrobił ładny wykres ;)
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)
 
Posty: 134
Rejestracja: 12 Sie 2018, 09:06

PostOrzech | 29 Paź 2018, 22:39

Cóż, wygląda na to, że mam słabe szanse na jego dostrzeżenie swoją 13" i H-Betą od TPLa ale trzeba spróbować :twisted:
Załączniki
H-Beta. Explore Scientific: LP.jpg
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postlukost | 29 Paź 2018, 22:52

Warto przeczytać całość. ;)
https://www.astrotreff-deep-sky.de/post ... Filtertest
O TPL-u nawet nie wspomnę... Miałem kiedyś, bardzo krótko. Filtrowe nieporozumienie.
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postdark | 30 Paź 2018, 06:16

lukost napisał(a):Warto przeczytać całość. ;)
https://www.astrotreff-deep-sky.de/post ... Filtertest
O TPL-u nawet nie wspomnę... Miałem kiedyś, bardzo krótko. Filtrowe nieporozumienie.

Czytałem. Ale spróbować warto. Tym bardziej że zarysy konia już widziałem w 10" syncie ale niebo było zupełnie czarne. Za to za drugim razem nie było tak różowo i też majaczył. W razie co to tego się odda a kupię 1000-Oaks. Albo Astronomika :wink:
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postwampum | 30 Paź 2018, 10:27

lukost napisał(a): Tu świetnie sprawdzają się zwykle plossle czy super plossle o ogniskowej 25-30 mm i FOV w okolicy 50-60 stopni. Do Konia potrzeba sporej źrenicy, w okolicy 5 mm minimum. Inaczej nie wyskoczy. Po spełnieniu tych warunków (wywalenie Alnitaka z pola, dobry filtr - wtedy miałem Lumicona 1,25', duża źrenica) wyzerkałem Łeb w refraktorze 150/750. To tyle z moich doświadczeń. Ps a Kokon jest widoczny spokojnie z użyciem filtra UHC. Nie pamiętam teraz czy to był Orion Ultrablock czy Lumicon UHC.



A to ciekawe.....
Mam refraktor 6" F8 i okulary eudiaskopowe, najdłuższy ma 35m i to jest max (przelot optyczny), okular wymiata ma małe pole, tak z 50 stopni nie więcej i mam też filtr UB Oriona wszystko 1,25" no i pryzmat Baader Zeiss, wg mnie to zestaw docelowy aby wyciągnąć z achromatu maxa.
Co prawda źrenicę maksymalna mam 4,4 ale spróbuję przy najbliższej okazji wyciągnąć tego łba z tła nieba.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat