chavez1976 | 10 Lis 2018, 10:35
Pytanie tylko, po co?
ES 20mm 100st. zapewni to samo pole rzeczywiste z telepem, co ES 30mm 82st.
Moim zdaniem to raczej okular dla maniaka, który postanowił mieć całą serię ES 100st. bo osoby, które lekką ręką stać na ten przedział cenowy (i nie żal im nadmiaru) i tak wybiorą Ethosa.
Czytałem kiedyś na CN, że ze względu na konstrukcję okularów 100st., nie da się wytworzyć okularu długoogniskowego z tak dużym AFOV, który będzie pozbawiony własnej aberracji chromatycznej. Pisali, że dotyczy to także długich Ethosów dlatego nie oferuje się dłuższych niż 21mm.
Delikatnie mam z tym już do czynienia w okularze ES 20/100 gdyż w odróżnieniu od 14/100 widać nieco aberrki na jasnych gwiazdach. Przy obserwacjach DS jest mi to jednak zupełnie obojętne i dotyczy wyłącznie najjaśniejszych gwiazd.
W związku z powyższym nie wydaję mi się zbyt racjonalne kupowanie tego okularu (po którym przy okazji można się spodziewać większej aberracji) za cenę ES20 i ES14 łącznie. Szczególnie, że ES20/100 właściwie zastąpił mi jako okular przeglądowy ES-a 30/82, dając przy okazji korzystniejszą źrenicę.
Pozdrawiam, Amadeusz
Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D