Cześć.
To też racja , ale jak kupimy obiektyw w celi z Certyfikatem , to możemy spać spokojnie i działać w ATM.
Takiego Refraktora czy obiektywu na pewno nie kupił bym bez Certyfikatu z badania obiektywu u mnie nie ma mowy , STREHL RATIO 0,95-0,96 lub jeszcze wyżej i to było by to , na pewno nic niżej. Sprzedaje się dość sporo tych Refraktorów , widzę po wielu giełdach w Europie i USA , ale przeważnie ze Strehlem około 0,91-0,94. Te lepsze rurki raczej tak nie pojawiają się na giełdach a jak nie ma podanego Strehla w ogłoszeniu to sprzedający nie odpowiadają na zadane pytanko o to czy Refraktor ma Certyfikat z badania i jaki jest wynik Strehl Ratio.
Wiem bo pytałem parokrotnie różnych sprzedających , jeden nawet usunął po moim pytanku podany w ogłoszeniu Strehl 0,935 aby sprzedać Refraktor bez zbędnych pytań , itp.
Te ze Strehlem od 0,95 i wyżej też bywają ale rzadziej i giełdowa cenka jest odpowiednio wyższa.M.Ludes też sprzedaje takie drożej , co jest moim zdaniem jak najbardziej uzasadnione.Taiwański czy chiński Refraktor ED APO też może być bardzo dobrym instrumentem w naszych rękach , ale nie kupujmy badziewia bez potwierdzenia jakości Certyfikatem z badania.Jak już płacić , to lepiej dopłacić i kupić to co da nam satysfakcję i zadowolenie , oszczędność w tym przypadku nie popłaca , gdyż możemy nabyć strasznego bubla.Wiem to po przykładzie na moich byłych Refraktorach 120 ED.Co egzemplarz to trochę inny optycznie.I jestem pewien że jak przebadane zostały by obiektywy we wszystkich Edkach 120mm które posiadałem , to mój były 120 ED Equinox z giełdy DE którego pomógł mi kupić Kolega Paweł "Pablito" miał by najlepszy wynik Strehla z badanych.Można się naprawdę zdziwić przy bardzo dobrym Seeingu co potrafi dobra optyka a czego nie pokaże nam na Planetach przeciętna.
Jak do tej pory również nie mam zastrzeżeń co do jakości optyki Maków Intesa , każdy ma od 1/6L i wyżej w standardzie , posiadałem też MK z około 1/7L a aktualnie mam wersję INTESA MK 8" , F10 De4 Lux.Wszystkie były bardzo dobre i te standardowe i te trochę lepsze z podaną dokładnością optyki , ale to była indywidualna produkcja każdego teleskopu i wysoka jakość optyki również w standardzie.Obecny mój Mak De Lux 8" , F10 przy bardzo dobrym Seengu potrafi zadziwić najbardziej wybrednych niedowiarków. Ale to muszą być dobre warunki a wtedy można naprawdę zaszaleć.Posiadałem też nie jedno chińskie ED APO TRYPLET ED 127mm , ale to nie było nigdy to co trzeba , widać było po obrazach miękkość i przeciętną jakość optyczną na Planetach.Widać to wszystko zresztą po cenach na wszelakich giełdach , dobre Refraktory kosztują a przeciętne są widocznie tańsze.Po latach doświadczenia z wszelakim sprzętem w końcu wiemy co dobre a co nie i nawet sami jesteśmy w stanie to stwierdzić podczas oglądania w praktyce.Pewne wady optyczne sprzętu są można powiedzieć widoczne na pierwszy rzut oka a te mniej dostrzegalne wychodzą i tak po czasie.Porównań obok siebie różnorakich sprzętów wykonaliśmy w naszym Obserwatorium sporo.Wtedy widać jak na dłoni co jest w temacie , ale nie każdy ma taką możliwość , dlatego jak kupować drogi to pewny wyrób , dobry optycznie z potwierdzeniem odpowiednim dokumentem a nie jego słabszą i nie pewną wersję.
Tu mamy przykład średniej jakości ze Strehlem 0,927 tak jak pisze sprzedający z takim wynikiem z badania.
https://astromart.com/classifieds/astro ... oublet-apoPozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.