Dobson 6 wybór okularu do planet

PostJSC | 10 Lut 2019, 13:43

No i jeszcze jest jakość powierzchni, figura, gładkość...
W polskim seeingu jest bardzo trudno zejść poniżej rozdzielczości 1 sekundy, czyli 140mm apertury. Nie słyszałm aby ktos w Polsce rozdzielił np. 0,5 sekundy.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmkowalik | 10 Lut 2019, 14:06

JSC napisał(a):No i jeszcze jest jakość powierzchni, figura, gładkość...
W polskim seeingu jest bardzo trudno zejść poniżej rozdzielczości 1 sekundy, czyli 140mm apertury. Nie słyszałm aby ktos w Polsce rozdzielił np. 0,5 sekundy.


No to dlaczego pojawiają sie tutaj posty np. KrzysztofaP, że w około 8" teleskopach systemu MN lub Mak widać więcej detalu, niż w 6" MN? Planety zwykle są nisko, więc "trudność zjścia" poniżej 1 sekundy będzie trudniejsza niż np. dla jakiegoś układu podwójnego, który jest wysoko na niebie.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

PostJSC | 10 Lut 2019, 14:15

Bo sa jaśniejsze, łatwiej zauważyć detal no i przede wszystkim w większych źrenicach jest lepszy kolor*, ale za to sa bardziej podatne na zły seeing. Bardzo dużo w tym wszystkim jednak osobistych predyspozycji.

Co do Newtonów to jeszcze jest sprawa komy. W samym centrum nie ma komy, więc światłosiła tak bardzo nie przeszkadza**. Ale wystarczy zejść nieco z osi optycznej i jest kaszana tym wieksza im większa swiatłosiła. A jak oglądacie w Dobsonach planety? Utrzymujecie je cały czas w środku pola czy pozwalacie przejść od krawędzi do krawędzi pola okularu?

* nie pamietam do jakiej wartości źrenicy 1mm czy 2mm - pewnie zalezy od jasnosci obiektu, trzeba by było sprawdzić na stronie Sacka
** abstrachując od większej obstrukcji w swiatłosilnym lustrze.
Ostatnio edytowany przez JSC 10 Lut 2019, 14:56, edytowano w sumie 3 razy
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postanatol1 | 10 Lut 2019, 14:40

bolid25 napisał(a):Jeśli jest bardzo dobra optyka w Newtonie również można spokojnie uzyskać powiększenie 2xD. W swoich teleskopach z ręcznie wykonaną optyką przy dobrym seeingu spokojnie mogłem to uzyskać a obraz był nadal ostry.

Jakoś u nas jest świadomość, że aby otrzymywać dobre obrazy z refraktora musi to być ED/APO lub dobre, długie achro, czyli bardzo dobra jakościowo optyka, natomiast w przypadku newtonów rzadko wspomina się o jakości luster. Później pojawiają się opinie, że mały refraktor, np. ED100 pokaże lepiej niż lustro 8 - 10" (oczywiście mówimy cały czas o obiektach US). Tymczasem porównujemy bardzo dobry jakościowo refraktory z co najwyżej przeciętnymi newtonami SW czy GSO i to czasem o światłosile F5 czy nawet F4. A newtony z ręcznie wykonanymi lustrami lub uznanych producentów (np. Orion Optics, który podobno teraz już też zaczyna robić fuszerę) również dają radę na kontrastowych obiektach US.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostJarsey | 10 Lut 2019, 15:48

To w takim razie, jeśli kupię to będzie to ES 5.5mm. Jednak narazie wstrzymuje się z zakupem, gdyż myślałem że 5.5mm i powiększenie 218x to dobre rozwiązanie. Natomiast czy do takiej synty opłaca się kupić okular ok 30 lub 32mm? Mam standardowy 25mm i ES 82 stopnie 24mm.
Dobson 6 okularki es 24mm, kit 25mm, kit 10mm, gso s 15mm, es 20mm, 8mm tmb
 
Posty: 13
Rejestracja: 30 Gru 2018, 22:00
Miejscowość: Milanówek

 

Postwojt0000 | 10 Lut 2019, 18:00

Do tego teleskopu to i 40mm podejdzie bo da bezpieczną źrenicę 5mm :D
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postmkowalik | 10 Lut 2019, 18:12

Jarsey napisał(a): Natomiast czy do takiej synty opłaca się kupić okular ok 30 lub 32mm? Mam standardowy 25mm i ES 82 stopnie 24mm.


Raczej nie. Jeśli nie masz okularu 10mm to kup taki w zakresie 10mm-12mm do obserwacji planet, a trzeci okular tak około 18mm.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

PostJarsey | 10 Lut 2019, 18:58

mkowalik napisał(a):
Jarsey napisał(a): Natomiast czy do takiej synty opłaca się kupić okular ok 30 lub 32mm? Mam standardowy 25mm i ES 82 stopnie 24mm.


Raczej nie. Jeśli nie masz okularu 10mm to kup taki w zakresie 10mm-12mm do obserwacji planet, a trzeci okular tak około 18mm.


Taak zrobię, dzięki! 10che mam standardową z zestawu, ale rzeczywiście slabeusz z niej, zresztą takie opinie o niej chodzą na forach. Później mam 15 super view (w tym teleskopie obraz jak dla mnie super)
Dobson 6 okularki es 24mm, kit 25mm, kit 10mm, gso s 15mm, es 20mm, 8mm tmb
 
Posty: 13
Rejestracja: 30 Gru 2018, 22:00
Miejscowość: Milanówek

 

Postwojt0000 | 10 Lut 2019, 19:53

A mgławice czy gromady otwarte, czy np taką andromede w czym będziesz oglądał, w tym 24mm z powiększeniem 50x i źrenicą 3mm?
Chyba że takie obiekty Cię nie interesują, to nie było pytania.
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postmkowalik | 10 Lut 2019, 20:01

Jarsey napisał(a):Taak zrobię, dzięki! 10che mam standardową z zestawu, ale rzeczywiście slabeusz z niej, zresztą takie opinie o niej chodzą na forach. Później mam 15 super view (w tym teleskopie obraz jak dla mnie super)


W moim SW 150/750 obrazy Joiwsza z zestawowym 10mm były ok. Nawet na zestaw 10mm i zestawowy barlow nie miałem co narzekać. Pole małe, ale nie pamiętam, żeby widac było na pierwszy rzut oka jakieś straszne wady tego okularu. U Ciebie nie powinno być gorzej, bo masz teleskop z mniejszą światłosiłą. Może mylisz efekt seeingu z wpływem na obraz okularu. Powiększenie 120x jest już wymagające pod względem warunków i najczęściej widać w nim pływającą/falującą, a nie ostrą planetę.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

PostJarsey | 10 Lut 2019, 21:03

@mkowalik rzeczywiście planeta była ale rozmyta przy okularze 8mm, księżyc falowal. Muszę po testować ten okular, podobno to jakiś pseudo kelner, ale masz rację, zresztą naradzie chyba bardziej sugerowalem się już wystawioną opinią na forach. Nie mniej jednak jakas 10cha by mi się przydała. W zestawie używanego teleskopu gratis miałem Barlowa celestron 2x, muszę wypróbować i te opcję.
Dobson 6 okularki es 24mm, kit 25mm, kit 10mm, gso s 15mm, es 20mm, 8mm tmb
 
Posty: 13
Rejestracja: 30 Gru 2018, 22:00
Miejscowość: Milanówek

 

Postmkowalik | 10 Lut 2019, 22:30

Jak myślisz, że kupisz drogi okular i nagle wszystko będzie ostre to mylisz się. Lepiej poobserwuj tym co masz, jedź na jakieś astro oglądanie nieba w okolicy, potestuj okulary kolegów i kup jakiś filtr na przyciemnienie Księżyca zamiast na siłę wymieniać 10mm :-)
Ten okular nie jest taki zły. Jak w tym tanim okularze planeta będzie nieostra to znaczy, że warunki są kiepskie i tyle. Droższy okular może da lepszy kontrast i większe pole widzenia, ale w nim planeta też będzie nieostra.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

PostJarsey | 10 Lut 2019, 22:44

wojt0000 napisał(a):A mgławice czy gromady otwarte, czy np taką andromede w czym będziesz oglądał, w tym 24mm z powiększeniem 50x i źrenicą 3mm?
Chyba że takie obiekty Cię nie interesują, to nie było pytania.


Tak się składa że na andromede najechalem wczoraj okular em 8mm, zmieniłem na 15 sview, (było lepiej), po czym zmieniłem okular na es 24mm było jeszcze lepiej. Czy to znaczy że jak bym dał 30mm byłoby jeszcze lepiej? Narazie uważam że andromedy jeszcze nie widziałem. Interesuje mnie wszystko i do tego będę dążył, gdyż relaksuje mnie ten temat coraz bardziej.
Dobson 6 okularki es 24mm, kit 25mm, kit 10mm, gso s 15mm, es 20mm, 8mm tmb
 
Posty: 13
Rejestracja: 30 Gru 2018, 22:00
Miejscowość: Milanówek

 

PostJarsey | 17 Lut 2019, 00:42

Nie mogłem się powstrzymać i kupiłem Explore Scientific Eyepiece 62° LER Ar 5.5mm 1.25" nowke sztukę, używane były za drogie, a nowy to nowy. Na Marsa dziś zerknąłem i wreszcie jakąś małą kuleczke dostrzeglem. Księżyc również prezentował się znakomicie i obraz był wyrazisty, Orion równie ładny, jednak zajął duża część pola. Wcześniej przed obserwacją za dnia jeszcze przesunalem pół obrotu w stronę pająka LW, co przyczyniło się do precyzyjnego wskoczenia LG w sam środek LW, teraz nie wiem do końca czy to sukces kolimacji czy okularu. Nie mniej jednak dostrzegam, że dla tego teleskopu okulary plossl i erfla są stworzone. Jeszcze co do mglawic zastanawiam się czy Okular 30mm da radę, skoro mam 24mm i 25mm okularki. Jest SENS? Tego nie wiem. Pozdrawiam Astromaniakow, Jarek
Dobson 6 okularki es 24mm, kit 25mm, kit 10mm, gso s 15mm, es 20mm, 8mm tmb
 
Posty: 13
Rejestracja: 30 Gru 2018, 22:00
Miejscowość: Milanówek

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat