Kolejne marudzenie o lornetce

Postszot | 07 Paź 2019, 15:28

Czołem Astromaniacy :).
Wiem, że temat wałkowany od zawsze ale... mnogość sprzętu, brak dostatecznego doświadczenia i niechęć do wywalania pieniędzy w błoto, skłania mnie do zwrócenia się do Was.
Zastanawiam się nad zakupem lornetki do balkonowych obserwacji nieba i wyłącznie nieba (niebo zafajdane światłem do granic możliwości).
Myślę o lornetce, która miałaby źrenicę wyjściową rzędu 4 - 5 mm (wiek, niestety, sugeruje taką właśnie źrenicę), zbierała maksymalnie dużo światła i nadawała się do dostrzeżenia czegokolwiek więcej niż Altair, Wega i Deneb (przesadziłem, ale niewiele).
Rozważam lornetki o średnicy obiektywu 50 - 80 mm i powiększeniu rzędu 15 - 20 razy (statyw nie jest problemem). Czy to dobry kierunek??? Czy może jednak standardowe 10x50???
I kolejny problem. Wpadło mi w oczy takie cudo:
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=4481&lunety=Lornetka%20Celestron%20SkyMaster%20PRO%2020x80
Co o tym sądzicie?
oraz:
https://www.komputronik.pl/product/168131/celestron-lornetka-skymaster-20x80.html?utm_source=awin&utm_campaign=httpswwwshoptaileu&awc=10327_1570452565_220871a3523931a4895599ae97f30945
i
https://www.cyfrowe.pl/lornetki-lunety-teleskopy/celestron-skymaster-20x80.html?gclid=CjwKCAjwxOvsBRAjEiwAuY7L8veN6c7TGoEggz0j99sYvjoGPVsTVtohM11AZAy9wRnuFjhKe02qdhoC84oQAvD_BwE
Czy to ten sam sprzęt? Czy też teleskopy.pl przewaliły cenę?
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

Postanatol1 | 07 Paź 2019, 15:38

Zdecydowanie pozycja nr 1. Tutaj masz test jej mniejszej siostry :
http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=126
Gdzieś czytałem, że 20x80 też jest dobra. Dopisek Pro wart jest tych 500 stów.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postkurp | 07 Paź 2019, 15:45

Polecam DO Silver 10x50. To bardzo dobra lornetka. Przed zakupem każdej lornetki sprawdź kolimację, jak chodzą i ostrzą okulary, mostek i jej działanie ogólne.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postszot | 07 Paź 2019, 15:54

kurp napisał(a):...Przed zakupem każdej lornetki sprawdź kolimację, jak chodzą i ostrzą okulary, mostek i jej działanie ogólne.

Ba, to jeszcze trzeba byłoby coś wiedzieć na ten temat :). Póki co, mogę sugerować się tylko Waszymi opiniami :). Ale dzięki za sugestię :).
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

Postszot | 07 Paź 2019, 15:56

anatol1 napisał(a):Zdecydowanie pozycja nr 1. Tutaj masz test jej mniejszej siostry :
http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=126
Gdzieś czytałem, że 20x80 też jest dobra. Dopisek Pro wart jest tych 500 stów.

Dzięki. Kasa jest ważna, ale nie najważniejsza. Chciałbym wybrać jakiegoś pewniaka jeśli to możliwe :).
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

PostJaro666 | 07 Paź 2019, 18:09

Zobacz ile kosztuje porządna lornetka klasy 20x80, i juz jasne że 1000 zl to niestety zdecydowanie zbyt mało na coś w miarę sensownego. Z takim budżetem tylko 10/12x50, co będzie dawało przyjemność z obserwacji. Nie kupuj kota w worku, jedź do jakiegoś specjalistycznego sklepu i dobierz pod własne preferencje. Pamiętaj jednak że za dobry sprzęt trzeba dobrze zapłacić, jak to w życiu.
105
 
Posty: 191
Rejestracja: 27 Gru 2015, 20:31
Miejscowość: Chorzów

 

PostJaro666 | 07 Paź 2019, 18:11

Celuj w szkła ED np delta optical extreme 10x50 to najtańsza opcja ze szkłami niskodepresyjnymi.
105
 
Posty: 191
Rejestracja: 27 Gru 2015, 20:31
Miejscowość: Chorzów

 

Postszot | 07 Paź 2019, 19:25

Jaro666 napisał(a):Zobacz ile kosztuje porządna lornetka klasy 20x80, i juz jasne że 1000 zl to niestety zdecydowanie zbyt mało na coś w miarę sensownego. Z takim budżetem tylko 10/12x50, co będzie dawało przyjemność z obserwacji. Nie kupuj kota w worku, jedź do jakiegoś specjalistycznego sklepu i dobierz pod własne preferencje. Pamiętaj jednak że za dobry sprzęt trzeba dobrze zapłacić, jak to w życiu.

No właśnie. Co znaczy porządna? :). Doskonale zdaję sobie sprawę z faktu, że dobre musi kosztować. i nigdzie nie napisałem, że tysiak to górna granica :). Bardziej zależy mi na informacji czy w moich warunkach (zasyfione niebo) jest sens wydawać kasę na większą średnicę obiektywu. Wydaje mi się, że tak ale pewien nie jestem.
Jak w sklepie sprawdzić kolimację? Jak ocenić przy dziennym świetle, czy lornetka nada się do oglądania nieba?
Jedyne lornetki jakie miałem w łapach to jakieś badziewie rodem z alledrogo. I tyle mojej wiedzy w tym temacie :(
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

PostJaro666 | 07 Paź 2019, 20:40

W idealnej lornetce obraz jest tylko bliżej, oznacza to że kolory, ksztalty, głebia jest identyczna z obrazem oka, w idealnej lornetce od brzegu do brzegu, poziomo i pionowo. Brak odblaskow, jeden obraz. A reszta jest kompromisem.
Np lornetka APM 16x80 ms ed to ok 80% ideału a kosztuje 4 k. Dobry Nikon w podobnym rozmiarze tu juz 6k przy 85% ideału.
Ja mieszkam w katowicach a bez problemu prowadze obserwacje jak warunki pozwalaja.
105
 
Posty: 191
Rejestracja: 27 Gru 2015, 20:31
Miejscowość: Chorzów

 

Postszot | 07 Paź 2019, 21:44

Jaro666 napisał(a):... A reszta jest kompromisem...

Rozjaśniłeś mi odrobinę moją ciemnotę :). Bardzo dziękuję :)
Czy taka będzie dobra?
https://deltaoptical.pl/lornetka-delta- ... om=listing
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

PostJaro666 | 07 Paź 2019, 22:27

Bardzo dobra. Waży 2,5 kg więc sporo, z reki nie popatrzysz. Musisz uwazac przy kupnie, bo to jednak chińczyk. Zdarzaja się egzemplarze wadliwe. Dobry egzemplarz potrafi zachwycić momentami.
105
 
Posty: 191
Rejestracja: 27 Gru 2015, 20:31
Miejscowość: Chorzów

 

Postszot | 07 Paź 2019, 22:33

Jaro666 napisał(a):... Musisz uwazac przy kupnie, bo to jednak chińczyk. Zdarzaja się egzemplarze wadliwe. ...

Znaczy jechać do sklepu i szkło do łapy :). Jasne :).
Bardzo Ci dziękuję za rady :D :D :D
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

Postdexter77 | 07 Paź 2019, 23:24

Spoglądałem przez tego 20x80. Jak dla mnie porażka. Nikon 10x50 to przy tym diament.. a jak wiadomo idealny wcale nie jest :)
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

PostLimonczik | 13 Gru 2019, 12:49

SkyMaster serii PRO jest całkiem sensownym rozwiązaniem, szczególnie ta 70mm, mechanika i dawany obraz pozostają na przyzwoitym poziomie, dodatkowym atutem jest niewygórowana cena. Żeby cieszyć się przyjemnymi obrazami nie musisz wydawać od razu 4 czy 5 tys. zł na lornetkę, dla początkującego obserwatora w zupełności to wystarczy, po czasie sam stwierdzisz czy Ci to wystarcza czy chcesz coś więcej. Natomiast unikałbym tej zwykłej Celestron 20x80 (oraz wszelkich innych klonów wyglądających tak samo, tylko z innym logo), miałem kiedyś i dość szybko sprzedałem, choć niektórzy twierdzą że posiadają przyzwoitej jakości egzemplarze, może to kwestia szczęścia, mi widocznie trafiło się coś, co było składane w poniedziałek rano :D :D :D :D .
MAK SW Skymax 102, bino TS 1,25, DO StarLight 15x70
 
Posty: 69
Rejestracja: 26 Lut 2016, 14:57
Miejscowość: Wołomin

 

Postszot | 13 Gru 2019, 17:10

Zamiast lornetki, nabyłem OTA SW 80/400. Powiesiłem go na lekkim statywie fotograficznym i robi za lunetę. Póki co, wystarcza :).
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

PostLimonczik | 13 Gru 2019, 18:03

No i super, mobilny zestaw przez który można całkiem sporo zobaczyć.
MAK SW Skymax 102, bino TS 1,25, DO StarLight 15x70
 
Posty: 69
Rejestracja: 26 Lut 2016, 14:57
Miejscowość: Wołomin

 

Postwinio | 14 Gru 2019, 00:12

Jak wygląda jakość obrazu w porównaniu z lornetką?
team SW 90/900 :)
 
Posty: 483
Rejestracja: 15 Paź 2019, 15:16
Miejscowość: Warszawa-Szczęśliwice

 

Postszot | 14 Gru 2019, 08:42

Nie porównam, gdyż nie nabyłem lornetki. Jak dla mnie, obraz jest wystarczająco dobry.
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

Postwinio | 16 Gru 2019, 14:07

Próbowałeś obserwacji naziemnych?
team SW 90/900 :)
 
Posty: 483
Rejestracja: 15 Paź 2019, 15:16
Miejscowość: Warszawa-Szczęśliwice

 

Postszot | 16 Gru 2019, 14:16

Owszem.
--- 8" Meade LX90 ACF ---
Awatar użytkownika
 
Posty: 71
Rejestracja: 24 Wrz 2019, 11:19
Miejscowość: Łódź

 

PostBenedykt | 16 Gru 2019, 14:36

winio napisał(a):Próbowałeś obserwacji naziemnych?

@winio

A ty próbowałeś innych obserwacji niż "naziemne"?
;-)
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat