SCT11 z bino, jakie okulary?

Postdexter77 | 09 Gru 2019, 21:55

endriu624 musisz otworzyć sklep, co napiszesz w poradach to kupują :wink:
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postendriu624 | 09 Gru 2019, 22:23

dexter77 napisał(a):endriu624 musisz otworzyć sklep, co napiszesz w poradach to kupują :wink:

Akurat nie jestem zwolennikiem nasadki bino WO , natomiast Kolega miał farta bo wychaczył z naszej giełdy nasadkę bino Badera T2 za 500 zeta w stanie niemal sklepowym.
To praktycznie biały kruk, bo rzadko się trafiają te nasadki bino na naszych giełdach.
Miałem ją kupić, bo akurat siedziałem na giełdzie jak pokazało się to ogłoszenie z tą nasadką wraz z innymi akcesoriami, był tam również pryzmat Badera.
Odpuściłem jednak , bo mam bino Zeiss , i śledziłem to ogłoszenie kto kupi to bino, i to właśnie w 30-tej minucie Kolega kupił tą nasadkę, reszta Kolegów obeszła się tylko smakiem.
Dodatkowo Kolega dał ogłoszenie , z kupnem nasadki bino , dlatego to był fart dla Kolegi z tym bino.
Następna taka okazja za pięć lat. :lol:
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postszary | 09 Gru 2019, 22:37

Chodziło o bino Baader MaxBright, czy o inną nasadkę? O MaxBright słyszałem bardzo dobre opinie, ale nigdy nie miałem okazji przez nią patrzeć. Natomiast uważam, że WO jest również bardzo dobra optycznie jak na tę klasę cenową.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postendriu624 | 09 Gru 2019, 22:40

szary napisał(a):Chodziło o bino Baader MaxBright, czy o inną nasadkę? O MaxBright słyszałem bardzo dobre opinie, ale nigdy nie miałem okazji przez nią patrzeć. Natomiast uważam, że WO jest również bardzo dobra optycznie jak na tę klasę cenową.

Tak, o tą nasadkę Baader MaxBright T2, praktycznie ta nasadka nie ma polaryzacji jak nasadka WO. Dodatkowo ta nasadka ma możliwość kolimacji bez ingerencji w pryzmaty, polega ona na przesuwaniu wyciągów okularowych , bo śrubki mocujące wyciągi są umieszczone na zewnątrz w dostępnym miejscu. Przelot optyczny od strony okularów też jest nieco większy od bino WO , Bader ma chyba 22 mm a WO ma 20 mm.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwojt0000 | 09 Gru 2019, 23:27

Maxbright ma pod okularami 21mm, bino WO 20mm ale liczy się tak na prawdę clear aperture i tutaj praktycznie nie ma różnicy, bo decyduje wlot który jest chyba 23mm w obu nasadkach.
W bino maxbright nie ma możliwości przesuwania wyciągów okularowych i kolimacji w ten sposób. Sam okular dociskany jest pierścieniem przez 3 śrubki i tu jest małe pole manewru żeby ustawić okular osiowo ale nie ma to nic wspólnego z kolimacją.
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postdexter77 | 09 Gru 2019, 23:34

Czy to biały kruk to nie wiem, sam kupiłem na giełdzie taką miesiąc temu z pryzmatem Baadera, także jak widać można kupić :)
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postlolak89 | 11 Gru 2019, 08:56

Mając bino WO ściągnąłem koledze Maxbrighta z UK w super cenie razem z małą walizką na parkę okularów i nasadkę... ale cholerka nie przyszło mi do głowy, żeby sprawdzić przeloty tak dla zasady :) Jak nie zapomnę to sobie dziś sprawdzę w WO ile tam tego jest aczkolwiek z tego co pamiętam z milionów recenzji i tematów to są różnice liczone w dziesiątych częściach milimetrów :)
lolak89
 

Postforem | 22 Lut 2020, 13:53

Niestety, cóż mogę napisać, szanowne astrogrono... Niestety, ale po zakupie binonasadki bardzo trudno jest wrócić do obserwacji mono. Pierwsze testy z nasadką niefortunnie miały miejsce w okolicy pełni, zamontowałem nasadkę bino i od 16:00 "latałem" nad tarczą Księżyca do północy. Po 8h sesji następnego dnia praktycznie nie czułem zmęczenia. W sesji mono zazwyczaj po 2h zaczynałem odczuwać dyskomfort, a po 3h obserwacji wywieszałem białą flagę. Kolejny dzień to pieczenie oczu i wrażenie ucisku gałek ocznych. Obraz w nasadce bino to: dużo większa głębia ostości, dużo lepsza odporność na seeing, dużo więcej szczegółu, dużo lepsze postrzeganie wielowarstwowości (3D) Księżyca, mgławic czy gromad. Z minusów to minimalnie słabszy zasięg, ale testowe M42, NGC 884/869 oraz M37 od dziś już tylko w bino. Może parę gwiazdek mniej niż w mono, ale wrażenie estetyczne i komfort bez porównania na plus. Super, że nasadka świetnie sobie radzi nie tylko na obiektach US, ale również na jasnych DS. GSO 32 trochę winietują tak jak na zdjęciu endriu z linka wcześniej - potwierdzam jego opinię, że z tym małym zastrzeżeniem 32mm współpracują z tą nasadką.

Redukor/korektor ogniskowej/pola rewelacja, jestem z niego równie zadowolony jak z nasadki bino. W LVW22, WO 20 przy f6,3 jest dobrze aż do diafragmy - lepiej skorygowane pole niż bez korektora. To rzeczywiście działa :) SW WA 15 tuż przy diafragmie trochę na minus w porównaniu do wcześniejszych, ale jeszcze całkiem akceptowalnie. W GSO 32 z r/k obraz jest słaby, wychodzą wady. Już lepiej wypada obraz z podobnego Plossla Celestrona 32. Jakościowo lepiej tyle, że jest ciasno, bo to 1.25" i 50* oidp. W zestawowym 1.25" 40mm 50* studnia jak w lornetce 7x50 oraz średnia winieta, obraz dla mnie nieakceptowalny. Jest koncepcja, aby od LVW22 wzwyż przeskoczyć na 2", czyli jakiś fajnie skorygowany 31-32mm na szersze pola w mono i słabsze obiekty. Do tego parę 2" filterków i jakoś to będzie... Reszta DS, szczególnie wszystkie hiciory DS, zdecydowanie od tej pory już z nasadką bino. Dla mnie to naprawdę otwarcie nowej epoki, mam poczucie, że straciłem rok życia obserwując teleskopem w mono :? Nie wiem jaki sct11 z binoviewer ma przelicznik zasięgu - coś jak z lornetki 150mm?

Obecnie są 3 światłosiły do wyboru: f6,3 (1764mm), f10 (2800mm) i f12 (3300mm). To już daje trochę możliwości dopasowania osprzętu do obiektów. Dobrze, że przy tych ogniskowych sct to mała tubka długości około 60 cm, a nie refraktor, doceniam :D Podsumowując: nasadka bino to tzw. gamechanger, a reduktor/korektor rewelacja, super obraz i pełne zadowolenie. Współpracy reduktora z nasadką bino jeszcze nie zdążyłem przestestować. Już 20-sty, a w tym miesiącu pogoda pozwoliła mi na jedynie 3 sesje.


Potrzebne są jeszcze w miarę przywoite (absolutnie nie gorzej od SW WA 15mm) 2 sztuki okularu 1.25" o ogniskowej 11mm dające powiększenie 300x z nasadką bino do Księżyca, planet oraz 160x z reduktorem ogniskowej. Ze względu na współpracę z reduktorem i Księżyc mile widziane jest nieco szersze pole rzędu 60*-65*. Bardzo proszę o podpowiedzi na jaki model zwrócić uwagę w budżecie do okolic 500 zł/szt. Oczywiście nie obrażę się, jeżeli istnieje jakiś fajny model za np. 200 zł/szt. :wink:
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Postforem | 06 Mar 2020, 12:26

Po dłuższym czasie mogę tylko potwierdzić, że po zakupie nasadki bino temat obserwacji Księżyca czy planet w mono dla mnie nie istnieje. Po prostu teraz nie wyobrażam sobie tego.

Przetestowałem reduktor/korektor z nasadką bino. Ostrzy, ale bez kątówki w torze. Po wpięciu kątówki 1.25" brakuje dosłownie 2-3 obrotów pokrętła, lecz nie daje rady. Obserwowałem w torze teleskop - back plate - reduktor/korektor - visual back 2"/1.25" - binoviewer. Powiększenie w tym torze z GSO 32mm około 62x-65x, pełna tarcza Księżyca w polu widzenia. Bardzo ładny estetycznie stosunek tarczy do czarnego pola nieba. Lepiej to nawet wyglądało niż w mono, gdzie było około 55x, a tarcza Księżyca wydawała się nieco za mała. Bez kątówki obiekty powyżej 30* to już hardcore. Chociaż okulary są na wysokości 160cm horyzont, około 120 cm zenit i z krzesłem od biedy można. Jednak takie zadzieranie głowy na dłuższą metę to już zdecydowanie nie dla mnie, z komfortem obserwacji nie ma to nic wspólnego. Tylko dla hardkorów. Można dorobić coś a la odchylany fotel dentystyczny z pneumatycznym podnośnikiem, ale chyba taniej będzie zmienić tor, aby ostrzył reduktor/korekor z kątówką i nasadką bino ;)
SCT11 z bino, jakie okulary?: 20200226_183203.jpg

Tor wygląda jak na zdjęciu - jak go zmienić, aby r/k + binoviewer ostrzył z nasadką kątową? I tak trzeba jeszcze dokupić jakąś sensowną nasadkę kątową (wstępnie wytypowany jest Baader 1.25" za około 500 zł). Chciałbym jednak też dobrać osprzęt, filtry do oglądania DS. Po lekturze CN dowiedziałem się, że z reduktorem/korektorem w torze 2" nie winietuje około 30-32mm. Jedni na CN sobie chwalą 2" z Naglerem 31mm, inni twierdzą, że to w sct bez sensu, bo przy torze w 2" wychodzi SA, a optymalny tor dla sct to visual back, kątówka 1.25", okular lub binoviewer... Z mojego punktu widzenia wszystko sprowadza się do wyboru: kątówka 2" czy 1.25", co potem przekłada się na koszt filtrów. Warto Waszym zdaniem wchodzić tutaj w 2" czy pozostać przy torze 1.25"? Jak to wszystko (r/k, bino, kątówka) teraz sensownie połączyć, aby zagrało na US i DS? Wyrzucić back plate, visual back, zastosować jakieś przejściówki z gwintami? Otwór w teleskopie to oidp 3.25".

Co do okularów 11mm do bino to kolega podpowiedział mi parkę ES 11mm 82*. Ponawiam zapytanie o inne propozycje okularów 11mm?

Tak to teraz mniej więcej wygląda w zależności od zastosowanego toru. Po zakupie 11mm chyba będzie ok.

Kod: Zaznacz wszystko
                                     f6,3 r/k    f10      f12 bino   fx r/k + bino

Celestron         50*    40 mm –        ---      70x        ---         ---
Celestron  Plossl 50*    32 mm –        55x      87x        ---         ---
GSO Plossl        52*    32 mm -        55x      87x        103x        65x
Vixen LVW         65*    22 mm –        80x      127x       ---         ---
WO                66*    20 mm -        88x      140x       165x        104x
Celestron  Plossl        15 mm –        117x     186x       ---         ---
SW WA             66*    15 mm -        117x     186x       220x        138x
Celestron  Plossl        9 mm  –        196x     311x       ---         ---
Celestron  Plossl        6 mm  –        294x     466x       ---         ---
Celestron  Plossl        4 mm  –        441x     700x       ---         ---

ES                82*    11mm  -        160x     254x       300x        189x
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat