Error 404, idea not found

PostMichh | 28 Kwi 2020, 20:33

Dzień dobry,

Dostęp do internetu to nieograniczone możliwości, ale czy to zawsze dobrze? Przekopałem przeróżne fora, poradniki, blogi w poszukiwaniu lornetki do obserwacji nocnego nieba z ręki i co? 7x35 7x50, 8x40, 10x50? Informacji jest tak wiele, że człowiek zamiast kupić i oglądać, to siedzi i przeszukuje coraz to nowsze strony, tematy na forach itp.

Jestem nowy w temacie, chcę się uczyć nieba, ale nie chcę się zniechęcić po słabym zakupie. W życiu nie miałem lornetki w rękach, nie spoglądałem przez teleskop itp. Teoretyczną wiedzę od tych bodźców zewsząd już jakąś posiadam, ale co wybrać? Używek się boje, bo budżet mam około 300zł i strach kupić coś przez internet co może okazać się wadliwe i nie będę miał ani lornetki, ani pieniędzy. Do większego miasta nie mam możliwości podjechać żeby się "przymierzyć" dlatego wolałbym nówkę z internetu aby w razie jakiejś konkretnej klapy ewentualnie odesłać. Jeżeli temat mnie pochłonie, to planuje rozbudowywać o powiedzmy statyw, ale wtedy to i lornetkę pewnie trzeba będzie zmienić, dlatego cel na tę chwilę to obserwację z ręki. Co zrobić? Przy ciasnym budżecie człowiek chcę wydać tę pieniądze najlepiej jak to możliwe, dlatego strach kupić "cokolwiek" z polecanych i jest z tyłu głowy niepewność, że może post sprzed roku nie jest już aktualny, bo wyszła lepsza alternatywa, albo coś spadło z ceny?

Pomocy!
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostMichh | 30 Kwi 2020, 10:39

Nikt.. nic?
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 30 Kwi 2020, 11:07

Przyjmuje się że do ręki zazwyczaj max to 8x-10x też zależnie od wagi lornetki. Ewentualnie jakiś leżaczek. Miałem 6.5x 8x i 10x i żadną nie lubiłem obserwować z ręki jak już posmakowałem statywu. Jeżeli to jest Twój jedyny astro sprzęt i zamierzasz kupić statyw to myślę, że 10x50 da Ci dużo radości, to był mój pierwszy sprzęt i miło wspominam nawet pomimo drgań siedziałem całe noce z lornetką.

300 zł będzie trochę mało na nówkę, może DO Discovery 10x50. Szału nie ma https://www.optyczne.pl/287-Test_lornet ... 10x50.html Ewentualnie DO Entry ale ma wiekszy astygmatyzm https://www.optyczne.pl/288-Test_lornet ... 10x50.html

Można za tyle jeszcze kupić gorszego Adventurera 10x50 od Opticrona http://wzrokowiec.com/archiwa/3683 . Dużo lepszy T WP 10x50 to już niestety 500 zł.
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 30 Kwi 2020, 11:45

Statyw kupić planuje, ale nie wiem czy wtedy nie będę skrobał już na coś większego typu 15x70 dlatego teraz mocno zastanawiam się nad 8x40..
czytając stare tematy nic już właściwie nie jest miarodajne, bo ceny się tak zmieniły, że głowa mała. Intensywnie myślę nad Nikonem Aculon 8x42, ale boję się że zawiodę się tym 8x, a nie wiem czy 10x będę w stanie utrzymać stabilnie. Dlatego jeżeli chodzi o 8x myślałem też nad Delta Optical Entry 8x40, bo jak się zawiodę to jednak wydam 100zł mniej. Siedzę od ponad tygodnia i czytam, a im więcej czytam tym bardziej nie wiem, tragedia.
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 30 Kwi 2020, 12:01

Jest też za 400 zł ten Opticron Adventurer T WP 8x42 https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Ad ... P-8x42/472

Po włosku http://www.binomania.it/opticron-advent ... le-tasche/
Po polsku http://wzrokowiec.com/archiwa/3743

EDIT: Jak delikatnie wypakujesz i nie pobrudzisz to zawsze możesz zwrócić w 14 dni.
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 30 Kwi 2020, 13:01

Sebastian Ś. napisał(a):Jest też za 400 zł ten Opticron Adventurer T WP 8x42 https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Ad ... P-8x42/472

Po włosku http://www.binomania.it/opticron-advent ... le-tasche/
Po polsku http://wzrokowiec.com/archiwa/3743

EDIT: Jak delikatnie wypakujesz i nie pobrudzisz to zawsze możesz zwrócić w 14 dni.


A czy 8x42 to na pewno lepsza opcja niż 10x50? Moze przy jakimkolwiek oparciu, płot drzewo itp, jednak lepiej 10x50?
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 30 Kwi 2020, 13:09

Obserwowałem na leżąco 10x50 i dawało radę, czasem nawet z ręki po prostu, a zawsze trochę większy zasięg skoro to będzie Twoja jedyna lornetka. Może ktoś inny doradzi, dla mnie tak samo niewygodnie się z ręki ogląda każdą lornetką, muszę się skupić żeby nacieszyć się widokiem. Ciężko wyłapać słabe mgiełki jak obraz się rusza.

EDIT: Zmień tytuł tematu będziesz miał więcej postów.
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostSmorff84 | 30 Kwi 2020, 14:34

Ja na poczatek kupiłem. SM 70x15. Jak się nie patrzyło przez inne lornetki to był dobry sprzęt, ale żeby nauczyc sie nieba to jednak za małe pole ona ma. Potem zakupiłem 8x40 i jest to obecnie najczęściej używana lornetka ma duże pole widzenia no i daje radę bez statywu. Tez się długo zastanawiałem nad opcją 10x50 ale postawiłem na komfort i traktuje ją jako uzupełnienie do teleskopu. Jak bym miał wybrać tylko lornetkę do obsetwacji to zdecydował bym się na 10x50.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 519
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostMichh | 30 Kwi 2020, 14:38

Sebastian Ś. napisał(a):EDIT: Zmień tytuł tematu będziesz miał więcej postów.


Myślałem właśnie, że tematem przyciągne uwagę, ale efekt odwrotny, a już chyba tematu nie mogę zmienić..
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostMichh | 30 Kwi 2020, 14:43

Smorff84 napisał(a):Jak bym miał wybrać tylko lornetkę do obsetwacji to zdecydował bym się na 10x50.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka


A masz może jakieś 2-3 typy wśród 10x50 powiedzmy do 400zl maksymalnie? Bo naprawdę niektóre z tych lornetek polecanych na różnych forach np za 300 czy 400zl kosztują obecnie po 700-800zl :shock:
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 30 Kwi 2020, 17:05

DO Silver o dziwo jest jeszcze w sklepie jednym w dobrej cenie https://www.zoom-n-joy.pl/katalog/lorne ... qrrNVMwhkw

Kolega kurp na i bardzo poleca.
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 30 Kwi 2020, 17:13

Sebastian Ś. napisał(a):DO Silver o dziwo jest jeszcze w sklepie jednym w dobrej cenie https://www.zoom-n-joy.pl/katalog/lorne ... qrrNVMwhkw

Kolega kurp na i bardzo poleca.


Próbowałem złożyć zamówienie, to mają jakiś błąd, zostawiłem dwukrotnie dane do kontaktu, to nikt się nie odzywa, stan też tylko na jakimś magazynie zewnętrznym, więc może dlatego nie odpowiadają
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSmorff84 | 30 Kwi 2020, 17:59

Do silver 10x50 jest juz nie dostępna.
Z tanich zostaje nikon aculon 10x50 albo polawać na uzywanego nikona EX. A juz iść na maksa po cenie to DO entry 10x50.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 519
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostMichh | 30 Kwi 2020, 18:18

Smorff84 napisał(a):Do silver 10x50 jest juz nie dostępna.
Z tanich zostaje nikon aculon 10x50 albo polawać na uzywanego nikona EX. A juz iść na maksa po cenie to DO entry 10x50.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka


Używanego się boję, bo jak będzie coś nie tak to czar prysnie, bez sprzętu i bez kasy zostanę. Chyba będę musiał całować w tego DO Entry w takim razie, bo Aculon prawie 450zl, więc znowu poprzeczka podniesiona i znowu można już czegoś lepszego szukać może za 500zl i tak w nieskończoność..

@edit

Ewentualnie mógłbym przełknąć tego Aculona 8x42, ale to jednak 8x.. więc chyba siła rzeczy bije tego entry? Czy jednak warto?
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSmorff84 | 30 Kwi 2020, 19:06

Jak jedyna to bym pozostał przy 10x50

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 519
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostSebastian Ś. | 30 Kwi 2020, 19:10

To też jest dobry pomysł żeby kupić tańsza lornetkę i do tego jakiś tani statyw np Camrock TH-70. Może nie powala taki zestaw jakością ale wydasz trochę ponad 400 a masz już gotowy zestaw żeby spokojnie studiować niebo.
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 30 Kwi 2020, 20:32

Sebastian Ś. napisał(a):To też jest dobry pomysł żeby kupić tańsza lornetkę i do tego jakiś tani statyw np Camrock TH-70. Może nie powala taki zestaw jakością ale wydasz trochę ponad 400 a masz już gotowy zestaw żeby spokojnie studiować niebo.


Jeżeli miałbym kupować statyw, to już chyba bym wolał pod np Celestrona SkyMaster 15x70
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 30 Kwi 2020, 21:12

Te lornetki się uzupełniają.

Tak czy siak warto jeszcze w tej cenie rozważyć Olynpusa DPS https://www.optyczne.pl/69-Test_lornetk ... 10x50.html
 
Posty: 2378
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 30 Kwi 2020, 23:57

A więc grono się zawęziło.

- Olympus DPS-I 10x50
- Delta Optical Entry 10x50
- Nikon Aculon A211 8x42

Trochę mnie korci wziąć tego Aculona, żeby zacząć od mniejszej wartości przybliżenia, i później może wskoczyć na jakiś w miarę mobilny teleskop, albo właśnie potężniejszą lornetkę na statywie.
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSmorff84 | 01 Maj 2020, 09:35

Jeśli masz możliwość to najlepiej jechać do sklepu i tam porównać te lornetki. W TPL. i Delcie zazwyczaj mają Entryi Nikona i tam po sprawdzeniu dokonać wyboru. Mi to rozwiązanie ułatwiło zakup

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 519
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

Postszary | 01 Maj 2020, 10:57

Smorff84 napisał(a):Jeśli masz możliwość to najlepiej jechać do sklepu i tam porównać te lornetki. W TPL. i Delcie zazwyczaj mają Entryi Nikona i tam po sprawdzeniu dokonać wyboru. Mi to rozwiązanie ułatwiło zakup

Dzienne testy w sklepie nie są niestety do końca miarodajne. Miałem DO Entry 10x50 i o ile w dzień jakością obrazu nie odstawała bardzo od Nikona Action 10x50 EX, to już w nocy na gwiazdach wypadała bardzo słabo, na poziomie taniej lornetki z Lidla. Nocne obrazy to była przepaść, oczywiście ze wskazaniem na Nikona EX. Podejrzewam, że z Aculonem (przez którego patrzyłem tylko w dzień) może być podobnie, ponieważ optycznie to ta sama klasa sprzętu co Entry. Osobiście mając do wydania kilkaset złotych na lornetkę, poniżej poziomu Nikona EX / DO Silver nie schodziłbym. I wolałbym 8x40 zamiast 10x50. Różnica w powiększeniu niewielka, a komfort obserwacji zdecydowanie po stronie 8x40 ze względu na mniejsze drgania obrazu (i na ogół mniejszy ciężar oraz większe pole widzenia). Za Celestrona Skymaster 15x70, którego również miałem, nie dałbym nawet 200 zł, ponieważ jest to bardzo słaba lornetka, zarówno optycznie, jak i pod względem jakości wykonania. Natomiast z bardzo dobrej relacji jakości do ceny powszechnie znane (wśród tych, którzy interesują się lornetkami) są Opticrony. Z recenzji na forach wynika, że ta seria optycznie to jakość Nikona EX.

https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Ad ... P-8x42/472
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

PostSmorff84 | 01 Maj 2020, 11:26

Tak tylko chodzi o porownanie DO Entry z aculonem w cenie do 350 zł, a nie z EX która jest prawie 2 razy dorszy. Jak ktoś nie miał lornetki w rękach to może zobaczyć w sklepie gabaryty porównać wagę i konfort obsługi.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 519
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostMichh | 01 Maj 2020, 12:47

szary napisał(a):Osobiście mając do wydania kilkaset złotych na lornetkę, poniżej poziomu Nikona EX / DO Silver nie schodziłbym.


A więc co jak mam kupić coś za 300zł, to lepiej nie kupować nic? Dla mnie ma to być próba czy w ogóle złapie bakcyla, szkoda mi wydawać więcej kasy jeżeli jeszcze nie jetem określony czy w ogóle mnie to zainteresuje, bo teoretycznie podłapałem temat strasznie, ale nie wiem co będzie jak już stanę pod nocnym niebem ze sprzętem.
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

Postszary | 01 Maj 2020, 13:40

Michh napisał(a):
szary napisał(a):Osobiście mając do wydania kilkaset złotych na lornetkę, poniżej poziomu Nikona EX / DO Silver nie schodziłbym.


A więc co jak mam kupić coś za 300zł, to lepiej nie kupować nic? Dla mnie ma to być próba czy w ogóle złapie bakcyla, szkoda mi wydawać więcej kasy jeżeli jeszcze nie jetem określony czy w ogóle mnie to zainteresuje, bo teoretycznie podłapałem temat strasznie, ale nie wiem co będzie jak już stanę pod nocnym niebem ze sprzętem.


Nie, to nie do końca tak. Lepsza lornetka za 300 zł niż żadna, ale jak kupisz słabą optycznie lornetkę, to prawdopodobieństwo, że złapiesz bakcyla też będzie małe. Czasem lepiej jest poczekać, aby odłożyć 100 zł więcej i za 400 zł kupić lornetkę, która będzie dawała radość z obserwacji i posłuży przez wiele lat, niż wydać 300 zł na nowy sprzęt, który będzie leżał w szufladzie. Ale to Twoje pieniądze, więc wydasz je jak uważasz. Ja tylko dzielę się swoimi doświadczeniami. Tak jak pisałem, miałem DO Entry 10x50 i w nocy nie widziałem żadnej różnicy w obrazach między nią, a tanią lornetką z Lidla, którą kupiłem za 50 zł. Dodam, że chodzi o tę starszą, popularną "lidletkę" na szkłach Bak-4, a nie obecnie sprzedawaną z optyką na Bk-7. Wnioski wyciągnij sobie sam.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

PostMichh | 01 Maj 2020, 13:46

szary napisał(a):
Michh napisał(a):
szary napisał(a):Osobiście mając do wydania kilkaset złotych na lornetkę, poniżej poziomu Nikona EX / DO Silver nie schodziłbym.


A więc co jak mam kupić coś za 300zł, to lepiej nie kupować nic? Dla mnie ma to być próba czy w ogóle złapie bakcyla, szkoda mi wydawać więcej kasy jeżeli jeszcze nie jetem określony czy w ogóle mnie to zainteresuje, bo teoretycznie podłapałem temat strasznie, ale nie wiem co będzie jak już stanę pod nocnym niebem ze sprzętem.


Nie, to nie do końca tak. Lepsza lornetka za 300 zł niż żadna, ale jak kupisz słabą optycznie lornetkę, to prawdopodobieństwo, że złapiesz bakcyla też będzie małe. Czasem lepiej jest poczekać, aby odłożyć 100 zł więcej i za 400 zł kupić lornetkę, która będzie dawała radość z obserwacji i posłuży przez wiele lat, niż wydać 300 zł na nowy sprzęt, który będzie leżał w szufladzie. Ale to Twoje pieniądze, więc wydasz je jak uważasz.



Czyli sugerujesz, że ten Opticron Adventurer T WP 8x42, to już jakość, która nie zawiedzie i nie zniechęci?
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat