Error 404, idea not found

Postszary | 01 Maj 2020, 13:54

Michh napisał(a):

Czyli sugerujesz, że ten Opticron Adventurer T WP 8x42, to już jakość, która nie zawiedzie i nie zniechęci?


Osobiście przez nią nie patrzyłem, ale ta seria zbiera bardzo pozytywne opinie na forach. Dopiero teraz zauważyłem, że koledzy wcześniej też Ci ją sugerowali. Jeżeli zamówisz lornetkę przez Internet, to w przypadku, gdy nie będzie Ci pasować, w ciągu 14 dni możesz ją odesłać bez podania przyczyn i otrzymać zwrot pieniędzy. Pole widzenia 7,5* nie jest wprawdzie jakieś bardzo duże jak na 8x40, ale może być OK. Przy dość skromnym jak na sprzęt optyczny budżecie (dobra optyka niestety kosztuje), Twój zakup tym bardziej powinien być przemyślany.

Skontaktuj się może z kolegą astrodamian27, który miał DO 10x50 Entry, a teraz ma DO 10x50 Silver (optycznie klasa Nikona EX) i poznaj jego opinię, czy warto było dołożyć 100 zł do tej drugiej.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

PostMichh | 01 Maj 2020, 14:04

szary napisał(a):
Michh napisał(a):
szary napisał(a):
Michh napisał(a):
szary napisał(a):Osobiście mając do wydania kilkaset złotych na lornetkę, poniżej poziomu Nikona EX / DO Silver nie schodziłbym.


A więc co jak mam kupić coś za 300zł, to lepiej nie kupować nic? Dla mnie ma to być próba czy w ogóle złapie bakcyla, szkoda mi wydawać więcej kasy jeżeli jeszcze nie jetem określony czy w ogóle mnie to zainteresuje, bo teoretycznie podłapałem temat strasznie, ale nie wiem co będzie jak już stanę pod nocnym niebem ze sprzętem.


Nie, to nie do końca tak. Lepsza lornetka za 300 zł niż żadna, ale jak kupisz słabą optycznie lornetkę, to prawdopodobieństwo, że złapiesz bakcyla też będzie małe. Czasem lepiej jest poczekać, aby odłożyć 100 zł więcej i za 400 zł kupić lornetkę, która będzie dawała radość z obserwacji i posłuży przez wiele lat, niż wydać 300 zł na nowy sprzęt, który będzie leżał w szufladzie. Ale to Twoje pieniądze, więc wydasz je jak uważasz.



Czyli sugerujesz, że ten Opticron Adventurer T WP 8x42, to już jakość, która nie zawiedzie i nie zniechęci?


Osobiście przez nią nie patrzyłem, ale ta seria zbiera bardzo pozytywne opinie na forach. Dopiero teraz zauważyłem, że koledzy wcześniej też Ci ją sugerowali. Jeżeli zamówisz lornetkę przez Internet, to jeżeli nie będzie Ci pasować, to w ciągu 14 dni możesz ją odesłać bez podania przyczyn i otrzymać zwrot pieniędzy. Pole widzenia 7,5* nie jest wprawdzie jakieś bardzo duże jak na 8x40, ale może być OK. Przy dość skromnym jak na sprzęt optyczny budżecie (dobra optyka niestety kosztuje), Twój zakup tym bardziej powinien być przemyślany.

Skontaktuj się może z kolegą astrodamian27, który miał DO 10x50 Entry, a teraz ma DO 10x50 Silver (optycznie klasa Nikona EX) i poznaj jego opinię, czy warto było dołożyć 100 zł do tej drugiej.


No dobrze, a jeżeli miałbym już nadszarpnąć swój budżet do 500zł i pójść na całość, to lepiej Opticron Adventurer T WP 10x50 czy Delta Optical Silver 10x50? Z tym że ten Silver, to chyba trudno dostępny teraz. Wszędzie braki w magazynach
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 01 Maj 2020, 21:52

Sam właśnie zamówiłem Opticrona Adventurer T WP 8x42, trochę na dzień trochę do astro. Przeczytałem dokładnie te testy wyżej które wkleiłem i komentarze w sieci, cena/jakość nie do pobicia. Napiszę recenzje jak trochę się nią opatrze.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 01 Maj 2020, 22:06

Sebastian Ś. napisał(a):Sam właśnie zamówiłem Opticrona Adventurer T WP 8x42, trochę na dzień trochę do astro. Przeczytałem dokładnie te testy wyżej które wkleiłem i komentarze w sieci, cena/jakość nie do pobicia. Napiszę recenzje jak trochę się nią opatrze.


Zamawiałeś z Edredona?
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 01 Maj 2020, 22:31

Tak, ale pierwszy raz zamawiam z tego sklepu. Niestety 8x42 ma długi czas wysyłki 14 dni, z tego co widzę 10x50 dostępna od ręki.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 02 Maj 2020, 10:10

Sebastian Ś. napisał(a):Tak, ale pierwszy raz zamawiam z tego sklepu. Niestety 8x42 ma długi czas wysyłki 14 dni, z tego co widzę 10x50 dostępna od ręki.


Może skoro coś jest trudno dostępne, to znaczy że dobre? :P Jak w przypadku DO Silvera 10x50, przynajmniej tak się pocieszam :P
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

PostSebastian Ś. | 02 Maj 2020, 15:46

Zobaczymy co wyjdzie ;) Z testów wynika, że będzie w tej cenie naprawdę dobrze.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostSebastian Ś. | 08 Maj 2020, 12:32

Odebrałem dzisiaj Opticrona Adventurera T WP 8x42. Fajnie się prezentuje, lekka bardzo, czysto w środku i dobre wyczernione. Genialne muszle oczne bez okularów mięciutko można się oprzeć fajnie, z okularami albo wywinąć się da bez problemu albo całkiem sciągnąć. Wszystko chodzi bardzo stabilnie ale z prawej strony przy okularze pierścień który go trzyma wydaje dziwnie dzwięki :lol: Z minusów jeszcze regulacja ostrości trochę za blisko oczu wolałbym pośrodku.

Obraz bardzo fajny, ostry praktycznie w ~ 70%, AC jest ale do zniesienia, zobaczymy w nocy na Łysym.

Chyba u mnie zostanie na spacery i wyjścia na szybkie astro, Nikon EX mi dużo mniej pasował a ta lornetka jest o połowę tańsza.
Załączniki
Error 404, idea not found: Screenshot 2020-05-08 at 12.36.05.png
Error 404, idea not found: Screenshot 2020-05-08 at 12.38.12.png
Error 404, idea not found: Screenshot 2020-05-08 at 12.36.43.png
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Posttiger | 08 Maj 2020, 22:44

Myślę, że jak co poniektórzy Koledzy tu radzą (Ci z większym stażem), lepiej doskładać ok. 200-300 zeta i kupić coś sensownego. Coś co w razie braku zadowolenia, będziesz mógł się pozbyć bezproblemowo. Celestrona SM 15X70, odradzał bym w zupełności (miałem dwa egzemplarze, jednego szybko się pozbyłem, drugi posłużył mi jako ,,dawca organów' - obiektywy) . Mówię tu o kwocie, w wypadku zakupu z np; z tutejszej giełdy. Te tańsze (nowe) egzemplarze, mogą z kolei zniechęcić do tego hobbi.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

PostSebastian Ś. | 09 Maj 2020, 00:37

Oglądałem właśnie Łysego wspaniały widok, ostro, bez odblasków, wspaniałe prezentował sie wschodząc. Lekko widać AC ale minimalnie.

Na gwiazdach astygmatyzm lekki podobnie jak w EX, o ile to nie moje za słabe okulary ;) Koma pojawia sie na gwiazdach w tym samym miejscu co nieostrość w dziennych obserwacjach czyli jakieś 60-70%.

W skrócie, skoro nie widać różnicy to po co przepłacać :mrgreen: Zdecydowanie zostanie ze mną ta lornetka, jako do wszystkiego.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichh | 18 Maj 2020, 08:53

Sebastian Ś. napisał(a):Oglądałem właśnie Łysego wspaniały widok, ostro, bez odblasków, wspaniałe prezentował sie wschodząc. Lekko widać AC ale minimalnie.

Na gwiazdach astygmatyzm lekki podobnie jak w EX, o ile to nie moje za słabe okulary ;) Koma pojawia sie na gwiazdach w tym samym miejscu co nieostrość w dziennych obserwacjach czyli jakieś 60-70%.

W skrócie, skoro nie widać różnicy to po co przepłacać :mrgreen: Zdecydowanie zostanie ze mną ta lornetka, jako do wszystkiego.


Ja nadal czekam na swój egzemplarz, który podobno jedzie z Anglii, termin realizacji był do 14 dni, dziś mija 18 dzień od zamówienia..
 
Posty: 18
Rejestracja: 28 Kwi 2020, 19:54

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat