franek | 31 Maj 2020, 11:08
Tak Ludes to szef APM.Ale On sprawdzał tylko w dzień,na małych powiększeniach.
Wygląda na to,że kilka sztuk ,było na testach w Austri.
Tommy_nawratil pisze:
witam,
Mieliśmy kilka próbek do przetestowania tutaj, podział wiązki został rozwiązany tak, że wiązka padająca jest o połowę w połowie, a połowa jest odbita 100% w lewo, a druga 100% w prawo. Otrzymujesz więc dwa półkoliste promienie cząstkowe, a prosta krawędź powoduje bardzo silne zjawisko dyfrakcji. W rezultacie obserwacja planetarna / księżycowa nie jest tak mrowiąca z tym podejściem bino: silne kolce są widoczne po lewej i prawej stronie. Przy średnim i niskim powiększeniu instrumentów, które mają mało backfocus, możesz go użyć. Ale przepuszczalność światła nie jest zbyt duża, Pano 19 mm lub podobne ma już wyraźne Randabsschattung. Interesujące podejście z kompensacją ścieżki optycznej, ale konstrukcja podziału wiązki sprawia, że IMHO jest raczej specjalnym przypadkiem.
Nawiasem mówiąc, do próbek testowych dołączono 2 nieprostopne pentaprmy w kształcie 1,25 ", 45 ° i 90 °, ponieważ Bino odwraca obraz.