APO: Askar FRA 400. Dlaczego tak/nie?

Postdobrychemik | 24 Sie 2020, 18:09

W toku moich poszukiwań odpowiedniego dla mnie Apo coraz bardziej przychylam się do tytułowego Askar FRA 400 w wersji bez dodatkowego reduktora. Najtaniej można go teraz kupić za 4217 zł.

Podstawowe dane:
- kwintuplet (5 elementów)
- 72mm / 400mm (F/5.6)
- rotator
- wyciąg 3"

I tu prośba do właścicieli wszelkiej maści Apo: co sądzicie o tym konkretnym teleskopie? Warto? Dlaczego tak, dlaczego nie?

strona producenta:
http://www.askarlens.com/index.php/wap/class2/182.html

sklep - teleskop-express:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... graph.html

sklep - aliexpress:
https://pl.aliexpress.com/item/40009887 ... web201603_
 
Posty: 194
Rejestracja: 07 Lip 2019, 22:00
Miejscowość: Kraków

 

Postdaniel | 25 Sie 2020, 11:42

Jeśli pytanie jest kierowane do właścicieli wszelkiej maści APO to spróbuję odpowiedzieć czasami zapytaniem.
Po pierwsze- do czego on miałby służyć?
Dalekie podróże samolotem- strzał w 10 bo weźmiesz go niemal wszędzie.
Po drugie wyciąg 3" w moim teleskopie chyba niewiele wnosi w wizualu, chyba że się mylę to mnie poprawcie ale możliwość obrotu już tak, choć kątówką też można obrócić okular.
No i na koniec pytanie czy warto płacić ponad 4k za tubę która moim zdaniem są super cukierkowe obrazy (z resztą nie wiem jaki on jest optycznie) ale ani to porządnie planet tym nie zobaczysz ani DSów.
Piszę to też na podstawie Asioli która daje spoko obrazy ale raczej krajobrazu i księżyca i Słońca. A tak to do szerokich gromad otwartych też jest fajna ale nie oszukujmy się apertura rządzi.
Wolałbym te pieniążki zainwestować w używanego ED 100/120 i cieszyć się porządnymi planetami o ile nie zależy Ci na mobilności.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postchondryt | 25 Sie 2020, 11:55

Witam.
Jeśli myślisz o astro foto DS to myślę że się sprawdzi jednak tu niech się wypowiedzą fachowcy w tym temacie, natomiast jeśli tylko do obserwacji wizualnych to raczej mija się z celem.

Pozdro... .
AZ-ATM ; AR-Svbony 90/500 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1290
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostJaro666 | 25 Sie 2020, 15:00

Ile czasu to cudo będzie się chłodzić? Nie wiem czy nocy starczy :lol:
105
 
Posty: 191
Rejestracja: 27 Gru 2015, 20:31
Miejscowość: Chorzów

 

Postdobrychemik | 26 Sie 2020, 07:03

Doprecyzuję:
Chodzi mi o sprzęt głównie do astrofotografii DS. Do planet mam Maka150.
Do samolotu go brać nie zamierzam.
Gdy chcę większą aperturę, to mogę użyć Newtona 150/600, ale on nawet z korektorem komy nie satysfakcjonuje mnie.
 
Posty: 194
Rejestracja: 07 Lip 2019, 22:00
Miejscowość: Kraków

 

Postszelka | 26 Sie 2020, 09:41

Jaro666 napisał(a):Ile czasu to cudo będzie się chłodzić? Nie wiem czy nocy starczy :lol:


Rozumiem, że taka Sigma S 70-200mm, która ma przednią soczewkę fi 72 i zbudowana jest z 24 elementów w 22 grupach, nie schłodzi się nigdy?
Pytam bez ironii, bo chcę ustrzelić nią kilka jesienno zimowych obiektów.
Pewnie problemem obiektywów foto są też straty światła wynikające z tylu granic powietrze/szkło (?)

Natomiast moim kolejnym sprzętowym celem byłby właśnie taki astrograf jak w temacie - z korekcją pod pełną klatkę (bez dodatkowych flattenerów) i ogniskową do 400 mm

Tu widzę, że producent nie chwali się konkretnym rodzajem szkła ED, które zastosował.
I cena 5-elementowego zestawu też jest w miarę niska (podejrzanie) w porównaniu do np.:
-chyba bliźniaczych 4-elementowych Meade 70/350mm i tecnosky 70/350mm
-WO Star 71/350mm
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostSebastian Ś. | 26 Sie 2020, 10:18

Tutaj masz przykłady z pełnej klatki, ktoś też opisuje fotki które dostał od producenta ale nie może ich pokazać. Wygląda całkiem, ale oczywiście nie pokrywa pełnej klatki bo to nie te pieniądze ;) Autor trochę narzeka na wyciąg, pomimo regulacji chociaż nigdy nie wiadomo co robił ;) Tak czy siak z chińskimi APO nigdy nie wiesz na co trafisz (patrz mój wątek viewtopic.php?f=4&t=56955). Jak tylko dostaniesz musisz sprawdzić go pod niebem. Jak coś wyjdzie nie tak to wykluczyć wyciąg i np. krzywy sensor.

On RGB images I'm seeing some CA in the outer stars: blue on star inner edges and red on star outer edges, so I'm looking forward to images from maxmir's first light, after the mandated 3-months of cloud that always come free with new equipment purchases.


Źródło https://www.cloudynights.com/topic/7121 ... strograph/

Image

Image

Image

No i spot diagram bez reduktora nie wygląda tragicznie.
APO: Askar FRA 400. Dlaczego tak/nie?: 158288042672 (1).jpg
 
Posty: 2377
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postastrodarek | 07 Lis 2020, 08:46

dobrychemik napisał(a):Doprecyzuję:
Chodzi mi o sprzęt głównie do astrofotografii DS. Do planet mam Maka150.
Do samolotu go brać nie zamierzam.
Gdy chcę większą aperturę, to mogę użyć Newtona 150/600, ale on nawet z korektorem komy nie satysfakcjonuje mnie.

Jaki używałeś korektor komy? Pytam sie z ciekawości bo noszę się z zamiarem zakupu teleskopu zwierciadlanego 150/600 i korektor komy (taki baader-mpcc-mark-iii-photo)
Czytałem wiele opinii negatywny tj problemy z kolimacją itp.

Jak wygląda faktycznie sytuacja z kolimacja. Posiadałem już teleskopy zwierciadlane od 10" do 150/750 zawsze sobie sam ustawiałem, czasami sprawdzałem ale fotki wychodziły OK.

Zaznaczam że teleskop 150/600 będzie służył tylko do zdjęć.

Proszę o kilka słów.
Pozdrawiam Darek
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat