Okulary do DS dla refraktora f/7

PostDmitr | 18 Wrz 2020, 09:22

Cześć!

Proszę o poradę odnośnie okularów do refraktora f/7 na DSy, który zestaw byłby sensowniejszy?

1.
ES 30/82 - szerokie pola pod przeciętnym, podmiejskim niebem, duże gromady otwarte
ES 11/82 - gromady kuliste, mniejsze gromady otwarte i inne ciaśniejsze DSy

2.
Pentax XW30-R - jak wyżej
Pentax XW10 - jak wyżej

3.
ES 34/68 - jak wyżej (trochę się obawiam że za duża źrenica na moje niebo)
ES 14/68 - jak wyżej

4.
Baader Aspheric 31mm - jak wyżej
Baader Morpheus 12,5mm - jak wyżej

Albo może któryś z wyżej wymienionych 2" + jakiś Ortho 12,5mm?
TMB 130SS
Pentax XW 30, XW 10, XW 5
Powermate 2,5x
Awatar użytkownika
 
Posty: 354
Rejestracja: 12 Lip 2010, 18:43
Miejscowość: Gdynia

 

Postkurp | 18 Wrz 2020, 09:47

Cześć. Polecam zestaw ES-ów 82* bo są naprawdę dobrymi okularami ( posiadam ). Te 68*sobie odpuść. Baderami ani Pentaxami nie patrzyłem ale z tego co piszą ludzie ES-y wiele lub wcale od nich nie odstają.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Post_Wojtek_ | 18 Wrz 2020, 09:57

kurp napisał(a):Te 68*sobie odpuść.

Nie odpuszczaj, to bardzo dobre okulary w tej cenie.

Jeżeli 34mm da za dużą źrenicę to masz jeszcze 28mm.

kurp napisał(a):Baderami ani Pentaxami nie patrzyłem ale z tego co piszą ludzie ES-y wiele lub wcale od nich nie odstają.

ES-y od Pentaxów odstają i to bardzo. Zdaję sobie sprawę, że nie każdy musi tak uważać ale dla mnie to inna klasa okularów.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostDmitr | 18 Wrz 2020, 10:31

ES 28/68 z kolei da ciut małe pole, chciałbym mieć zdecydowanie powyżej 2 stopni...

Wojtek a miałeś okazję porównać bezpośrednio ESy z XW?
TMB 130SS
Pentax XW 30, XW 10, XW 5
Powermate 2,5x
Awatar użytkownika
 
Posty: 354
Rejestracja: 12 Lip 2010, 18:43
Miejscowość: Gdynia

 

Post_Wojtek_ | 18 Wrz 2020, 10:49

Przyznaję, że nie było bezpośredniego porównania. Ale nie miałem na myśli tego co widać przez jedne i drugie okulary. Chodziło mi o to w jaki sposób się obserwuje. Największa różnica to wielkość soczewki ocznej i odległość źrenicy. W Pentaxach ER jest stały i wynosi 20mm a soczewki są ogromne, dzięki czemu obserwacje to czysta przyjemność (nadmienię, że nie noszę okularów). W ES-ach 82 st. trzeba dość znacznie zbliżyć oko do soczewki (no może poza najdłuższymi ogniskowymi czyli 24mm i 30mm). Fakt, że ES-y mają większe pole widzenia ale trzeba się rozglądać na boki, żeby je ogarnąć. Jak dla mnie bardziej komfortowe jest pole 65-70 stopni z ostro odciętą diafragmą i z mega ostrymi gwiazdami.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostKrzysztof_P | 18 Wrz 2020, 10:51

Cześć.

Pentaxy XW są o niebo lepsze od ES 68*.ES to MEADE SWA tylko w innym opakowaniu i z innymi warstwami.Korekcja brzegowa ES też średnia , lepsze Panoptiki i Pentaxy z wyłączeniem ogniskowych Pentaxa XW 14mm i 20mm , które są słabsze w korekcji partii brzegowych obrazu.
Pentaxy XW czy XL , XF , pokazują ładnie kolorki Planet i Księżyc też w nich zdecydowanie ładniejszy.Kolorki Gwiazd żywsze i lepszy kontrast , czarne tło nieba.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostDmitr | 18 Wrz 2020, 11:22

Krzysztof_P napisał(a):Cześć.

Pentaxy XW są o niebo lepsze od ES 68*.ES to MEADE SWA tylko w innym opakowaniu i z innymi warstwami.Korekcja brzegowa ES też średnia , lepsze Panoptiki i Pentaxy z wyłączeniem ogniskowych Pentaxa XW 14mm i 20mm , które są słabsze w korekcji partii brzegowych obrazu.
Pentaxy XW czy XL , XF , pokazują ładnie kolorki Planet i Księżyc też w nich zdecydowanie ładniejszy.Kolorki Gwiazd żywsze i lepszy kontrast , czarne tło nieba.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Krzysztof, a porównywałeś może XW i ES82? Najbardziej się wacham właśnie pomiędzy tymi ESami z dużym polem, a XW. Wojtek już częściowo naświetlił sprawę, ale ciekawi mnie jak optycznie wypadają jedne przy drugich, czy opłaca się trochę dopłacić do XW...
TMB 130SS
Pentax XW 30, XW 10, XW 5
Powermate 2,5x
Awatar użytkownika
 
Posty: 354
Rejestracja: 12 Lip 2010, 18:43
Miejscowość: Gdynia

 

PostKrzysztof_P | 18 Wrz 2020, 11:27

Cześć.

Moim zdaniem pomimo mniejszego pola własnego warto kupić Pentaxy XW.Generują moim zdaniem znacznie ładniejsze obrazy i są na dodatek bardzo komfortowe w użytkowaniu.Osobiście dopłaciłbym do interesu i poszedł w XW.Posiadam Pentaxy XW 40mm , 30mm , 7mm , 5mm.Żałuję że XW 10mm wymieniłem na TV Delosa 10mm , gdyż kolorki Księżyca i Planet miałem ładniejsze w XW.Jak nadarzy się okazja to powracam do XW 10mm a Delosa odsprzedam na giełdzie.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostDmitr | 18 Wrz 2020, 12:15

Dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji i pozdrawiam :D
TMB 130SS
Pentax XW 30, XW 10, XW 5
Powermate 2,5x
Awatar użytkownika
 
Posty: 354
Rejestracja: 12 Lip 2010, 18:43
Miejscowość: Gdynia

 

PostKrzysztof_P | 18 Wrz 2020, 12:21

Powodzonka w dobrym , trafnym i satysfakcjonującym zakupie. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postkurp | 18 Wrz 2020, 16:22

ES-30mm 2" i ES-11/1,25" 82* to bardzo dobre okulary ( 11 ponoć najlepiej udana z całej serii 82*). Posiadam i mogę tylko to potwierdzić. Pole potężne i się przydaje. Co kto wybierze jego sprawa. No i kasa ... ?
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostDmitr | 12 Paź 2020, 07:49

Nie jest powiedziane że nie poporównuję w boju szkiełek.
Zostaje jeszcze kwestia ogniskowych.
Czy lepiej mieć zestaw 40mm + 14mm gdzie było by już maksymalnie szeroko, a w przypadku jasnego nieba wspomóc się np filtrem CLS.
Czy lepiej 30mm +10mm.
Czy może w mieszanej konfiguracji...?
Zastanawiam się przede wszystkim nad średnim powiększeniem, czy lepiej mieć 65x o polu 1 stopień, czy 90x o polu 0,77 stopnia. Używane było by głównie na gromady gwiazdowe.
TMB 130SS
Pentax XW 30, XW 10, XW 5
Powermate 2,5x
Awatar użytkownika
 
Posty: 354
Rejestracja: 12 Lip 2010, 18:43
Miejscowość: Gdynia

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat