Rodzynki z bresser.de

[Raf81]

Chciałbym uczulić ewentualnych kupujących na stronie bresser.de aby wnikliwie sprawdzać towar po zakupie. Kupiłem u nich kilka rzeczy ale z okularami Explore Scientific totalna wtopa.
W listopadzie zakupiłem ES 28mm 68° który okazał się mieć uszkodozny gwint filtrowy. Ewidentny outlet nawet nie weryfikowany. Poniżej foto.

Odesłałem i aby nie czekać na dotarcie paczki kupiłem inny który akurat trafił się taniej w outlecie. Dotarł w agonalnym stanie. Pod soczewką setki włosków, jakby pozostały tam włoski od szmatki lub zakwitła pleśń. Niestety na foto nie widać tego tak mocno jak realnie. Nie wspomnę o tym że okular był nieszczelny i cały zaparował.

Wraz z tym okularem zamówiłem tez ES 14mm 82°. Dotarł z rysą na tylnej soczewce. Co ciekawe od środka. Tak, na foto to nie odblask ani pyłek tylko ryska.

Wszystko odesłane. Plus taki że zwrot przesyłki na koszt bresser i szybko zwrot środków. Na minus bardzo kłopotliwy kontakt mailowy i jak widać olewcze traktowanie klienta. Jak można wysłać okular który był po zwrocie i nawet go nie obejrzeć ?

[benek1815]

cześć -
dlatego nie mam żadnego ES-a -

[wfifiak]

Hej!!!
A ja wśród swojej licznej szklarni, mam sporo ES'ów. Zarówno 82st, jak i 68st. I nie narzekam. Wszystkie są git. Czyściutkie, bez rysek. Dają bardzo fajne obrazy. Używam ich głównie do obiektów DS i Księżyca na szeroko. No i ES 24mm 68st. wymiatają w nasadce bino. Widoki z niutka 10" zapierają dech w piersiach. Taaaaakkkk....... Zdecydowanie nie mogę narzekać.

Pozdrawiam.

[Raf81]

Intencją tego tematu nie była krytyka okularów ES jako takich ale uczulenie na dziwne praktyki sklepu który wysyła towar po zwrocie nawet nie weryfikując go czy jest sprawny. Nie powinny się zdarzać takie rzeczy jak brak szczelności, drobiny szmatki od czyszczenia lub uszkodzony gwint.

[Dale]

Nie wiem czy nie ma to związku z outletem, na którym kupiłeś okulary... Ja kupowałem tam "normalnie", tyle że na promocji i wszystkie zakupy, w tym ES-y przyszły do mnie nowe, zapakowane, bez śladów użycia.

[wfifiak]

Intencją tego tematu nie była krytyka okularów ES jako takich ale uczulenie na dziwne praktyki sklepu.

Wiem. Ale po wcześniejszych wpisach ktoś niedoświadczony mógł odnieść mylne wrażenie, że okulary ES są do niczego. A to nie jest prawdą.

[benek1815]

Na pewno nie wszystkie są złe -ale to dziwne -że tego typu uwagi czy reklamacje -dotyczą w praktyce TYLKO ES-ów (nie przypominam sobie innych)-i jest to nie pierwszy raz na forum.Zwłaszcza ,że jeszcze do niedawna w poradach dla początkujących bywały wpisy np takie-
-POTRZEBUJESZ DOBRYCH JAKOŚCIOWO OKULARÓW-MINIMUM ES -ów
co w połączeniu z ceną -dawało dużo domyślenia.
Walory użytkowe to jedno -każdy ma inny sprzęt ,warunki i oczy-
ale Es -to chyba najczęściej sprzedawany okular na giełdzie -zwłaszcza 82 *- a logika mówi ,że DOBRYCH rzeczy się nie pozbywamy -ot tak ....
Ale wady produkcyjne -to druga sprawa....
A może tych wad jest więcej-tylko po prostu użytkownicy często nie zwracają uwagi na nie ....
W każdym razie -jest to nieciekawa sprawa.

[Krzysiek.S]

Coś w tym może być, mój nowy (kiedyś) ES który jest niby wypełniony argonem paruje od środka. Nigdy mi nie upadł etc. Zauważyłem to dopiero po kilku mc, czy było tak od nowości nie wiem.
Z drugiej strony obrazy daje naprawdę fajne no i zawsze można ogrzać go w kieszeni, nie jest to jakiś wielki problem no ale gdzie ten argon

[benek1815]

za ten argon płacisz.....
często nawet nie wiesz -czy jest?-czy nie ma go ....
czyli może by coś na rzeczy -kupujący nie zwracają uwagi -za co płacą .....
ładny widok ..ale czy na pewno ????

[Dale]

Jasne, szajs i ściema... Oby tak dalej, cena spadnie, uzupełnię kolekcję

[benek1815]

to nie o to chodzi.... to napisz jakich używasz -bo mówimy o serii 82 *...68 * są świetne podobno -a i 62 * też super...ja sam kiedyś myślałem o tych MAXVISION- beczkach /ES starych 68 * ...
uważam ,że optymalne duże pole do oka to 65-72 *.
powyżej to jest bzdura i przerost formy nad treścią ...a bzdurzenie o SPACERZE W KOSMOSIE ...zostawiam bez komentarza...-i ostatnio już kilkunastu znajomych z forum napisało to samo do mnie ...więc nie tylko moje odczucie..do tego dochodzą wyżej wspomniane wady fabryczne- nie spotkałem takich nawet w tanich plosslach...

[Dale]

Ja używam 68 stopni. Ograniczam się do standardu 1,25''

[Frosch]

to nie o to chodzi.... to napisz jakich używasz -bo mówimy o serii 82 *...68 * są świetne podobno

Es -to chyba najczęściej sprzedawany okular na giełdzie -zwłaszcza 82 *

Mi ESy 82* nie podeszły. Nie ze względu na jakość wykonania (bez zarzutu) czy obraz, ale ER. Po prostu nie wykorzystywałem tego pola 82*. Zostawiłem sobie ES 68* 24mm - bardzo fajny okular, pole w sam raz dla mnie. ES 68* 28mm podobnie w porządku, sprzedałem tylko dlatego, że chciałem zostać przy okularach w oprawie 1.25".
Ilość ESów na giełdzie wynika też z tego, że swego czasu bardzo tanio można było je kupić na Aliexpress.

[Krzycho]

Ja też swego czasu zrezygnowałem z ES 82* ze względu na ER. Z tym że to z powodu wady wzroku - na początku było w miarę ok, ale z czasem pogłębiła mi się krótkowzroczność i musiałem coraz bardziej zbliżać oko do okularu, aż w końcu zacząłem mazać rzęsami po soczewce (w okularach nie obserwuję, nie lubię i nie chcę). Też wymieniłem 82* na 68* i jestem zadowolony (a mam też Naglera i miałem LVW do porównania)
A co do ES-ów 82* na giełdach - całkiem niedawno pojawiło się na nich trochę Naglerów, Ethosów, LVW ze trzy sztuki w dość krótkim czasie, Pentaxy... Wniosek, ze pozbywają się tych okularów rozczarowani użytkownicy jest chyba zbyt pochopny.

[Frosch]

A co do ES-ów 82* na giełdach - całkiem niedawno pojawiło się na nich trochę Naglerów, Ethosów, LVW ze trzy sztuki w dość krótkim czasie, Pentaxy... Wniosek, ze pozbywają się tych okularów rozczarowani użytkownicy jest chyba zbyt pochopny.

Możliwe, że ma to związek z dostępnością Nikonów, które sporo osób zaczęło sprowadzać bezpośrednio z Japonii.

[Shuwar]

Ja mam trzy ES'y i jestem z nich zadowolony:

• 30mm 52st. kupowany na Amazon
• 20mm 68st kupiony w Delta Optical
• 8,5mm 82st kupiony w Astroshop.

Wszystkie bez zarzutu, obraz ostry, brak pyłków, rys, zabrudzeń. Gwinty filtrowe idealne. Dzięki argonowi nie parują, co w SkyWatcherach się zdarza dość często (np. gdy zaczynam coś mówić nachylając się nad okularem). Każdy z ESów przyszedł w oryginalnym pudełku, zaklejony okrągłą, przeźroczystą naklejką. Po jej odklejeniu nie da się ich zakleić tak, by dało się ukryć, że były otwierane.

Mi osobiście ER odpowiada. To porządne okulary. Aż dziw, że takie rzeczy się zdarzały w Bresserze. Ale z pewnością nie ryzykowałbym kupowania ich na Ali, a jeśli z drugiej ręki, to chyba tylko wtedy, gdy ktoś ma potwierdzenie zakupu w jakimś normalnym sklepie internetowym.

[Frosch]

Ale z pewnością nie ryzykowałbym kupowania ich na Ali, a jeśli z drugiej ręki, to chyba tylko wtedy, gdy ktoś ma potwierdzenie zakupu w jakimś normalnym sklepie internetowym.

Kupowałem na Aliexpress (z wyjątkiem ES 68* 28mm, który kupiłem w sklepie w Polsce) i wszystkie były ok. Natomiast kilka osób narzekało na okulary ES kupione w sklepach w Polsce, więc nie jest to gwarancja. Z Aliexpress kupowałem też okular Celestron Omni, kątówkę lustrzaną, filtry - wszystko było ok, a o wiele taniej.