Omegon APO pro 100/600 Carbon

PostAurora | 11 Lut 2019, 01:21

Jako że jestem od jakiegoś czasu posiadaczem dubletu który z uwagi na cenę pewnie nie jest zbyt popularny i nie ma zbyt wiele recenzji tego refraktora w sieci, postanowiłem coś tu skrobnąć.

Aby wiadomo było o jaki sprzęt chodzi to podam tu linki:
https://www.astroshop.pl/teleskopy/omeg ... ta/p,21266
https://www.omegon.eu/pl/teleskopy/omeg ... ta/p,21266

Jestem jego drugim właścicielem. Trafił się on tu na giełdzie w odpowiedniej chwili, czyli w momencie gdy podjąłem decyzję o zakupie większego APO.
Początkowo byłem sceptyczny do zakupu dubletu i najchętniej chciałem nabyć triplet lub nawet quadruplet. Ten ostatni mimo swojej ceny najbardziej by mi odpowiadał ze względu na fakt iż jest to instrument dla wygodnych i nie wymaga flattenerów, czy złączek. Że akurat byłem w posiadaniu Q65 to łatwość w użyciu była dla mnie największym walorem "Q".
Po namyśle uznałem że może dublet nie jest taki zły? W końcu można stosować do niego flattenery będące jednocześnie reduktorami ogniskowej. To dawało by mi możliwość stosowania różnych ogniskowych i światłosiły.
Jako, że w sieci nie znalazłem recenzji sprzętu a osoba która go sprzedawała, używała go wyłącznie do wizuala, to moje ryzyko związane z zakupem było spore, bo ja chciałem używać sprzęt do foto.
Jednak ciekawość jakie są możliwości Omegona nie dawała mi spokoju.
Głównie za sprawą parametrów i zapewnień ze strony producenta o jego cudownych właściwościach.
Cena nowego w sklepie - 7800zł również musiała o czymś świadczyć.
Zacząłem się nim interesować poważnie.
Zaciekawiło mnie kilka spraw:
Po pierwsze solidny wyciąg który miał niby utrzymać ciężką kamerę bez ugięć, czy wpływu na ostrość.
Po drugie Carbon, który miał zapewnić iż tuba nie będzie podatna na naprężenia wynikające ze zmiany temperatury w trakcie sesji.
Wysokiej klasy szkła użyte do wyprodukowania obiektywu.

I tak dość szybko stałem się jego właścicielem.
Jak to zwykle bywa przy takich zakupach, pogody nie było przez długi okres czasu (ok 2 miesiące).
Tyle musiałem odczekać by przekonać się czy to był dobry zakup?
W oczekiwaniu na pogodę podziwiałem to cudeńko tak na sucho. Kręciłem masywnym wyciągiem, i zachwycałem się precyzją wykonania teleskopu.
To na prawdę majstersztyk i w porównaniu z masowymi produkcjami kilku znanych marek wszystko pracowało znakomicie. Dzienne obrazy wyglądały świetnie, ale czym tu się zachwycać za dnia? Nieba gwieździstego mi było potrzeba.
Wreszcie nadarzyła się okazja. Było to zaćmienie Księżyca. Spakowałem sprzęt do samochodu i wraz z kolegami udaliśmy się w miejsce gdzie prognozy meteo były najlepsze - Zakopane.
Wtedy po raz pierwszy skierowałem go na Księżyc.
Bez trudu ustawiłem ostrość i wypatrywałem wszelkich wad optycznych, a przede wszystkim aberracji chromatycznej.
Wówczas odetchnąłem z ulgą. Nie było żadnych przebarwień na krawędziach. Na zdjęciach też nic nie wychodziło. Pomyślałem jest dobrze.
Porobiłem fotki zaćmienia, z których jestem zadowolony.
Bałem się jeszcze jak wypadną testy na gwiazdach? W końcu Księżyc nie jest obiektem który wymaga płaskiego pola.
I tak kilka dni temu trafiła się pierwsza większa luka w chmurach. Zamocowałem refraktor na montażu, podpiąłem kamerkę ASI 1600 i zrobiłem testową fotkę.
Jak można się było spodziewać po rogach lekkie kreseczki się pojawiły, ale nie były one jakieś tragiczne. Wręcz rzekł bym że gwiady były na bardzo przyzwoitym poziomie.
Tak jednak bawić się nie będę, szybko założyłem flattener x1 "Sharpstar" (notabene od tego samego producenta co produkuje optykę dla TS) i przykręciłem złączkę.
Okazało się wtedy, że wokół gwiazd widoczne było dziwne halo. Po konsultacji z kolegami padło, że wina nie leży po stronie refraktora, a jedynie z braku filtra IR CUT na matrycy kamery. Zamieściłem więc filtr 2" IR i w magiczny sposób moje problemy odeszły w niepamięć.
Refraktor okazał się trafieniem w dziesiątkę! Uzyskiwane obrazy z flattenerem są zadowalające. Myślę, że muszę jeszcze dopieścić złączki z idealnymi odległościami do pozostałych detektorów i będzie idealnie. Dodam że obecna złączka pomiędzy flattenerem a kamerą nie jest idealnie spasowana, ale mieści się w tolerancji jaką podaje producent korektora.
Podczas 4 w miarę pogodnych nocy (jakieś cirrusy były) udało mi się zebrać materiał który zamieszczam poniżej. Oczywiście nie jestem specem od obróbki i pewnie nie prędko nim zostanę. Warto jeszcze dodać, że nie stosuję guidingu jak dotychczas tak że zebranie z 50 sekundowych exp 9 godzin materiału, było sporym wyzwaniem dla DSS i mojego kompa.

Moja ocena refraktora OMEGON APO Pro 100/600 Carbon.
Bardzo solidna konstrukcja, pod względem precyzji i wykonania teleskop zasługuje na najwyższe noty.
Wyciąg pracuje z należytym oporem, mikro regulacja bez żadnych skoków, pracuje bardzo płynnie. Regulowana śruba docisku blokady wysuwu wyciągu również pracuje wyśmienicie.
Jak się przekonałem, wyciąg faktycznie jest w stanie utrzymać ciężką kamerę z kołem filtrowym. Jedynie co ja bym tu ulepszył, to dodał bym jedną śrubę więcej do tej części wyciągu gdzie wsuwa się akcesoria 2". Ponieważ nie trzeba by używać zbyt dużej siły do blokowania włożonych akcesoriów. Poza tym nie mam zastrzeżeń do konstrukcji wyciągu. To na prawdę przemyślane rozwiązania.
Podczas całonocnej sesji gdzie różnica temperatury wyniosła 7 stopni, ostrość nie uległa zmianie. To dla mnie bardzo ważna cecha bo jak do tej pory było w innych teleskopach, co jakiś czas trzeba było sprawdzać czy ostrość jest na właściwym poziomie. Zwykle musiałem wprowadzać drobne korekty. Tu podczas tych kilku nocy nie miałem takiego problemu. Być może to również dzięki carbonowej tubie?
Optyka - kupując dublet, obawiałem się że mogą być jakieś problemy. Całe szczęście (mam nadzieję że tak już będzie) nie dostrzegam żadnych nieprawidłowości w uzyskiwanych obrazach.


Niestety nie mam tutaj do zaprezentowania surowej klatki bez flattenera by pokazać jak wyglądają rogi kadru. Postaram się taką fotkę wykonać przy okazji i zamieścić poniżej.
Zamieszczam na początek wyniki końcowe. Tu jednak z uwagi na brak guidingu i ręcznie kadrowane sesje z 4 różnych nocy zdjęcie jest obcięte. Ale dodam niebawem surową klatkę.

Z zebranego materiału DSS wybrał 80% najlepszych klatyk o łącznym czaskie exp kolejno:
M51 to łącznie 5,5 godziny
M81 i M82 to łącznie 7,5 godziny kolor i 3 godziny Ha
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: m51 5,5hfinal bw2.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: m51 5,5h kolor  final1.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: m81i m82 Ha kolor final.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: 50491051_2056882314396786_2407804459078909952_o.jpg
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 11 Lut 2019, 01:24

Tu jeszcze informacje ze strony sklepu:
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: cats.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: cats1.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: cats2.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: cats3.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: cats5z.jpg
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 11 Lut 2019, 18:42

Załączam fotki sprzętu.
W kwestii zamieszczonych zdjęć galaktyk wykonanych refraktorem to ktoś może powiedzieć że gwiazdki są lekko jajowate i będzie miał rację, ponieważ to wynika z braku guidingu jak i niedokładnego wyważenia montażu. Sprzęt był rozstawiany przed każdą sesją, więc i ustawienie na biegun mogło nie być precyzyjne. Oczywiście w miarę użytkowania refraktora zamieszczę kolejne zdjęcia. Może do kolejnej pogodnej nocy uda mi się uruchomić guiding? :wink:
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7487.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7486.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7488.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7490.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7492.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7493.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7495.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7499.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7502.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7504.JPG
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 11 Lut 2019, 18:44

I jeszcze kilka fotek całej tuby...
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7484.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7482.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7481.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7479.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_7478.JPG
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

Postkrzysiek.p | 12 Lut 2019, 00:43

Cześć,
Miałem podobny TS 100/600 Fpl 53.
Nowy w zeszłym roku za 5k ,ale już nie produkują .
Teraz ma go kolega Jacek.
Kompaktowość do jakości obrazu świetna. Choć AC można było gdzieś tam zauważyc. Marginalna sprawa przy f6.

Gratuluję sprzętu .
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: 5.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: 2.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: 1.JPG
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

PostAurora | 12 Lut 2019, 00:59

Dzięki ;)
Sprzęt na prawdę zacny.
Omegon ma szkła OHARA FPL-53 i S-NBM51 a jakie dokładnie szkło jest w TSie?
Tak na pierwszy rzut oka obiektyw wygląda tak samo, więc możliwe że od jednego producenta?
Na pewno będę testował też do wizuala z różnymi powerami, oraz zrobię szereg testów foto.
Wyniki będę zamieszczał ;)

Zamieszczam pojedyncze klatki przekonwertowane na jpg z FITSów i podciągnięte krzywymi i poziomami lekko.
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: z flattenerem i ir cut.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: z flattenerem i ir cut 2.jpg
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 12 Lut 2019, 01:03

Myślę że to dokładnie to samo, a jedyna różnica, wpływająca znacząco na cenę to carbonowa tuba ;)
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 12 Lut 2019, 01:07

Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia, czy ten TS ma tyle samo bafli co Omegon?
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

Postkrzysiek.p | 12 Lut 2019, 01:16

To już musimy wywołać kolegę Jacka.
Z tego co pamiętam, to nie miał tylu co Omegon. Chyba widać na foto.
Raczej standard tuba w środku i wyciąg taki sam .
A ile waży tuba w karbonie ? Poniżej 4 kg ?
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2019, 08:34

Cześć.

Świetne mobilne Refraktory o sporej Aperturze D-100mm , czekam na relacje z oglądania Planet i poziomu AC.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostAurora | 12 Lut 2019, 18:23

Właśnie tak po zdjęciach wnoszę, że Omegon ma więcej bafli.
Jeśli chodzi o wagę to producent podaje że OTA waży 3,5 kg.
Sam nie ważyłem ale jest to możliwe. Z ciekawości jak tylko będę miał taką możliwość to zważę tubę.


Co do obserwacji to jak tylko pogoda pozwoli to postaram się poświęcić chwilę na obserwacje wizualne i dalsze testy.

Pozdrawiam
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 19 Lut 2019, 23:17

Właśnie przed chwilą robiłem testy wizualne refraktora.
Z użyciem Ethosa 13mm i złączki kątowej TS quartz luknąłem na kilka obiektów.
Powiększenie jakie uzyskałem to 46x. Bez trudu uzyskałem ostre obrazy tarczy Księżyca czy gwiazd.
Pięknie widoczny trapez w M42 z ślicznymi gwiazdkami. Mimo pełni bez trudu dostrzegłem mgławicę i jej sąsiadki bez filtrów.
Nie ujawniała się AC.
Z kolei obrazy przed i za ogniskiem gwiazd były ładne, symetryczne, bez fioletów. Tu do tego tematu wrócę, gdy zrobię fotki - dziś musiałem szybko chować sprzęt bo za moment meteo.pl przewiduje opad. Już się chmurzy.
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 06 Kwi 2019, 13:36

U mnie z obróbką nie najlepiej, ale po raz pierwszy udało mi się odpalić guiding więc postanowiłem zamieścić wyniki.
Poniżej mgławica Irys. Pojedyncza klatka naświetlana 4 minuty, podciągnięta krzywymi w PS, oraz składanka z kilku nocy o łącznym czasie naświetlania 12h 20min. Bez klatek kalibracyjnych.
Oczywiście zmniejszone do potrzeb forum
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: jedna klatka z omegona małe.jpg
Omegon APO pro 100/600 Carbon: irys rys i meteor 12 h 20 m xxx Final final final1 małe.jpg
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 18 Kwi 2019, 11:04

Korzystając z faktu że nie ma na niebie mgławic wodorowych, a faza Księżyca nie sprzyja fotografowaniu galaktyk, postanowiłem wykonać kilka testów refraktora.
Na pierwszy ogień poszedł Księżyc
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: DSC_5747małe.JPG
surowa klatka, pomniejszona na potrzeby forum
Omegon APO pro 100/600 Carbon: moon final.jpg
Po obróbce
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostAurora | 18 Kwi 2019, 11:12

Następnie wykonałem serię obrazów gwiazdy Wega przed i za ogniskiem.

Dla porównania wyniki testu innych refraktorów :
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=11931&f=21
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: omegon test wega4-horz.jpg
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostJOKER | 18 Kwi 2019, 15:04

nie można dołożyć powiększenia celem zobrazowania krążków jak na zdjęciu ?
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: startest.JPG
startest.JPG (8.57 KiB) Obejrzany 16683 razy
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostAurora | 18 Kwi 2019, 16:28

Wystarczy powiększyć zdjęcie i masz skalę 1:1, specjalnie zrobiłem to tak jak Janusz. Ale dobra tu z osobna. Nie ustawiałem montażu dokładnie na polarną tylko tak mniej więcej bo dach budynku zasłaniał, więc jak by się przyglądnąć to lekko pojechały gwiazdki.
Załączniki
Omegon APO pro 100/600 Carbon: omegon test wega4.JPG
za ogniskiem
Omegon APO pro 100/600 Carbon: omegon test wega 3.JPG
za ogniskiem
Omegon APO pro 100/600 Carbon: Omegon test wega 2.JPG
za ogniskiem
Omegon APO pro 100/600 Carbon: omegon test wega 1.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: omegon test wega przed.JPG
Omegon APO pro 100/600 Carbon: omegon test wega p1.JPG
Przed ogniskiem
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostJOKER | 19 Kwi 2019, 08:29

no właśnie tego wyraźnie nie widać nawet na powiększonych zdjęciach.
albo za male powiększenie w projekcji okularowej ? albo Edki już tak maja, za to dokładnie wyszły na jednym zdjęciu cień podkładek soczewkowych i AC :)



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostAurora | 19 Kwi 2019, 12:02

Pierwszy raz w życiu robiłem ten test i robiłem go w ognisku głównym nie projekcji.
Myślałem że to bez znaczenia :) Nie znalazłem nigdzie info jak taki test się robi.
W takim razie na kolejne testy trochę trzeba będzie poczekać bo nie mam złączki projekcyjnej.
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

PostDominik Woś | 19 Kwi 2019, 12:19

W projekcji okularowego to będziesz testował także okular a nie korekcję samego teleskopu. Podałeś linka do testów św.p. Janusza_P, a on wyraźnie napisał, że testy poza ogniskiem i w ognisku są odpowiednią metodologią. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostKrzysztof_P | 19 Kwi 2019, 22:07

Cześć.

To słuszna racja.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Koszy89, kurp oraz 18 gości

AstroChat

Wejdź na chat