TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]

Postdaniel | 18 Maj 2020, 16:26

JSC napisał(a):Nie pamiętam juz dokładnie, ale takie pierścionki to chyba właśnie wychodziły mi od odbijającej sie w kątówce dolnej krawędzi tulejek okularów, które maja błyszczącą tą krawędź. Teraz wszystkie juz wyczerniam (samą dolną krawędź tulejki). Jakich okularów używasz? Przy wszystkich jest tak samo?


Używam tylko meade UWA i jednego esa 30 i jest to widoczne tylko w większych powiększeniach. W okularze 14mm jest czysto a w 8.8mm, 5.5mm, 4.7mm już zaczyna się to uwidaczniać
Co dziwne, w Asioli też to widać. Kupiłem welur w OBI i będę próbował wyczernić te okulary i kątówkę. Kolimacja jest raczej ok bo krążki są idealnie okrągłe i schodzą się idealnie.
Tylko w EDku nie pamiętam takiego "defektu"
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostFoton | 18 Maj 2020, 19:11

Wszystko na to wskazuje, że ten defekt ma miejsce w samym teleskopie. Myślę, że to obiektyw generuje tego duszka, który w małych powiększeniach jest po prostu niewidoczny, natomiast wraz ze wzrostem powiększenia zaczyna być zauważalny.
Ostatnio edytowany przez Foton, 18 Maj 2020, 21:04, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 15
Rejestracja: 27 Cze 2019, 16:51

 

Postwitos | 18 Maj 2020, 19:18

Chętnie odkupię to kiepskie TMB :D
witos
 

Postdaniel | 18 Maj 2020, 21:18

Witos. To jest moja perełka i nie ma zmiłuj. Choć tyle ogrodniczych marzeń bym spełnił po jego sprzedaży :wink: ale wiem, że takiego okazu nigdy już nie dostanę. Natomiast mam nadzieję, że wkrótce będziemy mogli wspólnie poobserwować :wink:

Wracając do duszka. Skoro to wina obiektywu to dlaczego nie widać tego na innych obiektach? Muszę sprawdzić to z innymi okularami.
Załączniki
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: 07BE852F-F007-49D5-B18E-A0B0D6A83829.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postwitos | 19 Maj 2020, 12:28

Myślę że w tym roku się spotkamy, obstawiam Kudłacze :)
witos
 

Postdaniel | 19 Maj 2020, 22:42

oby :wink:
Z resztą ja podróżuję po całej Polsce to będzie mam nadzieję okazja.
Wracając do LZOSa to wyczerniam okulary, kątówkę a potem postanowię czy wyczerniać LZOSa a dokładnie te śruby.
One niby wchodzą w pole obiektywu ale na krążkach tego nie widać.
Załączniki
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: B7154516-00CC-4B6B-BE40-A2671A9AABC1.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 21 Maj 2020, 20:57

Wyczernilem wszystko co możliwe ale poprawy brak.
Dodaję zdjęcie Wenus z telefonu. Widać ten pseudo duszek tuż przy krawędzi dokładnie tak jak "na żywo"
Załączniki
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: 73B75C77-468D-4882-AD78-BB3BF199955C.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postbolid25 | 21 Maj 2020, 21:11

Mi to wygląda na kolimację obiektywu, ewentualnie zbyt ucisnięta soczewka w celi.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 21 Maj 2020, 21:17

Duszek jest takiego samego koloru jak planeta?
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2954
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postdaniel | 21 Maj 2020, 21:19

JSC napisał(a):Duszek jest takiego samego koloru jak planeta?


Tak ale jest słabszy. Przezroczysty.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostDominik Woś | 21 Maj 2020, 21:27

daniel napisał(a):oby :wink:
Z resztą ja podróżuję po całej Polsce to będzie mam nadzieję okazja.
Wracając do LZOSa to wyczerniam okulary, kątówkę a potem postanowię czy wyczerniać LZOSa a dokładnie te śruby.
One niby wchodzą w pole obiektywu ale na krążkach tego nie widać.


Nie grzeb w tym APO, popsujesz, projektanci wiedzieli co zrobili i zrobili to dobrze. :D

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postbolid25 | 21 Maj 2020, 21:36

Dominik Woś napisał(a):
daniel napisał(a):oby :wink:
Z resztą ja podróżuję po całej Polsce to będzie mam nadzieję okazja.
Wracając do LZOSa to wyczerniam okulary, kątówkę a potem postanowię czy wyczerniać LZOSa a dokładnie te śruby.
One niby wchodzą w pole obiektywu ale na krążkach tego nie widać.


Nie grzeb w tym APO, popsujesz, projektanci wiedzieli co zrobili i zrobili to dobrze. :D

Pozdrawiam,
Dominik

O ile nikt tam po nich później nie grzebał.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostDominik Woś | 21 Maj 2020, 21:42

bolid25 napisał(a):
Dominik Woś napisał(a):
daniel napisał(a):oby :wink:
Z resztą ja podróżuję po całej Polsce to będzie mam nadzieję okazja.
Wracając do LZOSa to wyczerniam okulary, kątówkę a potem postanowię czy wyczerniać LZOSa a dokładnie te śruby.
One niby wchodzą w pole obiektywu ale na krążkach tego nie widać.


Nie grzeb w tym APO, popsujesz, projektanci wiedzieli co zrobili i zrobili to dobrze. :D

Pozdrawiam,
Dominik

O ile nikt tam po nich później nie grzebał.


Tego nie wiem, ale na św.p. Tomasie Back'u, twórcy TMB, polegać można jak na Zawiszy.

Pozdrawiam,
Dominik

PS. Jak coś działa dobrze to może lepiej nie potrzeba. :wink:
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postbolid25 | 21 Maj 2020, 21:51

Może i działa dobrze ale pewne rzeczy mogą deprymować w sprzęcie tej klasy. Moja rada wysłać refraktor do Catalina konstruktora refraktorów APO w celu weryfikacji wady na odpowiednim do tego sprzęcie
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostDominik Woś | 21 Maj 2020, 21:56

bolid25 napisał(a):Może i działa dobrze ale pewne rzeczy mogą deprymować w sprzęcie tej klasy. Moja rada wysłać refraktor do Catalina konstruktora refraktorów APO w celu weryfikacji wady na odpowiednim do tego sprzęcie


Test robisz na gwieździe, wizualnie, powiększenie około 300x, nie telefonem i na Wenus już "szorującej" wieczorem po horyzoncie. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postbolid25 | 21 Maj 2020, 21:59

Dominik Woś napisał(a):
bolid25 napisał(a):Może i działa dobrze ale pewne rzeczy mogą deprymować w sprzęcie tej klasy. Moja rada wysłać refraktor do Catalina konstruktora refraktorów APO w celu weryfikacji wady na odpowiednim do tego sprzęcie


Test robisz na gwieździe, wizualnie, powiększenie około 300x, nie telefonem i na Wenus już "szorującej" wieczorem po horyzoncie. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

Ja wiem o tym, nie widziałem tej wady osobiście, być może nie ma o co robić szumu
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postdaniel | 21 Maj 2020, 21:59

bolid25 napisał(a):Może i działa dobrze ale pewne rzeczy mogą deprymować w sprzęcie tej klasy. Moja rada wysłać refraktor do Catalina konstruktora refraktorów APO w celu weryfikacji wady na odpowiednim do tego sprzęcie


Może i widać to w przypadku obserwacji tylko Wenus ale to nie jest normalne a co za tym idzie dla mnie akceptowalne. Nie za cenę tego sprzętu.
Możliwe, że się lekko rozkolimował podczas jazdy samochodem. Nie wiem ale wolę to dać do sprawdzenia.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postplenerus | 21 Maj 2020, 22:05

Daniel a próbowałeś obserwacji bez kątówki , czyli "na wprost" ,ewentualnie z samą przedłużką lub barlowem? U mnie w refraktorach 150/1200 achro i 110/660 APO ED miałem podobny efekt odbicia / duszka , czyli drugiej planety Wenus, kiedy obserwowałem z kątówką ES 99% dielectric . Efekt był tak samo widoczny tylko na Wenus, Księżyc i inne planety i gwiazdy w normie. Przy obserwacjach na wprost ten efekt w ogóle nie występuje. W ogóle zauważyłem pewną różnicę w obrazie na plus przy obserwacjach planetarnych "na wprost "
Achro SW 150/1200; EQ5 (EXOS-2)
Pentax 12x50 PCF WPII
BCO 6 , Orion Stratus 8 , BST ED 25 , Celestron Omni 32 , Barlow GSO ED
Baader Semi-Apo, Moon (no-name).
Awatar użytkownika
 
Posty: 53
Rejestracja: 06 Maj 2013, 12:42
Miejscowość: Milanówek

 

Postdaniel | 21 Maj 2020, 22:23

Tak. Tak. Duszek wciąż był widoczny.
Dodaję jeszcze jedno zdjęcie gdzie widać to wyraźniej.
Załączniki
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: B1F140B5-1A0C-410F-881C-FA2525F88A83.jpeg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postbolid25 | 21 Maj 2020, 22:29

Daniel tak jak mówię wyślij refraktor do Catalina, facet sprawdzi go na odpowiednim sprzęcie a Ty będzie spokojny.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostKrzysztof_P | 21 Maj 2020, 22:37

Cześć.

Pomogę Danielowi , Daniel dzisiaj pisał do mnie , mam kontakt z Catalinem i napisałem Danielowi że postaram się załatwić mu tą sprawę.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7914
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostDominik Woś | 21 Maj 2020, 22:51

daniel napisał(a):
bolid25 napisał(a):Może i działa dobrze ale pewne rzeczy mogą deprymować w sprzęcie tej klasy. Moja rada wysłać refraktor do Catalina konstruktora refraktorów APO w celu weryfikacji wady na odpowiednim do tego sprzęcie


Może i widać to w przypadku obserwacji tylko Wenus ale to nie jest normalne a co za tym idzie dla mnie akceptowalne. Nie za cenę tego sprzętu.
Możliwe, że się lekko rozkolimował podczas jazdy samochodem. Nie wiem ale wolę to dać do sprawdzenia.


Nie obawiaj się, że rozkolimowałeś, TMB jest jak czołg :wink: ewentualnie to kwestia wyciągu jak coś grzebałeś. :wink:

Wizyta u Catalina nie zaszkodzi.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postdaniel | 22 Maj 2020, 03:19

Właśnie patrzę na Saturna, Jowisza i Marsa. Po prostu musiałem usiąść z wrażenia! Ostre jak wycięte żyletką. Więc tym bardziej dziwi ta Wenus
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostOrion 1967 | 19 Lip 2020, 13:42

daniel napisał(a):Koledzy,
Ja miałem takie możliwości. Stał EDek 100, stała 120/600 SW i stał LZOS wszystkie tuż obok siebie. Wystarczyło spojrzeć raz przez LZOSa i już inne teleskopy stały nieużywane. Nie chce mi się nawet pisać o źrenicach, aperturach ani innych rzeczach o których wiemy robiąc porównania. Po prostu nie ma się co oszukiwać. LZOS to sprzęt DLA MNIE w sam raz. Zarówno gabaryty jak i jakoś wykonania i światłosiła czynią ten sprzęt docelowym. Ja uważam, że był wart każdej złotówki i sprzedaży wszystkich sprzętów jakie miałem by wreszcie znaleźć to coś co zachęca do obserwacji.
Oczywiście jestem otwarty na wspólne obserwacje.
EDka 100 też wspominam bardzo dobrze, 120/600 też ale LZOS łączy ich zalety i przebija te refraktory.
Moim zdaniem lepiej w tej cenie trafić nie mogłem.


No tak...
Nie chciałeś Daniel już patrzeć przez SW 120/600
to teraz ja muszę przez niego lukać... :wink:
Ale nie narzekam, jestem z niego
zadowolony, ale już wiem że jak już
nauczę się nim nieba to kupię
jakiegoś ED-ka :) O APO na razie nawet
nie marzę... (Musiał bym sprzedać auto
by go kupić :lol:
A muszę czymś dojeżdżać do
pracy :lol:
Gratuluję zakupu fajnego APO!
Pozdrawiam :wink:
 
Posty: 117
Rejestracja: 17 Maj 2019, 12:20

 

Postdaniel | 21 Sie 2020, 12:17

Orion, ten SW też bardzo miło wspominam no ale cóż. Apetyt rośnie w miarę jedzenia.
Wczorajsze warunki na Kudłaczach na zlocie po prostu dały naszym sprzętom możliwość wykazania się.
LZOS więcej niż "dał radę". Obrazki brzytwa. Ogień! Najbardziej podobały mi się obrazki z Pentax 7mm. Jaśniutkie i ostro zarysowane detale. Już wiem jakie szkło będzie w kolejce do zakupu. Chociaż Krzysztof_P za tydzień z LZOSem proponuje Pentaxa 7 gratis 8) :lol: :lol: :lol:

Najbardziej podoba mi się naturalna kolorystyka planet. Pasy rozdzielone na drobne detale. Pięknie widoczne chmury Jowisza. Saturn bajeczny.

Nie chcę schodzić z tematu ale miałem możliwość spojrzeć przez TOA 130 i przekonałem się ile to jest 15mm różnicy...
Wczoraj widziałem najlepsze planety w tym LZOSie od początku jego posiadania. Trudno było mi sobie wyobrazić lepszy obraz ale jednak TOA 130 ukazało najlepsze widoki planet jakie chyba w życiu widziałem. Jakość obrazów podobna ale ten detal w 130mm wprawił mnie w stan najwyższej ekscytacji!

Generalnie ta noc uświadomiła mi, że kupiłem najlepszy sprzęt jaki mogłem sobie wymarzyć zwłaszcza w tych pieniądzach a żeby przebić te obrazy to już potrzebna wieksza apertura.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat