TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]

PostDominik Woś | 05 Lut 2020, 21:18

jerzej napisał(a):Dominik tak z ciekawości. Jaki sprzęt obecnie posiadasz oprócz Fsq i Epsilona?
TEC140 zakupiłeś w 2006... to musiał być wyśmienity teleskop.

Pozdrawiam


Oczywiście to nie żadna tajemnica. :wink:

TEC 140 APO F7 (obecnie z reduktorem więc pracuje na F5,25);
FSQ 106ED F5 (z wyciągiem Starlighta 3,5");
Pentax 100 SDUF II F4;
Takahashi Epsilon 130D F3,3;
Newton 12,5" F5 (karbonowy tubus) - złożony przez św. p. Janusza w Astrokrak, optyka Royce + LW Antares;
GSO RC 6" F9;
WO Zenithstar 66/388 SD APO F5,9;
3x RC 10" (Astrosib i Officina Stellare/A&M) F8.

Jak widać trochę za dużo, trzeba będzie zoptymalizować. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostLukacz | 05 Lut 2020, 21:25

Dominik Woś napisał(a):
Jak widać trochę za dużo, trzeba będzie zoptymalizować. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik


Hej Domek, to podpowiem :mrgreen:
Dominik Woś napisał(a): UWAGA:

Drodzy forumowicze, miło nam rozpocząć inicjatywę wyboru na forum Astromaniaka zdjęcia miesiąca Polskiego APOD-a...

Wśród forumowiczów, którzy wezmą udział oraz krótko, w 1-3 zdaniach uzasadnią swój wybór fotografii miesiąca (może być PW do mnie lub zamieszczenie uzasadnienia w poście w tym wątku), rozlosujemy i prześlemy pocztą drobne upominki niespodzianki.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1928
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

Postjerzej | 05 Lut 2020, 22:53

Dominik,
Imponująca kolekcja ale Tec-a zazdroszczę najbardziej.
Co do ilości sprzętu, trudno się spodziewać by było inaczej jak na Astropolis natknąłem się na twój wątek o refraktorach z 2003 roku... (chyba się nie mylę bo nick był inny) To samo np kolega Tur, Andrzej Łysy i oczywiście nieodżałowany św pamięci Janusz P.
Mam wrażenie ze ci z Was którzy posiadali masę sprzętu przestali sie wypowiadać i doradzać bo emocje już dawno opadły. To mysi być nawet zabawne obserwować kolejną i kolejna edycje bitwy który to sprzęt jest najlepszy..
Pozdrawiam
Tv76
Nikon 8x32 SE.
Vixen SG 2.1x42
 
Posty: 201
Rejestracja: 23 Mar 2015, 21:59
Miejscowość: Warszawa

 

Postwampum | 01 Mar 2020, 00:13

Dzisiaj po zmroku kiedy ciemność się "staje" było mi dane zerknąć przez tutułowy "Danielowy" LZOS 115mm.
Od razu powiem - przez prawie 4ry lata obseracji tylko 3 razy doznałem tzw. konretnego opadu szczeny, dzisiaj był ten 3 ci raz.

Widoki z EDka SW nigdy mi się nie podobaly, owszem detal jest ale tonacja kolorów jak dla mnie jest strasznie nienaturalna, blada, wyprana z kolorów i odcieni. Dzisiaj przekonałem się że EDek czy APO nie są takie same.
Oczywiście obseracje skupiły się na dwóch obiektach US- Wenus i Księżyc.
1. Wenus - po raz pierwszy w życiu zobaczyłem wyraźnie odciętą fazę tarczy planety. Zero aberracji zarówno w 4,7?mm Meade, jaki i w Baader Zoomie MK IV. Pojawiła się ona na terminatorze dopeiro przy zastosowaniu barlowa Baadera X2,25 + Zoom ustawiony na 8mm + chyba filtr polaryzacyjny (nie kojarzę czy był jeszcze zamontowany).Przypuszczam, że abeeracja pojawiła się przez nieosiowośc układu barlow/zoom, bo jak wiadomo barlow Baadera x2,25 ma większy otwór mocujacy i ciężko zamocować tuleję okularu osiowo. W każdym bądź razie Wenus bajka, piękna, bielutka, wyraźna i bez żadnych nieostrości i koloru.
2. Księżyc - najpierw kolor. Czysty pastel, takie lekko beżowo/szary zupełnie inny niż ten z achromatu i EDka. Niesamowity nasycony barwą i odcieniami j.w. W końcu przekonałem się co oznacza jakość teleskopu. Tarcza w aktulanej fazie około 40% wypełniała prawie całe pole okularu 4,7mm., niewiele brakowało aby ostre szpice na krańcach dotykaly difragmy. No i właśnie - w każdym obszarze tarcza miała taką samą jakość, rewelacyjnie oglada się końce tarczy przy difragmie, które niczym się nie różnią od tego co widać w centrum okularu.
Opad szczeny nastąpił po założeniu bino - nie umiem tego opisać.....po prostu jakbym oglądał zestackowany i obrobiony Jpeg z najlepszej ręki lub obraz przy użyciu filtra hAlpha. "To mną wstrząsnyło" - mieliśmy szczęście bo były wysokie cirrusy i seeing był bardzo dobry prawie bez falowania obrazu.
No i stałem się kolejną ofiarą refraktora typu ED/APO. Jednak wieku z Was ma rację - jak już spojrzysz przez taki sprzet (a nigdy nie miałeś) to go zapragniesz......więc szukam następcy dla mojego achro.
Gratuluję i zazdroszę Danielowi, chyba naprawdę w końcu znalazł sprzęt docelowy....
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostAndrzej.Ch63 | 01 Mar 2020, 00:24

Kolego wampum , którego ED-ka SW porównujesz z LZOS 115 ?
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 790
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postwampum | 01 Mar 2020, 02:43

Andrzej.Ch63 napisał(a):Kolego wampum , którego ED-ka SW porównujesz z LZOS 115 ?


Miałem okazję popatrzeć przez ED80 I 100mm.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostJSC | 01 Mar 2020, 10:09

Trzeba by było ustawić jeden przy drugim. Ale nie neguję, że co triplet to triplet. 8)
I odpowiednia światłosiła jak na triplet, i spora apertura jak na refraktor, i odpowiednia jakość wykonania...
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostDariusz.p | 01 Mar 2020, 10:49

wampum napisał(a):Dzisiaj po zmroku kiedy ciemność się "staje" było mi dane zerknąć przez tutułowy "Danielowy" LZOS 115mm.
Od razu powiem - przez prawie 4ry lata obseracji tylko 3 razy doznałem tzw. konretnego opadu szczeny, dzisiaj był ten 3 ci raz.

Widoki z EDka SW nigdy mi się nie podobaly, owszem detal jest ale tonacja kolorów jak dla mnie jest strasznie nienaturalna, blada, wyprana z kolorów i odcieni. Dzisiaj przekonałem się że EDek czy APO nie są takie same.
Oczywiście obseracje skupiły się na dwóch obiektach US- Wenus i Księżyc.
1. Wenus - po raz pierwszy w życiu zobaczyłem wyraźnie odciętą fazę tarczy planety. Zero aberracji zarówno w 4,7?mm Meade, jaki i w Baader Zoomie MK IV. Pojawiła się ona na terminatorze dopeiro przy zastosowaniu barlowa Baadera X2,25 + Zoom ustawiony na 8mm + chyba filtr polaryzacyjny (nie kojarzę czy był jeszcze zamontowany).Przypuszczam, że abeeracja pojawiła się przez nieosiowośc układu barlow/zoom, bo jak wiadomo barlow Baadera x2,25 ma większy otwór mocujacy i ciężko zamocować tuleję okularu osiowo. W każdym bądź razie Wenus bajka, piękna, bielutka, wyraźna i bez żadnych nieostrości i koloru.
2. Księżyc - najpierw kolor. Czysty pastel, takie lekko beżowo/szary zupełnie inny niż ten z achromatu i EDka. Niesamowity nasycony barwą i odcieniami j.w. W końcu przekonałem się co oznacza jakość teleskopu. Tarcza w aktulanej fazie około 40% wypełniała prawie całe pole okularu 4,7mm., niewiele brakowało aby ostre szpice na krańcach dotykaly difragmy. No i właśnie - w każdym obszarze tarcza miała taką samą jakość, rewelacyjnie oglada się końce tarczy przy difragmie, które niczym się nie różnią od tego co widać w centrum okularu.
Opad szczeny nastąpił po założeniu bino - nie umiem tego opisać.....po prostu jakbym oglądał zestackowany i obrobiony Jpeg z najlepszej ręki lub obraz przy użyciu filtra hAlpha. "To mną wstrząsnyło" - mieliśmy szczęście bo były wysokie cirrusy i seeing był bardzo dobry prawie bez falowania obrazu.
No i stałem się kolejną ofiarą refraktora typu ED/APO. Jednak wieku z Was ma rację - jak już spojrzysz przez taki sprzet (a nigdy nie miałeś) to go zapragniesz......więc szukam następcy dla mojego achro.
Gratuluję i zazdroszę Danielowi, chyba naprawdę w końcu znalazł sprzęt docelowy....

A te poprzednie dwa razy jak Ci opadła szczena to przez co patrzyłeś? :wink:
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postszary | 01 Mar 2020, 10:55

Dariusz.p napisał(a):A te poprzednie dwa razy jak Ci opadła szczena to przez co patrzyłeś? :wink:


Zgadnę, że na sąsiadkę w łazience przez SW 80/400. :D
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postwampum | 01 Mar 2020, 11:05

Dariusz.p napisał(a):
wampum napisał(a):Dzisiaj po zmroku kiedy ciemność się "staje" było mi dane zerknąć przez tutułowy "Danielowy" LZOS 115mm.
Od razu powiem - przez prawie 4ry lata obseracji tylko 3 razy doznałem tzw. konretnego opadu szczeny, dzisiaj był ten 3 ci raz.

Widoki z EDka SW nigdy mi się nie podobaly, owszem detal jest ale tonacja kolorów jak dla mnie jest strasznie nienaturalna, blada, wyprana z kolorów i odcieni. Dzisiaj przekonałem się że EDek czy APO nie są takie same.
Oczywiście obseracje skupiły się na dwóch obiektach US- Wenus i Księżyc.
1. Wenus - po raz pierwszy w życiu zobaczyłem wyraźnie odciętą fazę tarczy planety. Zero aberracji zarówno w 4,7?mm Meade, jaki i w Baader Zoomie MK IV. Pojawiła się ona na terminatorze dopeiro przy zastosowaniu barlowa Baadera X2,25 + Zoom ustawiony na 8mm + chyba filtr polaryzacyjny (nie kojarzę czy był jeszcze zamontowany).Przypuszczam, że abeeracja pojawiła się przez nieosiowośc układu barlow/zoom, bo jak wiadomo barlow Baadera x2,25 ma większy otwór mocujacy i ciężko zamocować tuleję okularu osiowo. W każdym bądź razie Wenus bajka, piękna, bielutka, wyraźna i bez żadnych nieostrości i koloru.
2. Księżyc - najpierw kolor. Czysty pastel, takie lekko beżowo/szary zupełnie inny niż ten z achromatu i EDka. Niesamowity nasycony barwą i odcieniami j.w. W końcu przekonałem się co oznacza jakość teleskopu. Tarcza w aktulanej fazie około 40% wypełniała prawie całe pole okularu 4,7mm., niewiele brakowało aby ostre szpice na krańcach dotykaly difragmy. No i właśnie - w każdym obszarze tarcza miała taką samą jakość, rewelacyjnie oglada się końce tarczy przy difragmie, które niczym się nie różnią od tego co widać w centrum okularu.
Opad szczeny nastąpił po założeniu bino - nie umiem tego opisać.....po prostu jakbym oglądał zestackowany i obrobiony Jpeg z najlepszej ręki lub obraz przy użyciu filtra hAlpha. "To mną wstrząsnyło" - mieliśmy szczęście bo były wysokie cirrusy i seeing był bardzo dobry prawie bez falowania obrazu.
No i stałem się kolejną ofiarą refraktora typu ED/APO. Jednak wieku z Was ma rację - jak już spojrzysz przez taki sprzet (a nigdy nie miałeś) to go zapragniesz......więc szukam następcy dla mojego achro.
Gratuluję i zazdroszę Danielowi, chyba naprawdę w końcu znalazł sprzęt docelowy....

A te poprzednie dwa razy jak Ci opadła szczena to przez co patrzyłeś? :wink:


- M13 w Zatomiu rozbita w drobny mak 5mm okularem w Syntcie 14" GOTO.
- Bode w Wielkiej Niedźwiedzicy też na tym samym zlocie. Widok z jakiejś lornety kątowej 10omm (dlatego tez kupiłem podobną lornetę). Ale tam był detal i wyciągnięcie z tła....
Niektóre rzeczy zostają na zawsze w pamięci, zdaję sobie sprawę, że duży wpływ na te dwa zapamiętane widoki miało tamtejsze ciemne niebo....
Zresztą ja opisałem swoje subiektywne odczucia w odniesieniu do mojego skromnego doświadczenia. Każdy ma swoje doświadczenia większe czy mniejsze i wszystko zależy od "danej wejściowej" - ktoś kto obcuje na codzień z jakimś topowym MAKiem czy super Newtonem 16" będzie porównywał z zupełnie innego pułapu. Dlatego nie chciałbym aby recenzja Daniela zamieniła się w przeskakiwanie, kto co uważa i lepiej widział - bo to na Tym forum dzieje się często.
Jak kupię jakieś ED APO (a już wiem, że kupię) no to zrobimy prawdziwe porównanie.
Bedzie to samo miejsce, warunki te same, okulary te same.
Różne będą oczy i głowa, a to też ma znaczenie.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostDariusz.p | 01 Mar 2020, 11:11

Jasne, Wampum. Dzięki za odpowiedź. Ja bynajmniej nie miałem żadnych złych intencji w tym pytaniu- nie miałem zamiaru negować Twego odbioru tego refraktora.
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postlolak89 | 01 Mar 2020, 12:03

Jeżeli mieliście dobry seeing to wam zazdroszczę i nie ma co się dziwić, widoki z dobrego refraktora na Księżycu przy super warunkach są jak oglądanie zdjęcia w niewyobrażalnej jakości. Sam tylko dwa razy doświadczyłem takich warunków z planetarną soczewką że nie mogłem uwierzyć w to co widzę.
lolak89
 

Postkurp | 01 Mar 2020, 16:44

Te wszystkie porównania to o kant du...y potłuc. Muszą stać dwa teleskopy obok siebie aby w tych samych warunkach zobaczyć co i jak i aby porównanie było miarodajne. Tak naprawdę to odpowiednie warunki obserwacyjne dyktują co i jak można zobaczyć. Mnie zdarzył się już taki seeing , że na Księżycu w ED-ku SW 100 zabrakło okularów bo było cały czas ostro, no i skończyłem na powerze x180. I jak teraz można pisać o możliwościach dwóch różnych sprzętów ? Jeden trafi na doskonałe warunki a drugi na lekko przymglone niebo z turbulentną atmosferą gdzie nawet w niewielkich powiększeniach widać jak "pięknie " pływa nasza planeta.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1575
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostDariusz.p | 01 Mar 2020, 17:08

Z jednej strony się z Tobą zgadzam, że by mówić o jakimkolwiek miarodajnym porównaniu to teleskopy muszą stać jednocześnie obok siebie. Zawsze to zresztą piszę. Z drugiej jednak strony co do oddania kolorów to wierzę Koledze ale i sama apertura może tu mieć też wpływ w porównaniu do sw 100 ed czy tym bardziej 80 ed :)
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postdaniel | 01 Mar 2020, 20:02

Koledzy,
Ja miałem takie możliwości. Stał EDek 100, stała 120/600 SW i stał LZOS wszystkie tuż obok siebie. Wystarczyło spojrzeć raz przez LZOSa i już inne teleskopy stały nieużywane. Nie chce mi się nawet pisać o źrenicach, aperturach ani innych rzeczach o których wiemy robiąc porównania. Po prostu nie ma się co oszukiwać. LZOS to sprzęt DLA MNIE w sam raz. Zarówno gabaryty jak i jakoś wykonania i światłosiła czynią ten sprzęt docelowym. Ja uważam, że był wart każdej złotówki i sprzedaży wszystkich sprzętów jakie miałem by wreszcie znaleźć to coś co zachęca do obserwacji.
Oczywiście jestem otwarty na wspólne obserwacje.
EDka 100 też wspominam bardzo dobrze, 120/600 też ale LZOS łączy ich zalety i przebija te refraktory.
Moim zdaniem lepiej w tej cenie trafić nie mogłem.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postpiotrus.zibi | 01 Mar 2020, 20:34

Ja też miałem opad szczeny ....... patrząc przez.... Danielowego LZOSa..... i już miesiąc później byłem, a w zasadzie jestem posiadacze TS APO 115/ 800 Triplet.... i opad nadal działa :D :D :D :D A wszystko przez Daniela :D :D :D :D . Pozdrówki
Fujinon 16*70, Ecotone Kura 10*50, Nikon 8*35 E2 , EQ3/2 i szkiełka
 
Posty: 33
Rejestracja: 06 Gru 2016, 18:42
Miejscowość: Bydgoszcz

 

PostDariusz.p | 01 Mar 2020, 22:16

To powiem żartobliwie. Może lepiej bym przez takiego nie patrzył- zaoszczędzę sobie wydatków :mrgreen:
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostJSC | 01 Mar 2020, 22:37

daniel napisał(a):Koledzy,
Ja miałem takie możliwości. Stał EDek 100, stała 120/600 SW i stał LZOS wszystkie tuż obok siebie. Wystarczyło spojrzeć raz przez LZOSa i już inne teleskopy stały nieużywane. Nie chce mi się nawet pisać o źrenicach, aperturach ani innych rzeczach o których wiemy robiąc porównania. Po prostu nie ma się co oszukiwać. LZOS to sprzęt DLA MNIE w sam raz. Zarówno gabaryty jak i jakoś wykonania i światłosiła czynią ten sprzęt docelowym. Ja uważam, że był wart każdej złotówki i sprzedaży wszystkich sprzętów jakie miałem by wreszcie znaleźć to coś co zachęca do obserwacji.
Oczywiście jestem otwarty na wspólne obserwacje.
EDka 100 też wspominam bardzo dobrze, 120/600 też ale LZOS łączy ich zalety i przebija te refraktory.
Moim zdaniem lepiej w tej cenie trafić nie mogłem.



No proszę Cię... Ja juz po wielu nieprzespanych nocach w końcu jednak wybrałem 102ED f/11, a Ty mi tu wszystko burzysz.. ;)

LZOSa pewnie nie kupię , bo musiałaby sie nadarzyć okazja cenowa jak wygrana w totolotka, ale widzę, że są podobne triplety 115/805 w znacznie niższej cenie - pytanie jak bardzo podobne? Opis jest Kasai, ale jest wiele klonów tych refraktorów (Altair, pewnie TS...)
http://www.kasai-trading.jp/blanca-edt.htm
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJSC | 01 Mar 2020, 22:58

piotrus.zibi napisał(a):Ja też miałem opad szczeny ....... patrząc przez.... Danielowego LZOSa..... i już miesiąc później byłem, a w zasadzie jestem posiadacze TS APO 115/ 800 Triplet.... i opad nadal działa :D :D :D :D A wszystko przez Daniela :D :D :D :D . Pozdrówki


Podejrzewam, ze to ten Kasai Blanca, wiec wykres jest taki:
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: blanca115edt2abb1x.jpg


Ma świetnie rozłożone ogniska barw na osi optycznej (wręcz ideał)... pomimo, ze rozrzut tych ognisk wynosi ok. 0,26mm, czyli nieco więcej niz u LZOSa...
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: lzos.jpg


Jak długo wychładzaja sie te triplety? Powiedzmy z temp. +20 do 0?
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostDariusz.p | 01 Mar 2020, 23:13

Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostJSC | 01 Mar 2020, 23:14

Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostDariusz.p | 01 Mar 2020, 23:18

albo ten https://www.astroshop.pl/teleskopy/tecn ... ta/p,57325 chyba zresztą wychodzi najtaniej. I w sumie taniej to niż edek 120 sw (dublet)
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostJSC | 01 Mar 2020, 23:27

EDek 120 f/7,5 będzie miał pewnie cos w ten deseń
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: blanca125sed-ab-1_1.jpg

http://www.kasai-trading.jp/blanca125sed.html

EDIT
Z EDkiem 120mm SW chyba jednak będzie gorzej... Jeśli ktos znajdzie wykres - to prośba - niech tu wklei.

I jak zawsze powtarzam - do tych wykresów należy uwzględniść głebię ostrości.
Juz wklejałem, ale jeszcze raz - zauważcie, ze np achromat f/5 ma dwa razy mniejszy rozrzut ognisk barw na osi optycznej od achro f/15, a abrera w f/5 jest miażdżąco nieporównywalna do abery z f/15.
TMB APO LZOS 115/805 [RECENZJA]: achrabera.jpg
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postpiotrus.zibi | 02 Mar 2020, 12:14

Witajcie. Ten refraktor TS 115mm triplet apo można nowy dostać taniej niż na stronach zachodnich sklepów. Wystarczy skontaktować się z Adamem Jesionem z Astropolis. On jest przedstawicielem TS, więc po rabatach można zaoszczędzić. Ja tak zrobiłem i nie żałuję. A widoki!!! Wow!!! Pozdrówki
Fujinon 16*70, Ecotone Kura 10*50, Nikon 8*35 E2 , EQ3/2 i szkiełka
 
Posty: 33
Rejestracja: 06 Gru 2016, 18:42
Miejscowość: Bydgoszcz

 

PostJSC | 02 Mar 2020, 12:48

piotrus.zibi napisał(a):Witajcie. Ten refraktor TS 115mm triplet apo można nowy dostać taniej niż na stronach zachodnich sklepów. Wystarczy skontaktować się z Adamem Jesionem z Astropolis. On jest przedstawicielem TS, więc po rabatach można zaoszczędzić. Ja tak zrobiłem i nie żałuję. A widoki!!! Wow!!! Pozdrówki


Próbowałeś go powerować do 2,5xD? To mnie najbardziej interesuje. Czy obraz jest komfortowo jasny, ostry i bez przebarwień przy takim powiększeniu?
EDek 102 f/11 spoko daje czadu nawet przy 3xD...
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat