tiger | 24 Sie 2017, 22:53
Co do tych ,,nowych" ortho BADER. Otóż swego czasu miałem trzy parki ( do bino), cała seria. Z biegiem jednak ich użytkowania, pozbywałem się po kolei , od najkrótszej ogniskowej ( przypadlość ortho, krótkie ER,), zostawiłem sobie tylko 18 mm. Wcześniej byłem użytkownikiem parek 6 i 9 mm TMB PLANETARY II. Z ciekawości zakupiłem parę BCO-10mm... i obie parki TMB II znalazły się na giełdzie. Choć co ,,poniektórzy" twierdzą, że BCO nie zasługuje na miano ,,ortho", to według mnie TMB raczej mało nadaje się do obserwacji planet. ,,Ocieplenie obrazu", dla mnie to już jakaś abbera własna, sporo gorsza ostrość, o transmisji już nie wspominając. Jedynie co lepsze to, to wygoda- ER (TMB). I chociaż dysponowałem przez długi okres BGO-9mm, to pozbyłem się tej sztuki, ponieważ nie udało mi się jej jakoś,,sparować" (niebo w wizualu obserwuję w bino). Natomiast ciekawią mnie opinie na temat tych TS HR, chyba z ciekawości jeden zakupię (powłoki- transmisja), tak dla testu. Ale, żeby nie było ,,tak różowo" to teraz jest dobry okres dla ,,ortho" (niezależnie od liczby soczewek- ja nie liczyłem), ale.. idzie Jesień, a potem Zima, a nawet Wiosna. I krótkie ortho i plossle nieraz będą wyprawiać w ruch ,,suszarki", lub ataki ,,apopleksji".
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2