Witam.
Pomimo kiepskiej pogody i tylko większych dziurach w chmurach udało mi się przez około 30 minut porównać ze sobą te dwa szkiełka.
No cóż wynik był raczej oczywisty pod względem korekcji gwiazd w całym 82* polu widzenia , Nagler 31 mm z Moim Makiem 180/1800 mm F10 daje gwiazdy szpilki daleko poza diafragmę.
Okular MEADE S-Plossl 32 mm z polem 60* w oprawie jak Nagler 2" wypadł podobnie jak jego brat o ogniskowej 40 mm , korekcja dobra w około 85% pola , reszta pola akceptowalna.
Odnośnie Transmisji to MEADE ma znakomitą nawet nie wiem czy nie lepszą od Naglera 31 , obraz na osi w środku pola widzenia jest Super Ostry , Jowisz przy około 60 X to "Brzytwa" z ostrymi krawędziami tarczy planety , piękne kolorki pasów.
Obraz z Naglera 31 mm równie ostry , ale bardziej stonowany , generalnie okular MEADE 32 mm to Bardzo Dobry Super Plossl ze sporym już polem własnym 60*. Myślę że Bardzo Dobry do Synt 200/1200 mm itp. jak również ogniskowa 40 mm.
Tak czy inaczej S-Plossl MEADE 32 mm niebawem wyląduje na giełdzie a mój Naglerek 31 mm pozostaje nadal w walizce.
Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.