Obserwacje Jowisza

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

PostSoczi | 19 Mar 2014, 11:56

Ja tam nic nie widzę na tej stronie tego o co pytałem.
Zrozum, Ja nie szukam planetarium dla początkującego tylko profesjonalnie chcę podejść do tematu, czyli zdobyć texturkę atmosfery która jest w ostatnich tygodniach widoczna na Jowiszu ze wszelkimi małymi plamkami, wywijasami w pasach zgodnymi z waszymi fotkami.
Na Calsky Jowisz tych rzeczy nie prezentuje, więc raczej nie aktualna jest jego textura. Dziwne że jest to bagatelizowane, bo poziom amatorskich obserwacji jest już na tak wysokim poziomie że aktualne texturki powinny być do zassania z Neta raz w tygodniu, tak samo jak orbity satelitów i komet i planetoid.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostJanusz_P. | 19 Mar 2014, 17:57

Jowisz to bardzo aktywny powierzchniowo gazowy olbrzym więc jego tekstura zmienia się z dnia na dzień a jedynymi stałymi elementami jest wielka czerwona plama bo już dwa pasy zwrotnikowe nie są stałe i jeden z nich zanikł jakieś 10 lat temu na dobre dwa lata :wink: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postdaniel | 19 Mar 2014, 18:59

Scaiter napisał(a):http://www.calsky.com/cs.cgi/Planets?obs=35950349232098
Planety do wyboru :)


Myślalem o tym samym ale tu chodzi o nowe twory na Jowiszu a nie o np widoczność WCP. Np powiedzmy pojawila się na Jowiszu jakaś tam kreska, której w calsky powiedzmy nie ma...
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postchondryt | 21 Kwi 2014, 20:30

Witam.
Właśnie zacząłem obserwacje Jowisza czyli przejście cienia Ganimedesa przez tarczę Jowisza które zaczęło się o godz. 20.02 , cień księżyca widoczny BD. jako prawie czarna plamka z ostro zarysiwanymi konturami wcześniej w refraktorze Orion 120/600 cień był bardziej rozmyty natomiast w Maku jest wyraznie ostrzejszy i bardziej kontrastowy, naprawdę coś pięknego. Zachęcam dzisiaj do obserwacji tego zjawiska.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostDariusz.p | 21 Kwi 2014, 21:02

Widać go zarąbiaście mimo że sam Jowisz trochę blady jeszcze :wink:
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postmargor55 | 21 Kwi 2014, 21:15

w Newtonie 150/f6 cien Ganimedesa widoczny jako czarna, okragla tarczka. okular BST ED 5mm 60*.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postchondryt | 21 Kwi 2014, 21:33

Dariusz.p napisał(a):Widać go zarąbiaście mimo że sam Jowisz trochę blady jeszcze :wink:


Tak jak piszesz, ZARĄBIŚCIE jednak z tego co pamiętam w refraktorze cień był taki lekko rozmyty natomiast w Maku jest bardzo ostry widoczny jako tarczka i pewnie można by mu wyznaczyć rozmiary kątowe, lukałem również na Marsa ale dzisiaj będzie chyba mniej atrakcyjny ponieważ planeta obróciła się i ciemniejsze obszary będą chyba niewidoczne.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostRobert41 | 21 Kwi 2014, 21:38

chondryt napisał(a): Zachęcam dzisiaj do obserwacji tego zjawiska.

Pozdro...


Dzięki za informacje. :)
W nawale świątecznych zajęć nie sprawdzałem co tam dziś ciekawego słychać u Jowisza ;)
Pogoda kiepskawa, dużo chmur ale jakieś dziury są.
W refraktorku ED 70/420 zjawisko świetnie widoczne, jest na co popatrzeć :)
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

PostDariusz.p | 21 Kwi 2014, 21:44

Mars rzeczywiście dzisiaj nic nie przedstawia ciekawego za bardzo. Co do Jowisza wyszedłem przypadkiem luknąć bo ładna dość pogoda, jeszcze widno było. Skierowałem teleskop na Jowisza po kilku minutach wychłodzenia a tam cień super widoczny. Skoczyłem do komputera by napisać ale patrze Chondryt już napisał :mrgreen:
Nie wiem nie patrzyłem przez Maka - nie mam porównania chociaż mi cień akurat dzisiaj jawi się super ostro nie zauważam najmniejszego rozmycia ale też i nie patrze w wielkim powerze bo 135x (q-barlow +ortho 10). Właśnie inne detale dzisiaj jakby nieco rozmywające ale sam cień najostrzejszy i najlepiej skontrastowany
Ale to dobrze, że jesteś zadowolony z Maka gorzej jakbyś żałował zamiany :wink:
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postchondryt | 21 Kwi 2014, 21:58

Dariusz.p napisał(a):Mars rzeczywiście dzisiaj nic nie przedstawia ciekawego za bardzo. Co do Jowisza wyszedłem przypadkiem luknąć bo ładna dość pogoda, jeszcze widno było. Skierowałem teleskop na Jowisza po kilku minutach wychłodzenia a tam cień super widoczny. Skoczyłem do komputera by napisać ale patrze Chondryt już napisał :mrgreen:
Nie wiem nie patrzyłem przez Maka - nie mam porównania chociaż mi cień akurat dzisiaj jawi się super ostro nie zauważam najmniejszego rozmycia ale też i nie patrze w wielkim powerze bo 135x (q-barlow +ortho 10). Właśnie inne detale dzisiaj jakby nieco rozmywające ale sam cień najostrzejszy i najlepiej skontrastowany
Ale to dobrze, że jesteś zadowolony z Maka gorzej jakbyś żałował zamiany :wink:


Właśnie przed chwilą lukałem na Marsa a jest już dosyć wysoko jednak nic ciekawego, ciemne obszary {kontynenty} zniknęły planeta się obróciła i na razie nic ciekawego nie widać. wczoraj do godz. 1.30 obserwowałem Saturna jednak jego niskie położenie nie sprzyja obserwacjom, Cassini ledwo widoczny a sam Saturn trochę ciemny

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostDariusz.p | 21 Kwi 2014, 22:02

A ja zmieniłem zdanie na temat Marsa. 40 min temu prawie nic nie było widać jakiś taki rozmywający i w środku płonący był natomiast teraz jest pięknie ciemny obszar widać na dole najbardziej )już blisko krawędzi)dość rozciągły- ten jest najbardziej skontrastowany. U góry widać jaśniejsze - mniej skontrastowane. Jest nawet ładnie
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postchondryt | 21 Kwi 2014, 22:12

Dariusz.p napisał(a):A ja zmieniłem zdanie na temat Marsa. 40 min temu prawie nic nie było widać jakiś taki rozmywający i w środku płonący był natomiast teraz jest pięknie ciemny obszar widać na dole najbardziej )już blisko krawędzi)dość rozciągły- ten jest najbardziej skontrastowany. U góry widać jaśniejsze - mniej skontrastowane. Jest nawet ładnie


No rzeczywiście widać ciemniejsze obszary choć nie tak jak wczoraj, czapy dzisiaj są również widoczne jednak mniej się odcinają od reszty mimo to jest na co popatrzeć.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostDariusz.p | 21 Kwi 2014, 22:23

u mnie generalnie warunki zrobiły się jeszcze lepsze. Jowisz mimo, że trochę niżej to zrobił się super ostry i szczegółowy. Gwiazd widać do oporu, nie wiem czy pójdę spać :D Zaraz będę mógł poatakować trochę kulek z balkonu- zwłaszcza po północy
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostRobert41 | 21 Kwi 2014, 22:30

A u mnie mgła siada i już po obserwacjach :(
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

Postmargor55 | 21 Kwi 2014, 22:44

Mars jet juz wyzej i lepiej widoczny. czapa polnocna i Hellas bez problemu. Wielka Syrta bedzie lepiej widoczna okolo polnocy. inne ciemne plamy wokol czapy tez juz sa widoczne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postfreak78 | 21 Kwi 2014, 22:54

Witam, potwierdzam dobry seeing, wróciłem właśnie z obserwacji, dziś powietrze w zasadzie stoi w miejscu, żadnych drgań czy pływów, zdziwiłem się że WCP rzuciła się w oko bez wpatrywania się, nigdy wcześniej takiej WCP nie miałem i widzę również, że tekstura Jowisza w stellarium nieco spieszy się, WCP w rzeczywistości jest minimalnie bardziej z lewej w stosunku do stellarium... Widać ją bez problemu dziś było w około 90 x, w 115 x i oczywiście w 180 x, i w tym max powerze najlepiej, można było rozróżnić ciemny środek podobny do cienia księżyca na tarczy, otoczony jaśniejszą obwódką, plama widniała nieco pod południowym pasem zwrotnikowym, jak gdyby wystawała, czy też wylewała się z niego. Co do Marsa również okrągła kulka brutalnie wręcz odcinająca się od tła, i dokładnie jak kolega Margor napisał, detale bez problemu widoczne. użyty sprzęt to PZO 68/800 plus GSO Plossl 9 mm z barlowem TPL 2x long profile, aberry atmosferycznej brak, jest natomiast satysfakcja z niezmarnowania wieczoru planetarnego i takiego seeingu.
Refraktor ATM PZO 66/800, ATM 5-elementowy okular 1,25 cala 26 mm 70 stopni, GSO Plossl 9mm, GSO Plossl 6 mm, Barlow TPL 2x Long profile, mikroskop JUNNAT-2P :) Krótki szybki refraktor ATM 80/310 :)
 
Posty: 150
Rejestracja: 07 Cze 2012, 12:35
Miejscowość: Łobez

 

Postchondryt | 21 Kwi 2014, 23:10

freak78 napisał(a):Witam, potwierdzam dobry seeing, wróciłem właśnie z obserwacji, dziś powietrze w zasadzie stoi w miejscu, żadnych drgań czy pływów, zdziwiłem się że WCP rzuciła się w oko bez wpatrywania się, nigdy wcześniej takiej WCP nie miałem i widzę również, że tekstura Jowisza w stellarium nieco spieszy się, WCP w rzeczywistości jest minimalnie bardziej z lewej w stosunku do stellarium... Widać ją bez problemu dziś było w około 90 x, w 115 x i oczywiście w 180 x, i w tym max powerze najlepiej, można było rozróżnić ciemny środek podobny do cienia księżyca na tarczy, otoczony jaśniejszą obwódką, plama widniała nieco pod południowym pasem zwrotnikowym, jak gdyby wystawała, czy też wylewała się z niego. Co do Marsa również okrągła kulka brutalnie wręcz odcinająca się od tła, i dokładnie jak kolega Margor napisał, detale bez problemu widoczne. użyty sprzęt to PZO 68/800 plus GSO Plossl 9 mm z barlowem TPL 2x long profile, aberry atmosferycznej brak, jest natomiast satysfakcja z niezmarnowania wieczoru planetarnego i takiego seeingu.


Czy aby na pewno widziałeś WCP? Może widziałeś cień Ganimedesa.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostDariusz.p | 21 Kwi 2014, 23:42

Coś mi się zdaje, że mógł widzieć jedno i drugie :mrgreen: Ja nie zaglądałem dzisiaj do Stellarium dopiero teraz i nie zwracałem szczególnej uwagi ale czy nie było tak przypadkiem, że cień padał praktycznie w okolicach plamy albo na nią samą? Bo ja praktycznie też miałem takie wrażenie ale skoncentrowałem się na cieniu
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostRobert41 | 22 Kwi 2014, 00:06

Dariusz.p napisał(a):Coś mi się zdaje, że mógł widzieć jedno i drugie :mrgreen: Ja nie zaglądałem dzisiaj do Stellarium dopiero teraz i nie zwracałem szczególnej uwagi ale czy nie było tak przypadkiem, że cień padał praktycznie w okolicach plamy albo na nią samą? Bo ja praktycznie też miałem takie wrażenie ale skoncentrowałem się na cieniu



Też miałem takie wrażenie że cień jest na tle plamy, i rzeczywiście tak było jak widzę teraz po sprawdzeniu :)
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

Postfreak78 | 22 Kwi 2014, 07:56

Witam, ale numer Panowie, rzeczywiście tak było jak piszecie, również sprawdziłem w Calsky :) Jednak pierwsze wrażenie że WCP jest ostro widoczna i wygląda jak cień księżyca na tarczy nie było błędne :) I przy okazji wiem, że refraktorek jest dobry i ze wzrokiem jest dobrze mimo że mam wadę, bo takie zjawisko jest rzadkie, zaćmienie Słońca w oku Wielkiego Cyklonu, ciekawe kiedy się takie zjawisko powtórzy :). Łatwiej nam się dostrzega detale jeśli wiemy czego się spodziewać, natomiast ja widziałem, a dopiero później sprawdziłem co widziałem, stellarium nie pokazuje cieni księżyców na tarczy, chyba że coś mam źle ustawione w programie...
Refraktor ATM PZO 66/800, ATM 5-elementowy okular 1,25 cala 26 mm 70 stopni, GSO Plossl 9mm, GSO Plossl 6 mm, Barlow TPL 2x Long profile, mikroskop JUNNAT-2P :) Krótki szybki refraktor ATM 80/310 :)
 
Posty: 150
Rejestracja: 07 Cze 2012, 12:35
Miejscowość: Łobez

 

Postzbovid | 23 Kwi 2014, 20:53

W moim newtonie 150/1200 Jowisz jest niestety tak bardzo jasny ze przy okularze 10 mm nie sposob dostrzec jakis konkretnych struktur w pasach. Jak myslicie czy niedrogi szary filtr pomoze uwidocznic szczegoly pasow. Np taki:http://www.astrokrak.pl/ksiezycowe/990-filtr-nd-szary-orion-13.html
Piotr -Okolice Olsztyna, Dobson Orion XT6
 
Posty: 24
Rejestracja: 22 Mar 2006, 11:17

Postmargor55 | 24 Kwi 2014, 05:26

zbovid ja mam jasniejszego Newtona f/6. w pow. 90-130x widax go rewelacyjnie, mozna juz ogladac jakies nierownosci czy plamki na pasach. filtr nie jest konieczny, ale czasami stosuje zmienny polaryzacyjny Oriona. zeby zobaczyc jakies struktury na pasach zastosuj wyzsze pow. od 150x do 200x. jezeli filtr nie pomoze to przyda sie do Ksiezyca. moze lepiej kupic okular 6-8mm, na gieldzie?.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postzbovid | 28 Kwi 2014, 13:48

No to ja nie wiem o co chodzi:( U mnie przy okularze 10 mm Jowisz jest jasny jak swieczka. Przy barlowie x2 (od TAL'a 110mmm) jest juz lepiej ale wowczas ostrosc leci na leb na szyje.
Piotr -Okolice Olsztyna, Dobson Orion XT6
 
Posty: 24
Rejestracja: 22 Mar 2006, 11:17

Postchondryt | 28 Kwi 2014, 19:48

Witam.
Dzisiaj od godz. 20:01 do 22:36 przejście Ganimedesa przez tarczę Jowisza.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostDariusz.p | 28 Kwi 2014, 19:55

Hej
Sam Ganimedes będzie chyba praktycznie obok samej WCP, tak mi pokazuje Stellarium :wink:
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 72 gości

AstroChat

Wejdź na chat