M81 gołym okiem.

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

PostSetaarius | 12 Lip 2017, 20:41

A słyszeliście, że najdalszym obiektem jaki można zobaczyć gołym okiem jest M81 odległa o około 12 milionów lat świetlnych? M33 widywałem, ale M81 nigdy mi się nie udało. Czy komuś z forum może się poszczęściło :) ?
Awatar użytkownika
 
Posty: 192
Rejestracja: 28 Mar 2010, 11:31
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostKarol | 12 Lip 2017, 21:05

Tu Piotr Guzik pisze jak to jest z M81 i M82
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=24529
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostKrzysztof_P | 12 Lip 2017, 21:41

Witam.

Koledze się pomyliło to M31 Galaktyka w Andromedzie jest najdalszym obiektem widocznym gołym okiem. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKarol | 12 Lip 2017, 21:46

Liczba 12 mln jest chyba większa od liczby 2,5 mln ;)
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postsston | 12 Lip 2017, 22:30

Tez o tym kiedys slyszalem.Sprswdze w Bieszczadach.
Taurus(ek)13''.Es 30mm.TV Nagler 12mm. Tmb 7mm. Kit 25mm, Eos5D, 50d, 30/2.0, 50/1.8 .I inne szkielka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 111
Rejestracja: 19 Lut 2015, 11:51
Miejscowość: Zamosc

 

PostKrzysztof_P | 12 Lip 2017, 22:45

Jeżeli ktoś ma tak doskonały wzrok i tak ciemne niebo to w sumie jest szansa dostrzec to co piszą astromaniacy w załączonym linku. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 13 Lip 2017, 07:41

Dwa parametry wpływają na to czy dostrzegamy jakiś obiekt okiem nieuzbrojonym.
Jakość nieba i wzrok. To ile lat ma mój wzrok i jak jest wyeksploatowany ma ogromny wpływ nawet na dostrzegalność m31 a co dopiero m33 nie mówiąc o m81 :roll:
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 13 Lip 2017, 08:21

Witam.

Jestem pod kątem astro "starej szkoły" dlatego jako najdalszy obiekt widoczny jeszcze gołym okiem podałem M31.Widać jesem w tyle z pewnymi wiadomościami. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postjutomi | 13 Lip 2017, 22:19

Przez ostatnie 30-40lat niektóre galaktyki zdążyły się do nas przybliżyć o parę ładnych lat świetlnych, więc łatwiej je dostrzec okiem nieuzbrojonym... :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 161
Rejestracja: 23 Paź 2008, 14:20

 

Postaltanka | 22 Lip 2017, 01:02

Jakieś żałosne nieporozumienie. Próbowałem różnych rzeczy w naprawdę dobrych miejscach w Polsce (np. Bieszczady). Głupoty to jakieś w tym temacie i tyle. Oczywiście, że nie ma mowy!
Pozdro.
 
Posty: 291
Rejestracja: 28 Lip 2009, 01:10

 

PostKrzysztof_P | 22 Lip 2017, 06:43

Witam.

Osobiście też nie dowierzam w pewne wypowiedzi , ale są ludzie obdarzeni "Orlim Wzrokiem". :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKarol | 22 Lip 2017, 08:43

altanka napisał(a):Jakieś żałosne nieporozumienie. Próbowałem różnych rzeczy w naprawdę dobrych miejscach w Polsce (np. Bieszczady). Głupoty to jakieś w tym temacie i tyle. Oczywiście, że nie ma mowy!
Pozdro.


Po pierwsze każdy ma inny wzrok a po drugie, nie obraź się ale po tym co piszesz na forum "widać", że słabo Ci idą obserwacje DS. Ja też czytam niektóre wypowiedzi na temat niektórych obiektów i nie wierze, że widać, jednak po moich sukcesach na moim niebie jestem w stanie uwierzyć.
Tak jak pisał Piotr w temacie co likowałem - to nie jest obiekt tego typu, że siadasz, patrzysz przez kilka sekund i u już jest ;)
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postwampum | 22 Lip 2017, 08:56

Wzrok, wzrok i jeszcze raz wzrok.
M31 idzie zobaczyć już na przejrzystym podmiejskim niebie....i u mnie na tym obiekcie lista DS-ów się kończy.
Ani M13 ani M81 nigdy nie udało mi się zobaczyć. No ale ja mam mocno "skopane" oczy.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostKrzysztof_P | 22 Lip 2017, 09:06

Witam.

Osobiście M13 widziałem parę lat temu nieuzbrojonym okiem , aktualnie nie szukałem jej gołym okiem ale sprawdzę czy jeszcze ją dostrzegam , swego czasu w Plejadach widziałem bodajże 8 lub 9 gwiazd , ale było to ładnych szereg lat temu kiedy oczy były młodsze i miałem naście lat. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwiechu | 22 Lip 2017, 14:18

altanka napisał(a):Jakieś żałosne nieporozumienie. Próbowałem różnych rzeczy w naprawdę dobrych miejscach w Polsce (np. Bieszczady). Głupoty to jakieś w tym temacie i tyle. Oczywiście, że nie ma mowy!
Pozdro.

Gdy prowadziłem bazę w Walkowicach (pn. Wlkp.) były noce, gdy M81 była widoczna gołym okiem. Liczba świadków idzie w dziesiątki (zloty), więc plisss racz nie pisać o głupotach.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

Postbolid25 | 22 Lip 2017, 14:23

Oczywiście że to bzdura,ale ludzie różne wizje mają co nie musi być prawdą. Na pewno muszą być do tego bardzo dobre warunki i ciemne niebo ale nie sadze że ma się wtedy 100 % pewności czy się ją widzi.Próbowałem nie raz i mimo sokolego wzroku nie miałem podstaw sądzić że ją widze
Ostatnio edytowany przez bolid25 22 Lip 2017, 14:39, edytowano w sumie 2 razy
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postlukost | 22 Lip 2017, 14:31

To jest myślenie typu "ja nie potrafię, znaczy, że się nie da". Zaliczyłem kilka sesji pod dobrym niebem z najlepszym obserwatorem w kraju ( pozdrawiam Piotrka Guzika), więc wypowiedzi serwowane przez kolegę altankę mogą wzbudzić u mnie co najwyżej uśmiech politowania. Naucz się obserwować, zdobądź doświadczenie, a później się wypowiadaj.
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postrobert_sz | 22 Lip 2017, 15:08

3 czynniki mają decydujące znaczenie przy tego typu obserwacjach:
-jakość nieba oraz wys. obiektu nad horyzontem
-zdrowe oczy
-duże doświadczenie obserwacyjne i technika obserwacji

KAŻDY z tych czynników ma decydujące znaczenie, wystarczy że jeden z nich nie jest spełniony i będzie porażka

Co do pierwszego to oczywista oczywistość, nie ma co szerzej komentować
Punkt drugi jest równie ważny. Wszelkie choroby oczu (nawet te ukryte) powodujące nawet drobną nieostrość, astygmatyzm, minimalne iskrzenie gwiazd, ma bardzo duże znaczenie. Wypoczęte, dobrze odżywione oczy jak i cały organizm to również ważny warunek sukcesu. Czasami ludziom tylko się wydaje że widzą ostro, naprawdę :)
Punkt trzeci jest często niedoceniany a sam po sobie widzę że jest, śmiem twierdzić,równie ważny co jakość nieba czy sokoli zdrowy wzrok. Każda godzina pod ciemnym niebem, obserwowanie słabych obiektów na granicy widoczności, szkoli nasz mózg w którym to tworzą się obrazy tego co odbiera nasz wzrok. Wraz z stażem obserwacyjnym widzę coraz więcej mimo że sprzęt się nie zmienia. To co kiedyś było niewidoczne, dziś jest stosunkowo oczywiste. Technika obserwacji czyli umiejętne znalezienie najczulszego obszaru widzenia metodą "zerkania" (tak to ma znaczenie w jaki sposób "zerka" się na DS-y), pełna adaptacja do ciemności, chwilowy odpoczynek dla oczu gdy nie udaje się dojrzeć przez dłuższą chwilę trudnego obiektu czyli skupienie wzroku na czymś łatwym, np. jasnej gwieździe i ponowienie próby detekcji trudnego obiektu i tak na zmianę. I tak dalej, itp. to wszystko warunkuje czy uda się przesunąć własne granice tego co widoczne i niewidoczne.
Ostatnio edytowany przez robert_sz 22 Lip 2017, 15:17, edytowano w sumie 2 razy
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postrobert_sz | 22 Lip 2017, 15:15

Warto zauważyć, że jakąś przewagę mają Ci, którzy używają do obserwacji głównie lornetek czy nasadek bino. Wiadomo, co dwoje wyćwiczonych oczu, to nie jedno 8) a przy obserwacjach "gołym okiem" korzystamy przecież z pary oczu :D
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postwiechu | 22 Lip 2017, 15:52

robert_sz napisał(a):Warto zauważyć, że jakąś przewagę mają Ci, którzy używają do obserwacji głównie lornetek czy nasadek bino. Wiadomo, co dwoje wyćwiczonych oczu, to nie jedno 8) a przy obserwacjach "gołym okiem" korzystamy przecież z pary oczu :D

Tu też zaprotestuję. Jedno nie ma nic do drugiego. Co prawda chętnie korzystam z lornetek, których dorobiłem się niemałej kolekcji, ale w żaden sposób nie wpłynęło to na jakiekolwiek obserwy gołym okiem w porównaniu do czasu, gdy lukałem głównie przez teleskop bez nasadki bino.

Natomiast do listy warunków, którą podałeś, dorzucę najważniejszą: WŁAŚCIWĄ adaptację wzroku. Jeśli korzystamy w nocy z jakiegokolwiek źródła światła - nawet z laserka, czy programu na komórce w trybie nocnym (jedyny wyjątek - naprawdę ciemna czerwona latarka lub nawet lampa na stole z mapami), jeśli podejmujemy się zobaczyć cokolwiek przed upływem min. 30 minut przed ostatnim kontaktem oka z innym źródłem światła- to pamiętajmy, że zobaczymy dużo mniej. W Walkowicach miałem nawet w pomieszczeniu czerwone lampy, gdy ktoś chciał zrobić sobie kawę, czy ogrzać się w trakcie obserw. Gdy jechał samochód -zawczasu odwracałem się i zamykałem oczy - całkiem sporo takich trików się dorobiłem.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostOrzech | 22 Lip 2017, 16:18

Chyba muszę poćwiczyć, bo ja m13 nigdy nie widziałem gołym okiem :lol: Choć z drugiej strony niestety wada -0,75 na obu oczach chyba dyskwalifikuje takie obserwacje.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostJanusz_P. | 22 Lip 2017, 17:06

Bez dobrych okularów korekcyjnych z warstwami MC nie masz szans :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKrzysztof_P | 22 Lip 2017, 17:59

Hej Orzeszku.

M13 widać widać jako plamkę. :D :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postrobert_sz | 22 Lip 2017, 19:20

wiechu napisał(a):Tu też zaprotestuję. Jedno nie ma nic do drugiego. Co prawda chętnie korzystam z lornetek, których dorobiłem się niemałej kolekcji, ale w żaden sposób nie wpłynęło to na jakiekolwiek obserwy gołym okiem w porównaniu do czasu, gdy lukałem głównie przez teleskop bez nasadki bino.

To też napisałem to jako osobny post bo tego do końca nie jestem pewien. Mimo wszystko wydaje mi się że ktoś kto obserwuje dwoma oczami, bardziej "rozwija" mózg pod kątem obserwacji słabych "duchów" nieuzbrojonym wzrokiem, niż gdyby tylko przez całe życie obserwował DS-y jednym okiem. To tylko moja opinia, nie widziałem żadnych badań czy publikacji na ten temat.
wiechu napisał(a):Natomiast do listy warunków, którą podałeś, dorzucę najważniejszą: WŁAŚCIWĄ adaptację wzroku. Jeśli korzystamy w nocy z jakiegokolwiek źródła światła - nawet z laserka, czy programu na komórce w trybie nocnym (jedyny wyjątek - naprawdę ciemna czerwona latarka lub nawet lampa na stole z mapami), jeśli podejmujemy się zobaczyć cokolwiek przed upływem min. 30 minut przed ostatnim kontaktem oka z innym źródłem światła- to pamiętajmy, że zobaczymy dużo mniej. W Walkowicach miałem nawet w pomieszczeniu czerwone lampy, gdy ktoś chciał zrobić sobie kawę, czy ogrzać się w trakcie obserw. Gdy jechał samochód -zawczasu odwracałem się i zamykałem oczy - całkiem sporo takich trików się dorobiłem.

Napisałem "pełna adaptacja do ciemności". Więc w sumie nie dorzuciłeś nowego warunku tylko go wyjaśniłeś bo napisałem tylko w skrócie "pełna" adaptacja nie objaśniając szczegółów o których wspomniałeś :wink:
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Raptor1981 oraz 72 gości

AstroChat

Wejdź na chat