Wrocław i okolice

[Piotr K.]

Aa, no tak, faktycznie - mówiłeś wczoraj o tym Starnecie. Zdążyłem już o tym zapomnieć. Gradientu od LP zupełnie nie widać, co mnie dziwi, bo kadr był niezbyt daleko od horyzontu... Zobaczę jak to u mnie będzie wyglądało.

[holeris]

Udało mi się wczoraj zmusić starnet++ do wykorzystania GPU zamiast CPU. Chodzi z 5 razy szybciej, jak nie lepiej. Działa tylko z kartami nVidia (CUDA).

Z tym, że samo dodanie ścieżki do zmiennej path mi nie pomogło i musiałem przerzucić DLL-ki CUDA i CUDNN bezpośrednio do katalogu ze starnetem.

Instrukcja dla PixInsight, ale działa tak samo bez niego.
https://darkskies.space/pixinsight-starnet-cuda/

[Jarek J.]

A oto pierwsze efekty współpracy roztoczańsko-wrocławsko-zielonogórskiej:

40x300 z Roztocza wspomagane 41x240 z Wrocławia, Ha

75x240 z Wrocławia wspomagane 14x240 z Zielonej Góry, Ha.

W trakcie realizacji Pelikan pożerany przez Amerykę z refraktora i Asi w bikolorze (tlen głównie z Roztocza, zbieram wodór z Wrocka) oraz uzysk z Roztocza z Canona z Samyangiem na pleckach głównego zestawu, czyli Ameryka-Pelikan oraz Kalifornia w RGB.

[cwic]

A to już "zrobiona" Kasjopeja, 60x120s, ale coś mi nie szło, nie jestem do końca zadowolony, może jak odpocznę to za kilka dni wrócę do tematu.
Dla chętnych surowizna :
https://www.dropbox.com/s/vezp3443ww4rt ... d.tif?dl=0

[Piotr K.]

Ekstra te mgławiczki, jeszcze trochę, i zostanę entuzjastą takich fotek

A tu wczorajsza fotka Cefeusza z górki. 2h 26 min, czyli 73x120s, Canon 4000D @ ISO400, 50 mm STM @ f/4, powieszone na Star Adventurer, do tego 60 flatów i 60 flatdarków (maro21 - ta ciemna plama koło Irysa to jednak głównie był paproch na matrycy). Ogólnie mam wrażenie, że jest w tym zdjęciu więcej potencjału niż jestem w stanie tak na szybko i trochę na pałę wyciągnąć...

[thom]

Adam, jaka ogniskowa? Ale Ci serce wyszło

[cwic]

No coś tam jeszcze jest, to samo wyciąganie bez starneta.
Jednak przydało by się kilka darków żeby ten pas na dole wyciąć.

[Jarek J.]

Piotrek, masz banda w 1/4 zdjęcia od dołu. A tak docinałeś Darkowi.

[cwic]

Piotrek, masz banda w 1/4 zdjęcia od dołu. A tak docinałeś Darkowi.

Prawda, publiczny lincz i się nauczy

[Jarek J.]

Piotrek, masz banda w 1/4 zdjęcia od dołu. A tak docinałeś Darkowi.

Prawda, publiczny lincz i się nauczy

Już zamawiam ogłoszenie w gazetach.

[cwic]

Adam, jaka ogniskowa? Ale Ci serce wyszło

Canon 50mm STM przymknięty do f5, ISO 1600

Już zamawiam ogłoszenie w gazetach.

Swoją drogą ciekawe ile by takie ogłoszenie kosztowało. Zapewne odbiło by się to echem w astro-światku


Inna sprawa, ja chyba sprzedam swojego Samyanga, będę chciał tyle ile za niego dałem w sklepie (kupiony w marcu tego roku), bo to jest druga sztuka bardzo dobra optycznie (pierwszą odesłałem). Gdyby ktoś rozważał zakup to pw.
Tutaj jest wątek o dokładnie tej sztuce:
https://astropolis.pl/topic/70740-samyang-135mm-test/

[Piotr K.]

Swoją drogą ciekawe ile by takie ogłoszenie kosztowało. Zapewne odbiło by się to echem w astro-światku

Astro-światek nie czyta gazet Nikt już nie czyta gazet, oprócz kilkuastu emerytów, ale oni i tak niedługo wymrą przez kowida Ale wystarczy wrzucić posta na Astropolis, zupełnie za darmo, i efekt mrożący będzie o wiele lepszy

Dobra, a na serio - macie rację, faktycznie jest pasek, kompletnie tego nie zauważyłem. Jeszcze pytanie, czy to przez brak darków, czy może coś nie zatrybiło we flatach i flat-darkach. Ale raczej rzeczywiście jest to "zwykły" band. Spróbuję dorobić biasy i się zobaczy.

Ale pasek paskiem, a to co mnie martwi to to, że nie potrafię osiągnąć tak fajnego kontrastu i kolorków jak Adam-cwic wyciągnął na mojej fotce. W zasadzie tak wersja Adama byłaby moją docelową - nic więcej raczej nie planuję osiągnąć. Niezbyt duże gwiazdki, super kolorki, no extra jest ta adamowa obróbka, i mega mi się podoba

[cwic]

Ja zrobiłem tylko podciągniecie poziomów do lewej, poprawienie krzywych w kształt litery S i podbiłem saturację, nic więcej nie tykałem.

A tu wersja z zastosowanym starnetem i przygaszonymi gwiazdkami.
Przyznam że przy tak niskim ISO gwiazdki wyglądają świetnie.

[Lukas83]

Panowie, w jakim programie można się bawić w stackowanie Księżyca?

[maro21]

Serce rośnie patrząc na te piękne kolekcje fotonów z dalekiej przeszłości.

[maro21]

https://www.autostakkert.com/

[Jarek J.]

Uciśniony Bi-Pelikan pożerany przez imperialistyczną Amerykę. Tlen 36x300 z Roztocza + 23x240 z Wrocka. Wodoru mało, bo tylko 30x240 z Wrocławia - będzie zbierany jak pogoda pozwoli.

[maro21]

pięknie wyszło

[holeris]

Super Pelikan! California wcześniej też super!

Ja dorzucę "testową" M31, będącą efektem 2 ostatnich sesji, łącznie 4h 38min. Niestety przypadkiem przesadziłem z gainem, więc gwiazdy są lekko przesaturowane, ale z wyniku jestem nawet zadowolony. Z saturacją chyba też przesadziłem Dla przypomnienia wersja sprzed 2 lat

[Jarek J.]

Andromeda bardzo fajna, ta bez gwiazd aż trójwymiarowa, "czuć" jej grubość.

Drugie podejście do Pelikanka. Odszumiłem trochę, inaczej wstępnie wyciągnąłem kanały i się zrobiło więcej tlenu. Wydaje mi się, że jest lepiej.

[cwic]

Tyle fajnych fotonów to tu jeszcze nie było.

Ma ktoś okular 6mm lub 8mm który mógłbym pożyczyć na kilka dni?
Muszę sprawdzić czy z takimi okularami uzyskam użyteczne do księżyca powiększenie w sct5.

[Jarek J.]

Ja mam 6mm 1.25"

[cwic]

Będę Cie pilnował w takim razie to znaczy czaił kiedy na górkę jedziesz.

[holeris]

Jeszcze jedno podejście:

[thom]

Jak się nazywała ta appka do wywalania gwiazdek ze zdjęć?

BTW znalazłem konkurenta APT: https://nighttime-imaging.eu/


Z ostatniej sesji (20 x 5 min/iso 800 na 70 mm Sigmą APO ED II) wycisnąłem coś takiego, ale ilość zanieczyszczenia światłem niewiele pozwala wycisnąć.