Na wszelki wypadek zabierz ze 2 wiaderka bezchmurnego nieba

Ja też się zabiorę ze swoim sprzętem i wezmę ze dwa piwa na otwarcie źrenic

To może weźmiemy cztery skrzynki i zostaniemy do niedzieli . Pogoda wtedy będzie nieważna.

Będę z Tomkiem około godz 22

Myślałem raczej o godzinie 20.00. Ale pomyślimy.

Kurcze, ja też celowałbym w 20.00. Teraz wcześnie się robi ciemno....

No pewnie że wcześniej

Chłopaki po prostu dojadą. Droga prosta.

Albo Dareku wyjedziesz po nas bo Tomek ma próbę do 20,30.Do krzyża trafie.A Wy się rozłóżcie w lesie.

Wyjadę

Panowie!!! Niestety nie dojadę dzisiaj !!!! Pokomplikowały mi się sprawy osobiste. Życzę Wam kryształowego nieba i przepięknych widoków.

Pozdrawiam Wojtek.

I stało się. Wczoraj podziwialiśmy kilka obiektów Okrojowym MN Intesa. Trzeba przyznać, że jakość optyki jest bardzo dobra. Gwiazdy punktował jak mało który. Szkoda że to tylko 7". Bo gdyby to był chociaż 10" to byłby rewelacyjnym wymiataczem DSowym. Porównaliśmy też okulary 100°.
WO 20mm i ES20mm. Oraz SW Myriad 9mm i ES 9mm.
Explore wypadają jednak nieco lepiej ale skłamał bym pisząc że to przepaść.
Ciekawostką jest obraz Veila w tym teleskopie. Otóż mgławica ta w żaden sposób nie chce się ujawnić z żadnym filtrem czy to OIII czy UHC. Nawet UB i SkyGlow nie pomagają. To jedyny taki obiekt który lepiej wypadł w Pentaflexie 6".
M31 nie wysypie w nim swoich skarbów ale to przecież 7" a nie 16". A i tak zarysy ramion widziałem. Za to otoczenie tej galaktyki to bajka.
Dla lubiących iglane gwiazdy ten teleskop jest docelowy. Dla takich jak ja poszukujących małych i słabych obiektów pozostają 12" i więcej.
Cieszą mnie ESy 100° które to nie zawiodły w żadnym teleskopie. Począwszy od 6" Pentaflexa poprzez Intesa na mojej krowie 16" kończąc.
Dzięki panowie za miło spędzony czas i dużo śmiechu.
Lista obecności:
Okroj
Kaczor
Sebson
Pasjonat Nieba
Dark
Pozdrawiam i czekam na więcej.

Ja również dziękuję za fajnie spędzony czas.
Co do twojego Darku komentarza "Ciekawostką jest obraz Veila w tym teleskopie. Otóż mgławica ta w żaden sposób nie chce się ujawnić z żadnym filtrem czy to OIII czy UHC." może ciut mocno powiedziane i ktoś by to źle zrozumiał. Nie było aż tak źle że nie było nic widać. Coś tam jednak było widać niemniej jednak byliśmy wszyscy zaskoczeni że tak słabo ale może to jednak wina tych powłok na menisku.
Przy okazji musze przyznać że okularki 100 stopni robią swoje. Kiedy się przez takie nie patrzy na codzień to wydaje się że 82 stopnie to dużo. Ale kiedy się zerknie w 100 stopni a potem wróci do 82 ... wtedy odczuwa się ten "delikatny" niedosyt tych 82 stopni.

Tak. Źle się troszkę wyraziłem. Chodzi mi o to że pokazał ją słabiutko nawet z filtrami.

Też dziękuję za spotkanie.Tak jak zauważyłem teleskop był rozkolimowany.Sprawdziłem teraz i menisk obrócił się razem z kątowym lusterkiem.Na DS-y wystarczyło.Mam nadzieję na lepszą m-31 po kolimacji.Mocowanie menisku to pięta Achilesowa i podczas jazdy się obrócił.Przesadził kol Darek z tą wyszczością ES-ó -obcinały mgiełki po prostu mniej rozpraszały światła moim zdaniem.Zamieniam jednak 20mm na 13mm .Mało go używam króluje UO Konig 32mm.

Witam.
Przepraszam za Of Top jednak nie mogłem się powstrzymać.
Wychodzi na to że nawet te super Intesy mają wady. Mimo ich zachwalania nawet Krzysztof P. wystawił już swojego na giełdzie, a przecież miał być tym docelowym
W razie "W" niech Admin usunie posta.

Pozdro... .

Dlaczego miałby usuwać. Każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii. To są planetarniaki i tak jak napisałem na DSach trochę wymìękają. Gdyby miał lustro 10" i super warstwy na menisku to byłby fajnym wymiataczem DS. Tak pozostają planety lub słabo zaznaczone mgły ale w otoczeniu iglanych punkcików. Wyglądają bardzo ładnie.

Zgadza się kupiłem Go do planet i ślicznych kolorowych gwiazd rodem z APO.Zaskoczył mnie na jasnych DS-ach i kulkach w dobrych warunkach by uzyskać pow 228x.Miałem super m 92 a i m 15 wczoraj była względna.Kulki nie maja zalanego środka to tylko i aż 7" i wyglądają fajnie trówymiarowo.Dziękuje że koledzy to rozumieli patrząc 2 godz wcześniej przez 16".Był rozkolimowany i za to przepraszam kolegów.

Właśnie wracam z podwórka. Niebo jest przepiękne. NGC 891 z wyraźnym pasem pyłowym.
M31 wygląda jak więzień na przemian czarne białe, czarne białe. I te satelity wyraźne jak mało kiedy.
M15 w 5.5mm 100° zajmuje całe centrum a wokół niej pojedyńcze gwiazdy związane grawitacyjnie.
Podobnie M13. Wielka i wyraźna od centrum do ramion jak nawleczone koraliki na nitki. Mercedes czarny i wyraźny.
M92. Mniejsza a jakże piękna. 81 i 82 prezentują się w całej okazałości. Ta druga jakby miała zaraz rozlecieć się na części.
I oczywiście Veil! Obie strony w 20mm100° poskręcane z włókien jak sznury w których owe włókna źle posplatał. Wyraźne welony jakby podarty woal.
Crescent zamknięty dokoła jak pierścień.
M57 i M27 bez filtrów zdradzają szczegóły budowy.
Moja ulubiona mrugająca w powiększeniu 130x przestała mrugać kiedy do wyciągu znów powędrował 5.5mm.
Kwintet Stephana i ngc 7331 wraz z towarzyszkami po 15mg były widoczne jak na dłoni.
To wszystko zasługa 16". Taki teleskop góruje nad bzykadłami co w M31 dobrze pokazują jądro. Tu widać wszystko jak na dłoni. Mam gdzieś igiełki kiedy niie widać obiektów przez nie otaczanych. Wielki może więcej i kropka.

Mam tak samo Może jak planety wylezą wyżej to się kupi coś na nie. Tymczasem trzeba ładować działami w DSy choć rozumiem też tych co wioką gwiazdki jak szpileczki, bo co z miasta więcej widać?

Pamiętasz ile naliczyłeś pcheł obok NGC7331? Wczoraj patrzyłem T400 i zastanawiałem się czy można zobaczyć coś więcej niż tylko ta jedną z tuż pod 7331 ale nie było czasu na dłuższe buszowanie, bo już w kolejce czekał Abell 426

Na pewno widziałem NGC7337 i NGC7335. NGC 7336 i 7340 też widzę ale znalazłem kiedyś tylko dlatego że wiedziałem ze Stellarium że tam są. Innych nie szukam bo znajdują się na tle C30.

Oczywiście kilka podstawowych zasad do ich dostrzeżenia:
Dobra adaptacja
Czyste niebo
Duże powiększenie min200x
Brak rozpraszania ze strony zachwyconych kumpli
Ja wczoraj stosowałem 9 i 5.5mm czyli 200x/2mm i 330x/1.2mm. I to jest właśnie ta przewaga. Duże powiększenie i duża źrenica.

A jak tam wczoraj zorza ? Było coś u nas widać ?

A miała być?

Wiele osób w necie twierdzi że była i to widoczna w wielu miejscach w kraju.