Oświetlenie Księżyca podczas zachodu Słońca

PostVIT1956 | 13 Lut 2017, 23:01

Dobrze prawicie! :)
(Linki - jak najbardziej się przydają.)

Namnażanie się zwolenników płaskiej Ziemi jest imponujące i wręcz szokujące...
...Chyba że... :idea: :!:
to jest taki międzynarodowy, globalny żart, który ma być próbą na ile człowiek współczesny jest świadomy świata w którym żyje i na ile jest w stanie dać sobie wcisnąć kit. :mrgreen:
Część społeczności byłaby zatem autentycznie przekonana o prawdziwości tez związanych z płaskością Ziemi, a część miałaby z tego niezłą zabawę. Ale jak się miałaby proporcja jednych do drugich?
Nie chce mi się wierzyć, że przeważają ci pierwsi, ale chyba jednak tak jest.

Swoją drogą, nauka nie ma lekko przy dzisiejszym zalewie informacji.
Tylko ci z wyedukowanych którzy mają solidne podwaliny naukowe mogą spokojnie stać z boku (a spać na boku :wink:) i kiwać z politowaniem głową.
Płaskość Ziemi to raczej problem psychologiczny, dla którego dylematy naukowe są tylko przaśną pożywką.
Sądzę, że czym mniej nas ten problem będzie irytował i dziwił, tym bardziej będzie to świadczyć o naszym przekonaniu co do tego w co wierzymy.
Ale napotkawszy autentyczną ofiarę, warto spróbować sił swej perswazji. Przy okazji sami temat zgłębimy i utrwalimy.

Czyż nie TRENING CZYNI MISTRZA ?! :wink:
VIT

Meade 80 mm ED APO + Ethos 13mm, 3.7mm + Explore Scientific 14mm, 6.7mm 1.25";
Barlow 2" ED GSO 2x; Baader Hyperion 13mm, 5mm; Vixen Porta II
Nikon Action EX 7x35, 10x50, 12x50; Minolta Activa 12x50 W i 10x50 WP.FP
 
Posty: 215
Rejestracja: 18 Lip 2012, 12:59
Miejscowość: Chrzanów, Małopolska

 

PostGrzegorz G | 13 Lut 2017, 23:45

@gbksiazczak

Do zrozumienia poruszonego przez Ciebie problemu potrzebujesz kilku niezbędnych faktów, o których nie możesz zapominać, mianowicie:
1. Księżyc - Słońce patrzysz na bardzo odległy od Ciebie (obserwatora) układ. Odległości w nim ni jak się mają do naszych spotykanych na codzień.
2. Obserwator ( czyli Ty) znajdujesz się na trzecim, elemencie układu, patrzysz na te dwa obiekty niejako z boku.
3. Element układu na którym się znajdujesz jest ogromną, obracającą się kulą, a źródło światła oświetlające księżyc jest bardzo odległe
4. Podczas "zachodu" słońca, to nie układ księżyc - Słońce zmienił swoje położenie tylko trzeci element (ziemia) się obróciła i zasłoniła światło docierające do ciebie. Tu trzeba by rozrysować Ci co,się w tym momencie dzieje, a ja niestety nie mam na to czasu w tej chwili. Natomiast kluczem do zrozumienia Twojego problemu jest właśnie ziemia jako trzeci element tego układu, niejako z boku, jej wielkość oraz jej obrót. No i oczywiście odległości pomiędzy elementami układu.

Jeżeli nadal tego nie jesteś w stanie zrozumieć to poprostu brak Ci wyobraźni przestrzennej.

Możesz w ostateczności zrobić jeszcze jedną rzecz, mianowicie, gdy będziesz obserwował opisywane przez Ciebie zjawisko, wówczas stań bokiem do księżyca tak, abyś zachodzące słońce miał za plecami i może wtedy zrozumiesz o co chodzi.

Pozdrawiam.
Sky-Watcher MAK 180/2700, Bresser Messier AR-152L EXOS2
DO SkyGuide 15×70, TS 25×100

Nie zgadzam się, że Pluton nie jest planetą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 57
Rejestracja: 05 Wrz 2015, 10:06
Miejscowość: Ostrowiec Świętokrzyski

 

PostPrz3m3k | 14 Lut 2017, 11:16

Ważny jest też punkt z którego się patrzy, na równiku np. terminator jest poziomo w stosunku do wschodniego i zachodniego horyzontu. Na naszej szerokości geograficznej w różnych godzinach, w różnych dniach patrzymy na układ księżyc-słońce pod różnymi kątami co wynika z nachylenia osi i kulistości ziemi.
Nikon EX 10x50, GSO 8", MAK 127, SV 30mm, ES 14mm, TS HR 8mm, GSO x2 ED
Pentax K-50, Tamron 17-50, DA 55-300, Asi 224MC
HEQ5 Pro, SW Star Adventurer
 
Posty: 33
Rejestracja: 25 Gru 2015, 13:48
Miejscowość: Gliwice

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości

AstroChat

Wejdź na chat