aza | 02 Kwi 2019, 15:39
GOTO z bazą 270.000 obiektów do tych teleskopów jest oczywiście pozbawione sensu, ale Mak-90 pokaże sensownie nie tylko Księżyc,ale i planety. Słońce tylko z filtrem ND5. Jest to więc teleskop typowo planetarny. Zarówno Mak-90 jak i ED 80/600 nie nadają się do obserwacji DS z powodu małej apertury. Oczywiście ED 80/600 jest lepszy do szerokich pól i astrofoto, ale pieniądze jakie wydasz na okulary do niego mogą Ciebie powalić. Do Maka wystarczą tanie okulary. Nie jest on tak wymagający, bo ma długą ogniskową i w związku z tym małą światłosiłę. Zdjęcie Księżyca zrobione przeze mnie Makakiem-90 możesz obejżeć tu:
viewtopic.php?f=39&t=52814Znacznie taniej można kupić Maka-90 na montażu mini Dobson, a za resztę dodatkowe okulary i ewentualnie jakąś kamerkę
planetarną:
https://www.astroshop.pl/teleskopy/orio ... ob/p,16721Dużo lepszym wyboram jest Mak-127 na EQ3-2 (można dokupić napęd), lub prostszym montażu - GSO AZ4 ALT-AZ:
https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-W ... -2081.htmlDodatkowe okulary do obydwu Maków mogą być np. takie - WA 66 9 mm 1,25'', WA 66 15 mm 1,25'', WA 66 20 mm 1,25'', a do Maka-127 dodatkowy do truchę szerszych pól - GSO PL 32 mm 1,25''. Jeśli Mak-127 będzie miał wyciąg 2", to jakiś dwucalowy z szerszym polem widzenia, ale jeszcze bez specjalnie widocznej winiety SWAN 25mm.
SW 203/1200 na Dobsie, SW 80/400 na EQ2 z napędem, Mak-90 na Dobsie ATM, Mak-127 na EQ3-2, lornetki 8x30 i 12x60. trochę szkła Baader, SW, Vixen, UHC-S, UV/IR-Cut, szary, zielony, kamery i inne. Jestem też krótkofalowcem i z tego powodu kilka radiostacji.