Triplet Lwa

[fizyk5]

Witam
Oto znany nam wszystkim układ galaktyk.

Triplet Lwa (również Grupa M66) – mała grupa galaktyk znajdująca się w konstelacji Lwa
w odległości 35 milionów lat świetlnych. Do grupy tej należą galaktyki: Messier 65,
Messier 66 oraz NGC 3628. Triplet Lwa wraz z grupą Lew I może stanowić
większą grupę należącą do Supergromady Lokalnej.

M65
Galaktyka ta ma mało pyłu oraz gazu i dlatego mało gwiazd w niej powstaje,
ale pewna aktywność gwiazdotwórcza miała jednak miejsce w ramionach spiralnych stosunkowo niedawno.
Średnio jednak stosunek ilości starych gwiazd do nowych jest dość wysoki.

M66
Ta galaktyka ma średnicę 96 tysięcy lat świetlnych. Wzdłuż rozległych spiralnych ramion galaktyki
znajdują się ogromne ilości pyłu i liczne jasne gromady gwiazd.
W galaktyce tej zaobserwowano dotychczas cztery supernowe:
SN 1973R, SN 1989B, SN 1997bs (prawdopodobnie tzw. fałszywa supernowa) i SN 2009hd.

NGC 3628
Znajduje się w odległości około 35 milionów lat świetlnych od Ziemi. Została odkryta 8 kwietnia 1784 roku
przez Williama Herschela[3]. NGC 3628 ma około 100 000 lat świetlnych średnicy. Jest to galaktyka z aktywnym
jądrem typu LINER. Jej zniekształcony kształt i słaby ogon pływowy sugerują, że oddziałuje ona
z Messier 65 oraz Messier 66.


Parametry zdjęcia:
Newton (150/750) dobson, 13.03.2016,
własne elektryczne prowadzenie,
Canon 1200D, 51x60s. ISO 1600,

Pozdrawiam

[Krzysztof_P]

Witam.

Bardzo Ładnie , ale moim zdaniem popracuj nad przepalonymi jądrami galaktyk , co widać dopiero po powiększeniu ujęcia.

Pozdrawiam Krzysztof.

[fizyk5]

Wersja druga.
Czy powinienem popracować nad kolorystyką galaktyk?

[fizyk5]

Podszedłem zupełnie od nowa do obróbki tego materiału.
Pozdrawiam

[zloty_2000]

Tak pobocznie się zapytam - czy mając na południu miasto (Rzeszów) jest możliwe wyhaczenie Tripletu? Czy raczej będą to z racji zaśmiecenia światłem lekkie mgiełki?

[tayson.82]

Co ma południe do tripletu....? Wiesz gdzie on teraz jest?
Jak daleko masz Rzeszów?

[zloty_2000]

Może za bardzo się rozpędziłem z tym południem. Triplet jest pomiędzy Leo, Chertan a Jowiszem (bliżej Chertan), na tę godzinę to SW.
A Rzeszów mam w linii prostej do centrum jakieś 6km...

[tayson.82]

Spróbować zawsze trzeba!
Spore LP powoduje niemozliwosc zlapania słabszych obiektow/detali galaktyk.
Bez żadnych filtrow LP i zwykłym Canonem coś koło 700D w mieście masz zasięg ok 14mag.
Sam więc widzisz ze coś zlapiesz. Oczywiście patrz na histo aby R w czasie naświetlania nie uciekł Ci ponad 1.3 max 1.2 od lewej.

[zloty_2000]

Dzięki, będę się próbował w najbliższym czasie z tym

[_RobMarK_]

Podszedłem zupełnie od nowa do obróbki tego materiału.
Pozdrawiam

Jak na Twój montaż HEQF (F=fizyk) to super rezultat.

[fizyk5]

Dzięki
Zrobienie tego strzału na dobsonie kosztowało mnie jeden siwy włos.
Za to obróbka tego materiału to 2 lub nawet 3 siwe włosy .

W przyszłości, jak będę miał dużo więcej siwizny chciałbym mieć eg5 z prowadzeniem w jednej osi.
Ale, zastanawiam się jak długo bym mógł naświetlać Canona na eg5 z tubą synta 6 F5 na tym montażu?
Może 3 minuty?
Może gwiazdki na eg5 z czasem 3 minuty z tą tubą byłyby mniej pojechane?
Nie wiem, nie mam pojęcia.
Najczęściej zdjęcia pojawiają się na eg3, HEX5, EQ6.
Najczęściej czasy naświetlania to 3 lub 5 minut.
Na super sprzęcie za X,XXX zł to i 20 minut.

Gdybym mógł, to bym się spróbował na eg5, ale na razie mam tylko 60s.
Pochwalcie się swoimi zdjęciami na eq5, mało ich.
Mam już plany na majowo - czerwcowy nów - oby pogoda dopisała.

[tayson.82]

eg3, eg5, HEX5

[Janusz_P.]

To fatalnie wygląda takie niechlujstwo w pisowni prosimy o pisanie popranych skrótów astronomicznych montaży:

EQ-3-2

EQ-5

H-EQ-5

N-EQ-6

itd

Minimalny sensowny montaż pod Newtona 150/600 do astrofoto to H-EQ-5 z wejściem Autoguidera bo bez guidowania to nieporuszone będą fotki tak do 30-45 s

[Witek Caban]

Hej fizyk5 - sprawdź na swoim zdjęciu M66 - parę dni temu została odkryta nowa gwiazda w jej ramieniu - prawdopodobnie supernowa . Jeśli masz ją na swoim zdjęciu - to Ty jesteś jej prawdziwym odkrywcą !! Pozdrawiam

[Witek Caban]

Dla ułatwienia sprawy - podrzucam link: http://www.rochesterastronomy.org/sn2016/sn2016cok.html . Pozdrawiam.

[fizyk5]

Ja tutaj nic nie widzę.
Moim zdaniem, odkrywcą jest ten kto pierwszy zauważył, a nie ten kto pierwszy zrobił zdjęcie.

[maxio]

Jak Cię mianowali odkrywcą, to ja bym na Twoim miejscu to zaakceptował

[Witek Caban]

Faktycznie - na Twoim marcowym zdjęciu M66 - nie ma jeszcze SN. Na moim kwietniowym - też jej jeszcze " nie miałem " . Natomiast wg mnie - odkrywcą jest ten , kto zrobi pierwsze zdjęcie SN , bo raczej nie posiadamy sprzętu by " zaobserwować " SN wizualnie. Pozdrawiam.

[Witek Caban]

PS - chyba ,że będzie miała magnitudo powyżej 5 ( a więc dostępne dla ludzkiego oka ) , takie już były obserwowane w naszej Galaktyce !.

[kaczor_ks]

Moim zdaniem odkrywcą jest ten kto pierwszy znalazł i zgłosił. Jeżeli już ogłoszono odkrycie to pozamiatane. Można co najwyżej powiedzieć że najwcześniej uwiecznił na zdjęciu ale jeżeli nie był świadomy obecności a odszukał dopiero po fakcie to nie mamy tu o czym rozmyślać.

[Witek Caban]

No cóż - można być odkrywcą SN dla siebie samego , ale , aby być " umieszczonym " w annałach TNS , należy zgłosić to odkrycie jako pierwszy, wyprzedzając innych . Życie niestety jest czasami brutalne. Pozdrawiam.

[piotrek_w]

Witam
Ja robiłem fotkę 10 05, warunki kiepskie, cały czas jakaś mgiełka, przechodzące chmury, udało się zebrać tylko kilka takich sobie klatek, ale supernowej nie widzę
pozdrawiam