O wiele lepszy wynik. Obróbka delikatniejsza tak że zdjęcie nie zostało "wycięte" i jest o wiele przyjemniejsze dla oczu. Może przydałoby się tylko ciut mniej czerwone tło, ale i tak jest nieźle. Gratulki.
Z mojego punktu widzenia dodatkowy korektor pola wydaje się niezbędny i jeszcze zastanawia mnie rozmiar uzyskanego obrazu? Po co wykorzystywać ogniskową 1600 mm skoro ukazany obraz wygląda tak jakby był wykonany z ogniskowej 700-800 mm?
Z MTO z ogniskową 1000 mm M13 jest prawie dwa razy wieksza. Wykluczam różnice w rozdzielczości aparatów, gdyż w obydwu przypadkach wykorzystany został chyba ten sam model aparatu? Ja docelowo dążę do tego, aby ukazywać zdjęcia obiektów przez MTO właśnie w skali 1:1, z jak najlepiej wykorzystaną siłą światła 10 cm lustra, a pod koniec nie zmniejszać fotografii docelowej bo w przeciwnym przypadku łatwiej będzie chyba podłączyć obiektyw z krótszą ogniskową.
Pozdrawiam,
Gregory