Jowisz 2011/2012

Post_RobMarK_ | 11 Gru 2011, 21:16

Świetnie wyszło - gratulacje. Szkoda, że nie masz trochę lepszej kamerki. Pełen RAW, brak efektu cebulki, większa liczba klatek pewnie dałyby fotkę wzorcową dla MaCzka. :shock:
Lorneta / APO do DS / SCT do US ...
Awatar użytkownika
 
Posty: 1447
Rejestracja: 16 Sty 2008, 00:09

PostLuk76 | 12 Gru 2011, 00:04

Czy WCP jest obecnie widoczna? Zastanawiam się co to za zgrubienie na górnym pasie...
Załączniki
Jowisz 2011/2012: Jowisz_4_księżyce.jpg
pozdrowienia
Łukasz

głównie fotki naziemne: Łukasz Szczepański fotografia
 
Posty: 321
Rejestracja: 21 Gru 2009, 02:20
Miejscowość: W-wa

Postriklaunim | 12 Gru 2011, 01:02

No to jedziemy z dzisiejszym Jowiszem. Seeing w miarę dobry. C11 + DMK21AU618 (i inne) + TeleXtender 2x + Korektor dyspersji... Tranzytuje sobie Owal BA a w pasie północnym chyba "Biała Plama Z" :)

f/20; LRGB, YRGB, Redlum-RGB; ~17:19 UT:
ImageImageImage

f/20; LRGB, YRGB, Redlum-RGB; ~18:13 UT:
ImageImageImage

f/20; YRGB, Redlum-RGB; ~19:00 UT:
ImageImage

f/10; CH4 i PP742; ~16:55 UT:
ImageImage

f/10; CH4 i PP742; ~19:09 UT
NOTE: the white spot in NEB:
ImageImage

f/10; CH4 i PP742; Atik 314L+; ~16:30 UT:
Image
Image
Image

f/20; Point Grey Chameleon; bin 2 i bin 1; 610 nm redlum; 18:50 UT:
Image
Image

f/20; QHY5; Redlum:
Image
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

PostLuk76 | 12 Gru 2011, 01:08

Sorry za naiwne może pytanie, ale jak sprawdzić kiedy pojawia się WCP?
pozdrowienia
Łukasz

głównie fotki naziemne: Łukasz Szczepański fotografia
 
Posty: 321
Rejestracja: 21 Gru 2009, 02:20
Miejscowość: W-wa

Postriklaunim | 12 Gru 2011, 01:11

* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

PostXal | 12 Gru 2011, 11:37

Janusz_P. napisał(a):Wyszło naprawdę nieźle, Jowisz duży i ładny kolorystycznie ale dalszy postęp w detalu planetarnym będzie zauważalny po wymianie kamerki na zdecydowanie szybszą która robi koło 60 niekompresowanych klatek na sekundę :idea:

Hmmm, lekko baranieje. Jak robiłem aviki 20-30fps to wychodziła kaszanka - w zasadzie bardzo mały detal. Na cludynights wyczytałem żeby dawać 5-10fps i tak są robione moje aviki. Detal jest dużo lepszy niż przy 20-30fps. Zdaję sobie sprawę, że przy 8 bitowej matrycy wiele więcej nie wycisnę no i jeszcze apertura newtona. To jak jest w zasadzie z tymi ustawieniami kamerek internetowych, bo jak rozumiem to dedykowane to już inna historia.
SW 150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5, Baader Hyperion 21mm,17mm,5mm, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Super 10mm,25mm, 2xFTR, BPC 20x60,Lidletka,Canon 550D unmod

http://xaal66.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 142
Rejestracja: 18 Lut 2011, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

Postriklaunim | 12 Gru 2011, 11:40

Xal napisał(a):Hmmm, lekko baranieje. Jak robiłem aviki 20-30fps to wychodziła kaszanka - w zasadzie bardzo mały detal. Na cludynights wyczytałem żeby dawać 5-10fps i tak są robione moje aviki. Detal jest dużo lepszy niż przy 20-30fps. Zdaję sobie sprawę, że przy 8 bitowej matrycy wiele więcej nie wycisnę no i jeszcze apertura newtona. To jak jest w zasadzie z tymi ustawieniami kamerek internetowych, bo jak rozumiem to dedykowane to już inna historia.


Webcam stosuje kompresję, a dedykowana kamerka "przemysłowa" do planet już nie - więc niezależnie od prędkości daje niekompresowany obraz i można nagrywać dowolnie szybko. Dla webcama trzeba właśnie ograniczać prędkość (czy też nagrywać w trybie RAW 5 FPS).
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

PostXal | 12 Gru 2011, 11:46

Teraz rozumiem, że przyczyną jest przede wszystkim kompresja samego materiału przez kamerkę. Czy oznacza to, że dedykowaną kamerką będę mógł osiągną lepszy detal przy tej aperturze jaką posiadam?
SW 150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5, Baader Hyperion 21mm,17mm,5mm, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Super 10mm,25mm, 2xFTR, BPC 20x60,Lidletka,Canon 550D unmod

http://xaal66.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 142
Rejestracja: 18 Lut 2011, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

Postriklaunim | 12 Gru 2011, 12:02

Tak :) Widać to nawet z LifeCamami, które stosują znacznie mniej kompresji niż starsze Philipsy - dedykowana kamerka złapie ładnie bardzo drobny detal, a w webcamie będzie on trochę rozmyty/miękki.

http://deltaoptical.pl/kamera-ccd-imagi ... d2251.html - są już podobno dostępne (jakby co to mam też Baslera na sprzedaż :D)
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

PostZbyszek T | 12 Gru 2011, 12:30

Xal napisał(a):Teraz rozumiem, że przyczyną jest przede wszystkim kompresja samego materiału przez kamerkę

wgraj sobie do kamerki tzw. rozszerzony tryb kolorów, a będziesz mógł spokojnie avikować 10 fps. Nie próbowałem z większymi prędkościami ale może też się da. Problemem będzie stosowanie dużego gainu, przy którym pojawiają się zakłócenia od zasilania matrycy

10 fps pozwala już sporo wyciągnąć przy dobrym seeingu
podczas fotografowania Marsa prędkość nie będzie już tak istotna ze względu na wolniejszą rotację planety

pozdro
 
Posty: 396
Rejestracja: 23 Lut 2009, 12:10
Miejscowość: Wrocław

 

PostXal | 12 Gru 2011, 15:24

Zbyszek T napisał(a):
Xal napisał(a):Teraz rozumiem, że przyczyną jest przede wszystkim kompresja samego materiału przez kamerkę

wgraj sobie do kamerki tzw. rozszerzony tryb kolorów, a będziesz mógł spokojnie avikować 10 fps.


Nie bardzo wiem o co chodzi - na google też nic na ten temat nie ma - chodzi może o tryb raw? Gdzie można znaleźć jak to zrobić?
SW 150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5, Baader Hyperion 21mm,17mm,5mm, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Super 10mm,25mm, 2xFTR, BPC 20x60,Lidletka,Canon 550D unmod

http://xaal66.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 142
Rejestracja: 18 Lut 2011, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

Post_RobMarK_ | 12 Gru 2011, 16:59

Lorneta / APO do DS / SCT do US ...
Awatar użytkownika
 
Posty: 1447
Rejestracja: 16 Sty 2008, 00:09

PostZbyszek T | 12 Gru 2011, 17:25

nie próbowałem zabawy z RAW-ami ale trzeba pamiętać, że wtedy prędkość to tylko 5 fps
obróbka bardziej skomplikowana ale daje za to nowe możliwości
żeby nagrywać z 10 fps za pomocą WcRmac wgraj sobie OPTIMIZED COLOR (Non RAW) Mode (makro z numerem 0103)

Jowisz 2011/2012: WcRmac2.JPG


po wgraniu tego makra w menu kamerki pojawi się nowy kodek YUY2
za jego pomocą można spokojnie nagrywać 10 fps
jak będzie dobry seeing to sprawdzę czy przy 15 fps nie giną szczegóły ... ale to chyba dopiero na wiosnę :(

pozdro
 
Posty: 396
Rejestracja: 23 Lut 2009, 12:10
Miejscowość: Wrocław

 

PostXal | 12 Gru 2011, 22:19

Zalecenia zapodałem do kamerki. Jak tylko będą warunki to przetestuję. Dzięki bardzo za pomoc.
SW 150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5, Baader Hyperion 21mm,17mm,5mm, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Super 10mm,25mm, 2xFTR, BPC 20x60,Lidletka,Canon 550D unmod

http://xaal66.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 142
Rejestracja: 18 Lut 2011, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

PostXal | 18 Gru 2011, 12:25

Przetestowałem "ulepszoną" kamerkę z wgranym skryptem Optimizied Colors. Wydaje mi się, że jest nieco lepiej choć trudno ocenić bo niebo było zamglone. Załapał się też nawet Io.
Załączniki
Jowisz 2011/2012: Capture 2011-12-15 19_03_11-3.png
SW 150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5, Baader Hyperion 21mm,17mm,5mm, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Super 10mm,25mm, 2xFTR, BPC 20x60,Lidletka,Canon 550D unmod

http://xaal66.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 142
Rejestracja: 18 Lut 2011, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

PostZbyszek T | 18 Gru 2011, 13:33

delikatnie wyostrzyłem Twoje zdjęcie
Jowisz 2011/2012: Capture 2011-12-15 19_03_11-3_6.jpg


wyszły jakieś poziome paski :roll:
czym nagrywałeś? FireCapture?
spróbuj SharpCap
poza tym albo seeing był nieciekawy albo nie trafiłeś z ostrością

pozdro
 
Posty: 396
Rejestracja: 23 Lut 2009, 12:10
Miejscowość: Wrocław

 

PostXal | 18 Gru 2011, 13:48

Zbyszek T napisał(a):delikatnie wyostrzyłem Twoje zdjęcie
Capture 2011-12-15 19_03_11-3_6.jpg

wyszły jakieś poziome paski :roll:
czym nagrywałeś? FireCapture?
spróbuj SharpCap
poza tym albo seeing był nieciekawy albo nie trafiłeś z ostrością
pozdro


Te paski też mnie intrygują. Przed "udoskonaleniem" ich nie było hmmm. Używam SharpCap 2.0.Warunki faktycznie nie były ciekawe - zamglenie, smog (fotka z miasta) i ciężko było złapać punkt ostrości. Poza tym muszę chyba skolimować tubę bo mam wrażenie, że się nieco rozjechała po ostatnim transporcie.
SW 150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5, Baader Hyperion 21mm,17mm,5mm, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Super 10mm,25mm, 2xFTR, BPC 20x60,Lidletka,Canon 550D unmod

http://xaal66.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 142
Rejestracja: 18 Lut 2011, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

Postdark | 18 Gru 2011, 13:55

Piotr a gdzie i kiedy szalałeś ze sprzętem, że dzisiaj masz nowy materiał?
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostZbyszek T | 18 Gru 2011, 13:59

Xal napisał(a):Te paski też mnie intrygują. Przed "udoskonaleniem" ich nie było hmmm

łatwo sprawdzić czy to modyfikacja jest powodem. Nagraj dwa aviki w tych samych warunkach z różnymi kodekami
u mnie takie paski (ale ukośne) pojawiały się w FireCapture oraz w SharpCap gdy przesadziłem z gainem. Tylko, że nigdy na tarczy planety, a zawsze w tle
mogły też powstać podczas stackowania. Pamiętam, że kiedyś podczas eksperymentowania z Registaxem coś podobnego miałem ale już nie pamiętam jaka była przyczyna

przy okazji podaj więcej szczegółów. Jaka ilość klatek, prędkość, ogniskowa itd.

pozdro
 
Posty: 396
Rejestracja: 23 Lut 2009, 12:10
Miejscowość: Wrocław

 

Postkubol0567 | 18 Gru 2011, 14:05

Witam.

podoba mi się to zdjęcie lecz tak jak kolega "dark" zadaje pytanie kiedy zrobiłeś to zdjęcie? jak pogoda u nas nie za bardzo :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 179
Rejestracja: 04 Lis 2011, 15:22
Miejscowość: Nowy Sącz/Kraków

PostXal | 18 Gru 2011, 15:36

Zdjęcie wykonałem 15.12.2011 ok. 19:00 CET z przydomowego ogródka na obrzeżach Łodzi, avik potraktowany Castratorem, zdjęcie złożone w Registax 6 z około 200 ramek z 900, 5fps, sprzęt to SW 150/750+GSO 3x+Baader Neodymium. Zbyszku dzięki za sugestię w Związku z gainem - chyba to przesoliłem z powody smogu. Wziąłem zatem inny avik z mniejszym gainem i jest lepiej choć to tylko 150 ramek. Jest lepiej :) Niemniej protestuję kamerkę w lepszych warunkach. BTW nie orientuje się ktoś gdzie w Polsce można kupić Barlowa x4? Nigdzie poza zachodnimi sklepami nie mogę natrafić na takie cudo, a obliczenia wskazują, że optymalna ogniskowa dla SPC900 to ok. 3000mm. próbowałem z przedłużką ale niezbyt to wychodzi.
Załączniki
Jowisz 2011/2012: Capture 2011-12-15 18_38_34-2.png
SW 150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5, Baader Hyperion 21mm,17mm,5mm, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Super 10mm,25mm, 2xFTR, BPC 20x60,Lidletka,Canon 550D unmod

http://xaal66.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 142
Rejestracja: 18 Lut 2011, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

PostZbyszek T | 18 Gru 2011, 16:03

mało tych klatek i dlatego trudno coś więcej wyciągnąć
z moich doświadczeń wynika, że powinno być minimum 500-600 klatek by było z czym powalczyć, a najlepiej ponad 800
wygląda na to, że seeing był słaby. U mnie przed godziną 21 nie ma praktycznie szans na dobre warunki, a na ogół muszę czekać przynajmniej do 23
cirrusy czy inne przeszkadzajki zmuszają do zwiększenia gainu co dla tych kamerek nie jest zdrowe :D
poczekaj na lepsze warunki i wypróbuj jakie wartości dadzą najlepsze rezultaty

eksperymentowałem z ogniskową i u mnie optimum to około 3000-3400. U Ciebie ogniskowa powinna być nieco większa bo masz większe lustro

pozdro
 
Posty: 396
Rejestracja: 23 Lut 2009, 12:10
Miejscowość: Wrocław

 

Postziolo | 20 Gru 2011, 23:10

Mój Jowisz z godziny 20:13.
Moze nic specjalnego ale wrzucam bo jest to moje pierwsze zdjecie Jowisza kamerka MS LifeCam HD 5000, i jestem bardzo zadowolony:)
Wczesniej cykalem pojedyncze klatki lustrzanka Sony Alpha - nie ma porownania!!
Bez koloru ponieważ byl różowy bez filtra, wiec zjechalem z saturacji.
Sky-Watcher N-150/750 + Barlow 2x.
Załączniki
Jowisz 2011/2012: Jowisz-2011_12_20.jpg
Sky-Watcher 200/1000, Sony alpha 350, PGR Firefly
http://astro-blog.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 163
Rejestracja: 15 Lis 2011, 23:52
Miejscowość: Wrocław/Suwałki

Postdark | 20 Gru 2011, 23:15

Xal napisał(a):BTW nie orientuje się ktoś gdzie w Polsce można kupić Barlowa x4? Nigdzie poza zachodnimi sklepami nie mogę natrafić na takie cudo, a obliczenia wskazują, że optymalna ogniskowa dla SPC900 to ok. 3000mm. próbowałem z przedłużką ale niezbyt to wychodzi.

Spróbuj z dwoma barlowami 2x
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostWielkiAtraktor | 21 Gru 2011, 12:37

ziolo napisał(a): jest to moje pierwsze zdjecie Jowisza kamerka MS LifeCam HD 5000, i jestem bardzo zadowolony:)


Niezła frajda, prawda? Fajnie, że okiełznałeś kamerkę, czekamy na więcej.

Xal napisał(a): BTW nie orientuje się ktoś gdzie w Polsce można kupić Barlowa x4?


W Delcie są TeleVue 4x 2" oraz ździebko tańsza 5x 1,25".
Awatar użytkownika
 
Posty: 279
Rejestracja: 19 Wrz 2011, 11:10

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 89 gości

AstroChat

Wejdź na chat