Wenus planeta miłości.

Postastrokosmo | 27 Sty 2012, 01:32

Chmury nieco się przerzedziły i udało się złapać Wenus , bardzo mi w tym pomógł system GT , nawet w szukaczu przez chmury Wenus była ledwo widoczna.
Załączniki
Wenus planeta miłości.: Wenus.png
EQ6 , DK 12" , ASI 120 MM , obserwatorium
http://domdzieckawesola.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 738
Rejestracja: 05 Lis 2006, 22:39
Miejscowość: Warszawa - Wesoła

Postkubol0567 | 27 Sty 2012, 15:09

Bardzo ładnie wyszła :D Mi wczoraj tez się udało ją zobaczyć i dziś też. :D
Ostatnio edytowany przez kubol0567, 27 Sty 2012, 23:44, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 179
Rejestracja: 04 Lis 2011, 15:22
Miejscowość: Nowy Sącz/Kraków

Postastrodamian27 | 27 Sty 2012, 22:14

No rewelacja 8)
Awatar użytkownika
 
Posty: 1215
Rejestracja: 08 Sty 2008, 12:55
Miejscowość: Skała k. Krakowa

Postziolo | 29 Sty 2012, 21:53

Hej.
Moja Wenus, mniejsza i niezbyt ostra ale zawsze to cos:)
Przy okazji pytanie:
Jak pozbyć sie czerwonej poswiaty przy kreceniu avika?
Bo kręcąc, planeta wydaje sie być rozdwojona na czerwony i niebieski. Przykład poniżej
SW 150/750, LifeCam, ir/uv cut, barlow 2x.
Załączniki
Wenus planeta miłości.: Wenus-29-01-2012.jpg
Wenus-29-01-2012.jpg (31.35 KiB) Obejrzany 14828 razy
Wenus planeta miłości.: przyklad.jpg
przyklad.jpg (22.61 KiB) Obejrzany 14828 razy
Sky-Watcher 200/1000, Sony alpha 350, PGR Firefly
http://astro-blog.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 163
Rejestracja: 15 Lis 2011, 23:52
Miejscowość: Wrocław/Suwałki

Postendriu624 | 29 Sty 2012, 22:01

To już aberracja atmosferyczna typowe zjawisko dla jasnych gwiazd i Wenus położonych nisko nad horyzontem.
Prawdopodobnie za to zjawisko odpowiedzialne są kryształki lodu lub kropelki wody w górnych warstwach atmosfery.
Ostatnio edytowany przez endriu624 29 Sty 2012, 22:10, edytowano w sumie 2 razy
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postziolo | 29 Sty 2012, 22:09

A mozna sie tego pozbyć stosując jakieś filtry?
Sky-Watcher 200/1000, Sony alpha 350, PGR Firefly
http://astro-blog.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 163
Rejestracja: 15 Lis 2011, 23:52
Miejscowość: Wrocław/Suwałki

Postendriu624 | 29 Sty 2012, 22:11

ziolo napisał(a):A mozna sie tego pozbyć stosując jakieś filtry?

Prędzej kamerka mono sobie z tym poradzi ,niż jakieś filtry.
O ile takie zjawisko nie drażni jeszcze oka, to niestety kamerkę kolorową już bardzo.
Jak nagrasz 1000 klatek to trafisz pewnie na jakiś kadr bez kolorków.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJanusz_P. | 30 Sty 2012, 09:46

Kamerka mono tylko zamaskuje problem nieostrości barwnej zamiast go rozwiązać, rozwiązaniem jest korektor dyspersji atmosferycznej czyli regulowany klin szklany przed detektorem który da przeciwną do znaku dyspersję (rozsczepienie światła) i tym samym zniesie barwy tęczy w uzyskanym obrazie Wenus :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postriklaunim | 30 Sty 2012, 10:46

W przypadku Wenus nie ma sensu fotografia kolorowa / RGB bo nie ujawni ona żadnych szczegółów. Dla same tarczy wystarczy zastosować dowolny filtr podczerwony, nawet wizualne czerwone filtry. By złapać detal chmur potrzeba szczęścia i dobrych warunków. Główne okno przypada w ultrafiolecie, drugie przy 418 nm (wczesny niebieski) oraz 986 nm (podczerwień). Nie licząc drogich filtrów UV można stosować wizualny fioletowy (#47) w połączeniu z Schottem BG39. Na chmury w podczerwieni RG850 lub jeszcze "ciemniejszy". :)
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postastrokosmo | 31 Sty 2012, 12:54

riklaunim napisał(a):W przypadku Wenus nie ma sensu fotografia kolorowa / RGB bo nie ujawni ona żadnych szczegółów. Dla same tarczy wystarczy zastosować dowolny filtr podczerwony, nawet wizualne czerwone filtry. By złapać detal chmur potrzeba szczęścia i dobrych warunków. Główne okno przypada w ultrafiolecie, drugie przy 418 nm (wczesny niebieski) oraz 986 nm (podczerwień). Nie licząc drogich filtrów UV można stosować wizualny fioletowy (#47) w połączeniu z Schottem BG39. Na chmury w podczerwieni RG850 lub jeszcze "ciemniejszy". :)


Ni zgodze się z tobą , to zależy od seeingu i czy akurat chmury są , na pewno ukazje je RGB , filtry podczerwone i UV.

Fotka z 01 29 2012 , 14.28 , seeing 5/10 , SCT 8" , Barlow 3x resize 200% - RGB i 100 % - UV , Lumenera mono , i programy do obróbki jak zawsze Registax itd. itd.

Troche mało światla na UV ale wszyscy którzy maja 11 i więcej cali spokojnie mogą złapać chmury z filtrami.
Załączniki
Wenus planeta miłości.: Venus.png
EQ6 , DK 12" , ASI 120 MM , obserwatorium
http://domdzieckawesola.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 738
Rejestracja: 05 Lis 2006, 22:39
Miejscowość: Warszawa - Wesoła

Postriklaunim | 31 Sty 2012, 13:25

Chmury to są zawsze, tylko zazwyczaj nie ma tak dobrych warunków/możliwości by je efektywnie zarejestrować. Najlepiej mają ci bliżej równika - http://www.danielegasparri.com/Inglese/venus_.htm :)

RGB mają jakąś szansę na pokazanie chmur, ale ultrafiolet i podczerwień znacznie większą. Tutaj jest jedno zestawienie: http://www.danielegasparri.com/Inglese/ ... 3_gasp.jpg
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postastrokosmo | 01 Lut 2012, 03:08

Tym razem się udało uf.....
Załączniki
Wenus planeta miłości.: Venus filtry.png
EQ6 , DK 12" , ASI 120 MM , obserwatorium
http://domdzieckawesola.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 738
Rejestracja: 05 Lis 2006, 22:39
Miejscowość: Warszawa - Wesoła

Postriklaunim | 01 Lut 2012, 09:29

no i wyszło :mrgreen: Możesz popróbować przeostrzyć na grubo kanał UV trochę by wyciągnąć więcej struktur chmur - czasami się to sprawdza.
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postastrokosmo | 01 Lut 2012, 12:00

Na tym kanale trudno zlapać dobrą ostrość Wenus , następnym razem zrobie kilka avików po 10-20 tys klatek z różną ostrością.

Ale jestem bardzo zadowolony że się udało bo z UV musiałem zejść na 15 FPS a to złapaniu detalu nie służy , można by z barlowem 2x ale wówczas można skolei stracić szczegół .
EQ6 , DK 12" , ASI 120 MM , obserwatorium
http://domdzieckawesola.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 738
Rejestracja: 05 Lis 2006, 22:39
Miejscowość: Warszawa - Wesoła

Postriklaunim | 01 Lut 2012, 12:07

astrokosmo napisał(a):Na tym kanale trudno zlapać dobrą ostrość Wenus , następnym razem zrobie kilka avików po 10-20 tys klatek z różną ostrością.

Ale jestem bardzo zadowolony że się udało bo z UV musiałem zejść na 15 FPS a to złapaniu detalu nie służy , można by z barlowem 2x ale wówczas można skolei stracić szczegół .


To jest problem z UV... ciemne i rozmazane. Jestem też ciekawy ile traci się na szkle w torze optycznym. Najbardziej hardkorowi używają Newtonów i Barlowów z topionej krzemionki by ultrafioletu nie tracić.

Druga opcja na inną warstwę chmur (o mniejszym kontraście) to filtry podczerwone, szczególnie te puszczające od dłuższych długości (900 nm i ciemniej). Są w miarę jasne i znacznie mniej rozmazane. Powinny się pojawiać na ebay (dwa sklepy OmegaOptical) lub ew. RG850 i RG1000 z uqgoptics.com
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postastrokosmo | 01 Lut 2012, 12:38

To prawda , chłopaki z Mińska jadą między innymi na takich http://objectstyle.org/astronominsk/Pla ... 100802.htm


Image
EQ6 , DK 12" , ASI 120 MM , obserwatorium
http://domdzieckawesola.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 738
Rejestracja: 05 Lis 2006, 22:39
Miejscowość: Warszawa - Wesoła

PostMK | 01 Lut 2012, 13:16

Witam wszystkich. Wczoraj wpadłem na pomysl żeby uwiecznić dobrze widoczny Wenus. Zrobilem kilka fotek na zoomie x10. wszystkie wyglądają bardzo podobnie.
Image

Uploaded with ImageShack.us
Ale nie rozumiem dla czego widać całą tarczę?
 
Posty: 2
Rejestracja: 01 Lut 2012, 12:55

 

PostJanusz_P. | 01 Lut 2012, 13:25

Dlatego że badziewny aparat na automacie nie ustawił ostrości i widać mocno rozogniskowany obraz w dodatku potwornie zaszumiony :shock:

Dobra rada nie rób fotek na zoomie tylko teleskopem i aparatem bo inaczej wszyscy tu zaraz dostaniemy mega bzooma :mrgreen: :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostHawkeye | 01 Lut 2012, 13:43

:D



I dla przypomnienia - Wenus była kobietą.
SW Fraunhofer 3,5'' | travelerek 80/400 | jakieś szkiełka i barlow nawet | ND-5 & 3,8 | lidletka | Sony DSC-H20 | Olympus E420 i LP=11/10...
polskiastrobloger.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 941
Rejestracja: 06 Cze 2009, 14:32
Miejscowość: Tczewskie Imperium Light Pollution

Postmacciej | 01 Lut 2012, 14:39

Kopernik też była kobietą ;)
Maciej Łuczkiewicz
Synta 10" Dob, MAK-127, 102/500, HEQ-5
LVW 22, 13, 8, NLV 5, Barlow x2
http://mojeobserwacje.blox.pl
 
Posty: 493
Rejestracja: 30 Gru 2008, 16:32

 

PostMK | 01 Lut 2012, 20:31

Jak w ogóle była!
Badziewny aparat?? zdjęcia makro robi świetne:)
W każdym razie dzięki za rady.
 
Posty: 2
Rejestracja: 01 Lut 2012, 12:55

 

Postastrokosmo | 02 Lut 2012, 00:52

MK napisał(a):Jak w ogóle była!
Badziewny aparat?? zdjęcia makro robi świetne:)
W każdym razie dzięki za rady.


Gdyby ci się udało podłączyć ten aparat nawet do małej lunetki mógł byś się bardzo zdziwić jak ładnie wyszła by wówczas fotka na automacie.

Potrzebny jest w tym wypadku przynajmniej statyw fotograficzny , aparat (już masz) i stolik do zamocowania aparatu rzy okularze (prokekcja okularowa) , można było by się nawet pokusic o mały zoom optyczny ale nie wchodź na zoom cyfrowy bo on zepsuje jakość.

Oczywiście od oklaru będzie zależalo też jak dużej skali planetę uzyskasz ale mógł by być to mniej więcej taki efekt , a to juz jest coś .
Załączniki
Wenus planeta miłości.: 1.png
1.png (1.75 KiB) Obejrzany 14439 razy
EQ6 , DK 12" , ASI 120 MM , obserwatorium
http://domdzieckawesola.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 738
Rejestracja: 05 Lis 2006, 22:39
Miejscowość: Warszawa - Wesoła

Postziolo | 06 Mar 2012, 23:14

Sesja z wczoraj.
Przetestowałem filtry ktore polecal Rik, ale chyba sie nie udało, być może z tej kamerki sie jednak nie da? (Chociaz jakis zarys jak by byl, na granicy percepcji, ale pewnie mi sie wydaje)
4000 klatek. LifeCam, barlow2x, Filtr wizualny #47 + BG39
Wenus planeta miłości.: Wenus-2012-03-05_g18;03_f10.jpg
Wenus-2012-03-05_g18;03_f10.jpg (12.65 KiB) Obejrzany 14265 razy
Wenus planeta miłości.: Wenus-2012-03-05_g19;16_f10.jpg
Wenus-2012-03-05_g19;16_f10.jpg (12.73 KiB) Obejrzany 14265 razy

I z kolorkiem, nic wspulnego z prawdziwymi kolorami nie ma ale wyglada fajnie:)
Załączniki
Wenus planeta miłości.: Wenus-2012-03-05_g18;08_f10.jpg
Wenus-2012-03-05_g18;08_f10.jpg (13.24 KiB) Obejrzany 14265 razy
Sky-Watcher 200/1000, Sony alpha 350, PGR Firefly
http://astro-blog.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 163
Rejestracja: 15 Lis 2011, 23:52
Miejscowość: Wrocław/Suwałki

Postriklaunim | 06 Mar 2012, 23:20

Na początek próbuj bez Barlowa. No i spróbuj przeostrzać - jeżeli coś się złapie to na przeostrzonych fotkach powinny być widoczne te ciemniejsze pasy chmur. No i najważniejsze - to nie zawsze się udaje. Muszą być dobre warunki.
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postziolo | 06 Mar 2012, 23:29

Dzieki, bede probował dalej dalej:)
Sky-Watcher 200/1000, Sony alpha 350, PGR Firefly
http://astro-blog.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 163
Rejestracja: 15 Lis 2011, 23:52
Miejscowość: Wrocław/Suwałki

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 55 gości

AstroChat

Wejdź na chat