Cinema ma małe piksele więc potrzebujesz jakieś f/10 do f/15. Do tego BG39 + fioletowy #47 i liczyć że warunki będą dobre (choć ładna tarcza to będzie dopiero na wschodnim niebie jakiś czas po tranzycie).
BG39 przyjedzie do mnie za jakieś 2 tyg. Wiem, że Lifecam to nie jest kamera to tych celów idealna, ale lepszy rydz niż nic - a na dedykowaną kamerę moze kiedyś uzbieram. A filterki i inne szkiełka zostana u mnie na zawsze. Teraz zastanawiam się nad tą soczewką z krzemionki - ile kosztuje transport do polski tego cuda i czy naprawdę stosując barlow z krzemionki różnica transmisji ultrafioletu wzrasta znacząco? czy w amatorskich zastosowaniach zauważę korzyści z stosowania takiej optyki? Bo taki jednosoczewkowy barlow to sporo aberracji chromatycznej chyba da..
Przy wąskim paśmie aberracja problemem nie jest. Znacząca różnica jest dla ultrafioletu w okolicy 350 nm - gdzie działają filtry Astrodona i Baadera (+ kamerki mono). Przy nieco dłuższych długościach (gdzie prędzej Lifecam coś złapie) różnica nie jest już raczej duża. Masz Newtona więc sam teleskop jest "idealny". Potestuj na początek ze zwykłym Barlowem 2x - 2,5x.
Tak, jest widoczna nocna strona, szczególnie w mniejszej rozdzielczosci lub gdy odsunę sie od monitora:)
Wenus z wczoraj, około godziny 20.00
Czytałem, że podczerwień jest stabilniejsza od UV. Dlaczego u mnie jest odwrotnie? Wenus z filtrem podczerwonym skacze jak gumiś!! link, 2,7mb http://www.unk.pl/tomek/astro/porownanie.mov
jeszcze raz próba z Wenus to jest moją najlepsza fotka jaką mam niestety użyłem do niego 2x filtr polaryzacyjny nie próbowałem jeszcze z filtrem czerwonym mimo tego że dużo ludzi go stosuje przy fotografii. pozdrawiam