Mojej nierównej walki ciąg dalszy
W zasadzie to tylko wyciąłem tło (pixinsight, z tutoriala z astronomii amatorskiej), klatka 2 minuty. Sprzęt jak w stopce. Mam teraz parę pytań, wiem, że prawdopodobnie są one żałośnie trywialne, ale jakby ktoś w wolnej chwili odpowiedział to byłbym bardzo dźwięczny
no to lecimy z tematem :
1. Fioletowa obwódka wokół gwiazd to ta cała aberracja chromatyczna jak rozumiem, jest to wina kijowości obiektywu i raczej z tym nie zawalczę?
2. "Wyciągnięte" gwiazdki w prawym dolnym rogu zdjęcia to też wina obiektywu, czy kopnąłem w montaż ?
3. Ten czarny 'glut' troszke na lewo od centrum zdjęcia to ubrudzona matryca i pewnie nie powinienem z tym nic SAM robić?
4. No i teraz pytanie wymagające dłuższego opisu. Chciałem zrobić dzisiaj -poważne- zdjęcie, oczywiście bateria w canonie znowu pokazała mi środkowy palec w połowie zabawy, no ale wypaliłem kilka klatek, z których całe 4 było do użytku
W sumie materiału tyle co nic, ale pomyślałem sobie, że chociaż "nauczę się" stackować. No to DSS i teraz siema - czemu klatki wczytane do DSS'a wyglądają ZUPEŁNIE inaczej niż otwierane np jakimś irfanviewem? Zdjęcia robię canonem 350d, zapisuje je w swoim formacie .CR2, żeby irfan obsłużył trzeba było dociągnąć plugin. No ale spoko, póki nie otwierałem DSS'a to myślałem, że tak ma to wyglądać. Jako że obraz wyraża więcej niż tysiąc słów -> to zobaczyłem
http://images.tinypic.pl/i/00482/3fxk9iyutsks.jpg. Żeby było zabawniej, czemu rozdzielczość podawana przez każdy z programów się różni ? ._. No ale dobra, wczytałem te biedne 3 czy 4 klatki, stack (tutoriale każą na początek używać domyślnych opcji, to tak też zrobiłem) no i moim oczom ukazuje się ->
http://files.tinypic.pl/i/00482/zaap5w71vbp3.jpg. Eee no ładne, ale... no właśnie. Wystarczy pobawić się w opcjach, czy coś wybitnie nie pykło ?
Sorki za taki referat, pozdrawiam i wesołych Świąt