Astrofotografia statywowa

PostMarcinxxl2 | 05 Paź 2014, 14:40

Sorki, za podwójny post, ale poprzedniego już nie mogę już edytować, a znalazłem coś ciekawego, a dokładniej stary aparat dziadka Praktica super TL1000 z obiektywem Pentacon 1.8/50. Co o tym myślicie, może ten obiektyw mi się przydać do astrofoto?
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

PostPstrykaczkosmosu | 06 Paź 2014, 18:36

Wszystko zależy od mocowania korpusu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 27 Sie 2013, 11:05

 

PostMarcinxxl2 | 06 Paź 2014, 23:02

Ten Pantacon ma mocowanie m42, co jak wiem będzie dobrze współpracować z moją Alphą 230 (potrzebny jest jedynie adapter). W przypadku Nicona są problemy z ostrością.
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

Postajoj | 11 Paź 2014, 09:17

:)
Załączniki
Astrofotografia statywowa: pop.jpg
BK909 OTA,GSO 150/750,EQ3-2 z napędem,EOS350D,MPCC mark III,HD rocket,DO 12x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 73
Rejestracja: 20 Paź 2012, 18:14
Miejscowość: Kraków - Bieńczyce

 

PostMarcinxxl2 | 12 Paź 2014, 21:59

A tutaj taki przykład co potrafi zrobić obniżenie ekspozycji i zwiększenie kontrastu :) Zdjęcie z mojego balkonu, około 8 metrów od świateł ulicznych w pełni księżyca. Alpha 230, 30 sek, ISO 3200, F3,5, 18mm.

Oryginał:

Astrofotografia statywowa: DSC08080.JPG


Po obróbce:

Astrofotografia statywowa: test_niebo_8.jpg
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

Postpiotrekguzik | 19 Paź 2014, 00:17

Parę dni temu na chwilę niespodziewanie pojawiła się dziura w chmurach. Była co prawda dość "mglista" i z balkonu w Krakowie było widać gwiazdy do około 4 mag, jednak postanowiłem się pobawić trochę aparatem (Nikon D5200). Założyłem do niego obiektyw 55-300 i na najdłuższej ogniskowej zrobiłem 40 zdjęć M27 (1s, ISO - 3200, f/5.6). Zdjęcia zestackowałem w DeepSkyStacker:

Astrofotografia statywowa: stacked2.jpg


Nie bardzo chciało mi się szukać, instalować i douczać jakichś programów, które pozwoliłyby mi to ładnie obrobić, zamiast tego zrobiłem to "ręcznie" (napisałem skrypt, który zrobił ze zdjęciami, dokładnie to, na co miałem ochotę ;)). Od każdego piksela, w każdym z kolorów odjąłem wartość pierwszego centyla z otoczenia 100x100 - w ten sposób "załatwiłem" za jednym zamachem kwestię odjęcia poziomu tła oraz gradientów. W wyniku otrzymałem coś takiego:

Astrofotografia statywowa: normalized3.jpg


Na koniec zrobiłem z tego obrazek w skali szarości, a wartości pikseli "zbinowałem" w otoczeniu 2x2:

Astrofotografia statywowa: norm_gray2_bin4b.jpg


W efekcie na ostatnim zdjęciu widać bez większego trudu gwiazdy do 12 mag, a majaczą także takie, których jasność wynosi około 13 mag. Powiem szczerze, że nie spodziewałem się po tak prymitywnym eksperymencie takich efektów (aparat nie znajdował się nawet na statywie, a leżał podparty o torbę, w której go przenoszę).


Pozdrawiam
Piotrek Guzik
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

PostMarcinxxl2 | 20 Paź 2014, 00:47

Wow, niesamowite, kolor bez stackowania! Za to dzisiejsza noc była bardzo dobra u mnie. Z moich obrzeży Poznania udało mi się uchwycić (może niezbyt mocno, ale zawsze) drogę mleczną, będąc oddalonym od 4 latarni o jakieś 10 metrów, a tylko robiłem testy ostrości (szukałem prawdziwej nieskończoności w obiektywie sigma 18-200mm F3,5, co ciekawe okazało się, że jest prawie na znaku). Nie wiem, czy pokazywać zdjęcie, bo jednak światła dają odblaski, a dodatkowo widać kable wysokiego napięcia. Jak będę na moim wyjeździe, do którego przygotowuje się już od miesiąca, też spróbuje uchwycić jakiegoś jasnego DS bez prowadzenia, chodź nie mam, aż tak dobrego obiektywu. Spróbuje to zrobić na 160mm, F5.6, ISO 3200, 2,5 sek x 50 fotek + darki i biasy. Może coś się uda :)
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

PostMarcinxxl2 | 26 Paź 2014, 21:22

Niestety na moim wyjeździe pogoda było lekko mówiąc słaba, okropna mgła i chmury przykrywały 70% nieba... Udało mi się zrobić tylko jedno zdjęcie w większej dziurze w chmurach. No ale może coś się udało, oceńcie sami. Te szare części to nie problemy z naświetleniem, to lekkie chmury.

Sony Alpha 230, 18 mm, 25 sek, ISO 3200, F3.5
Załączniki
Astrofotografia statywowa: niebo1.jpg
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

PostPstrykaczkosmosu | 26 Paź 2014, 23:35

Fajne zdjęcie :)
Ach... to niebo bez LP :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 27 Sie 2013, 11:05

 

PostMarcinxxl2 | 27 Paź 2014, 00:02

20 km od Poznania, a więc nie od razu takie dobre, ale nie patrząc w kierunku miasta jest nawet ciemne, niestety wczoraj nawet zalążku drogi mlecznej nie było widać, a przygotowywałem się na wyjazd przez 2 miesiące :/ Może uda się na następny nów w listopadzie...
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

PostTomek 76 | 28 Paź 2014, 12:41

Miejsce jak najbardziej odpowiednie by zadać pytanie.

Chodzi mi o technikę fotografowania z miasta przy sztucznym oświetleniu,czyli największym wrogiem każdego nocnego łowcy :P Technika nosi nazwę ETTR i moje pytanie.Czy ktoś z was próbował tego?Odkąd natrafiłem na ten artykuł,nie było warunków by iść i zobaczyć co wyjdzie.Jednak przeglądając swoje stare fotki,o czasach których bym teraz w mieście nie zastosował,nie świadomie własnie tej techniki chyba użyłem.Po drobnych korektach coś się tam pokazało :P

http://www.spidersweb.pl/2014/05/jak-zr ... nieba.html
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

PostMarcinxxl2 | 28 Paź 2014, 17:08

Ja stosowałem, co prawda nie od razu widać drogę mleczną, ale coś tam widać, zobacz 7 postów wyżej. Dzisiaj też coś spróbuje pofocić tą techniką bo ładne niebo się zapowiada, a wyjazdu niestety już nie mam...
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

Postmargor55 | 28 Paź 2014, 17:30

mam pytanie; a czy technike ETTR mozna stosowac np. przy czasach 30sek. z prowadzeniem, wykonac kilkadziesiat klatek i zestackowac np. w DSS?
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostMarcinxxl2 | 28 Paź 2014, 19:30

Raczej się da, ale DSS chyba nie poradzi się z tymi bardzo jasnymi zdjęciami, trzeba by najpierw obniżyć ekspozycyjne każdej z nich (da się coś takiego z automatu zrobić np. w Adope Lightroom), następnie zestakować, a potem zajęć się dalszą obróbką powstałego zdjęcia.
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

Postpiotrekguzik | 02 Lis 2014, 01:51

Ostatnio będąc na Koskowej Górze pobawiłem się też chwilę aparatem Nikon D5200 z kitowym obiektywem Nikkor 55-300 ustawionym na nieruchomym statywie. Poniżej dwa zdjęcia:

1) M 31: 100x5s, f/5.6, ISO: 6400, ogniskowa: 130mm
2) Orion: 100x5s, f/5.6, ISO: 6400, ogniskowa: 55mm
Załączniki
Astrofotografia statywowa: Orion_A.jpg
Astrofotografia statywowa: M31_A.jpg
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

PostPstrykaczkosmosu | 02 Lis 2014, 20:22

Zdęcie z wczorajszej obserwacji. Plejady w rolii głównej. Bardzo proszę o opinie. No niestety ciężki żywot miłośnika astronomii w dużym mieście. :|
Załączniki
Astrofotografia statywowa: DSC_0310.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 27 Sie 2013, 11:05

 

PostMarcinxxl2 | 02 Lis 2014, 21:29

Pstrykaczkosmosu możesz podać parametry zrobionego zdjęcia i jego pełną wersje? Wydaje mi się, że u ciebie można zrobić zdjęcia na których dużo więcej widać, poprzez zwiększenie/zmniejszenie jakiegoś parametru, a także spróbuje obrobić to zdjęcie :)
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

PostTomek 76 | 03 Lis 2014, 10:59

Dzisiejsze z APOD.

http://apod.nasa.gov/apod/image/1411/gr ... e_2916.jpg


Moim zdaniem rewelacyjne ujęcie.
Załączniki
Astrofotografia statywowa: greencompany_rive_2916.jpg
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

PostGrzegorz Czernecki | 03 Lis 2014, 20:20

Iridium 60, Sony DSC H7, iso80, F3/5 , 30sec.
Załączniki
Astrofotografia statywowa: flara.jpg
http://astrosilesia.pl/
TS APO102/520 f5.1, HEQ5 PRO SynScan mod. QHY294M PRO, QHY CFW3, Canon EOS 550D , Optolong LRGB 36mm ccd filters, HA, SII, OIII Antlia 3.5nm filters , UHC-s
Awatar użytkownika
 
Posty: 834
Rejestracja: 22 Maj 2008, 12:34
Miejscowość: Katowice-Janów

 

Postmarianowski | 03 Lis 2014, 21:38

W Katowicach jest tak ciemno :?: :shock:
Awatar użytkownika
 
Posty: 782
Rejestracja: 17 Sie 2012, 22:21
Miejscowość: Pólnocna Jura

 

PostGrzegorz Czernecki | 03 Lis 2014, 21:48

Ciemno? To jest 30 sekund naświetlania przy iso 80 !!!
http://astrosilesia.pl/
TS APO102/520 f5.1, HEQ5 PRO SynScan mod. QHY294M PRO, QHY CFW3, Canon EOS 550D , Optolong LRGB 36mm ccd filters, HA, SII, OIII Antlia 3.5nm filters , UHC-s
Awatar użytkownika
 
Posty: 834
Rejestracja: 22 Maj 2008, 12:34
Miejscowość: Katowice-Janów

 

Postmarianowski | 03 Lis 2014, 22:48

U mnie byłoby czerwono lub brązowo,no chyba że trochę to obrobiłeś.
Awatar użytkownika
 
Posty: 782
Rejestracja: 17 Sie 2012, 22:21
Miejscowość: Pólnocna Jura

 

PostMarcinxxl2 | 03 Lis 2014, 22:55

ISO 80, nie 800 :P
„A cóż piękniejszego nad niebo, które przecież ogarnia wszystko co piękne…”
 
Posty: 201
Rejestracja: 28 Gru 2012, 21:29
Miejscowość: Poznań

 

Postmakower | 03 Lis 2014, 23:08

Pstrykaczkosmosu napisał(a):Zdęcie z wczorajszej obserwacji. Plejady w rolii głównej. Bardzo proszę o opinie. No niestety ciężki żywot miłośnika astronomii w dużym mieście. :|


Spróbuj bezplatnym programem fitswork wyrównać tło nieba.
http://www.fitswork.de/software/softw_en.php

A w programie klikasz tab - processing.
Potem wybierasz - Background flatten
i - automatic flatten for stars
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

PostGrzegorz Czernecki | 04 Lis 2014, 07:38

marianowski napisał(a):U mnie byłoby czerwono lub brązowo,no chyba że trochę to obrobiłeś.
iso 80 nie 800 tak jak już kolega napisał , jak przyjdę z pracy to wkleję zdjęcie przy iso 800, robiłem miesiąc temu o godzinie 2:00 w nocy , jest wtedy widno jak za dnia a niebo nie jest czerwone tylko jasno różowe.
http://astrosilesia.pl/
TS APO102/520 f5.1, HEQ5 PRO SynScan mod. QHY294M PRO, QHY CFW3, Canon EOS 550D , Optolong LRGB 36mm ccd filters, HA, SII, OIII Antlia 3.5nm filters , UHC-s
Awatar użytkownika
 
Posty: 834
Rejestracja: 22 Maj 2008, 12:34
Miejscowość: Katowice-Janów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 94 gości

AstroChat

Wejdź na chat