Zakup pierwszej lustrzanki

[Iras]

Witam wszystkich!
Od jakiegoś czasu noszę się z chęcią zakupu lustrzanki, takiej która dawałaby dużo frajdy, uczyłbym się fotografii tradycyjnej oraz astrofotografii.
Jest masa sprzętu różnych producentów, jednak czytając opinie skłaniam się ku Canonowi (sprawdzony sprzęt przez forumowiczów, wsparcie dla programów do astrofoto, ogólnie bardziej "kompatybilny" z astrofotografią).
Wiem że astrofoto to szeroka dziedzina, ale póki co chciałbym nauczyć się robić ostre jak brzytwa zdjęcia Księżyca (28 września zaćmienie) a w przyuszłości jakieś fotki w szerokim kadrze. Jakość obrazu ma być zadowalająca tzn. na pewno nie chcę żadnych teleobiektywów itp, zdjęcia mają być bez aberracji, z fajną kolorystyką, ostre. Chciałbym żeby Księżyc miał super detal i obejmował większość kadru.
Myślałem o takim zestawie:
- na początek nowa lustrzanka
- używany montaż HEQ5
- używany ED80.
- zestaw złączek, przejściówek itp.

Zaznaczam że chciałbym skompletować sprzęt, którego będę w stanie opanować, nabierać doświadczenia a przy tym nie zniechęcę się kiepskimi wynikami.

I tu pytanie: czy lustrzanka 700D Canona to dobry docelowo sprzęt? Chcę coś nowego ze sklepu, na gwarancji.. Chciałbym się też uczyć fotografii tradycyjnej z przewagą focenia natury, architektury, krajobrazów itp.. Czy w cenie do 2400 PLN lepiej wybrać coś innego?

[endriu624]

Zaćmienie 20 marca godz.10
Ja mam Nikona D3100 na początek spoko body.
Proponuję najpierw zapoznać sie z obiektywami co i jak ,

[Rower666]

Irasowi chodziło o zaćmienie Księżyca (28 września 2015) a nie Słońca

A co do lustrzanek, to ja mam canona d550 i jestem zadowolony:)
Jak chcesz robić księżyc i szerokie kadry to zrobisz je nawet D300 i będą bardzo fajne:)
W każdym razie ja jestem początkujący wiec sie nie wypowiadam juz więcej:P:)

Pozdroiwonka:)

[Iras]

We wrzesniu ma byc calkowite zacmienie ksiezyca, tu podaje zrodlo:

http://cybermoon.pl/zacmienia/z_k_pl.html

Nie wiem czy to sprawdzona informacja.

[Benedykt]

[...] I tu pytanie: czy lustrzanka 700D Canona to dobry docelowo sprzęt? Chcę coś nowego ze sklepu, na gwarancji.. Chciałbym się też uczyć fotografii tradycyjnej z przewagą focenia natury, architektury, krajobrazów itp.. Czy w cenie do 2400 PLN lepiej wybrać coś innego?

"Lustrzanka" to takie słowo - wytrych, które niektórym zapiera dech w piersiach albo rzuca wręcz na kolana.
Iras, pamiętaj że podstawa to obiektyw(y). Mając super-hiper lustrzankę z takim sobie szkłem nie wykorzystasz możliwości body. Dlatego mówiąc "lustrzanka" myśl "dobry obiektyw". Co w praktyce oznacza dodatkowy wydatek. Czasami o wartości połowy lustrzanki, czasami dwukrotnie większy. Zależy od tego, w jaki "poziom" jakościowy celujesz.
Jeśli jesteś tego świadom, to idź w nową lustrzankę. Jeśli nie zamierzasz wydawać sporych sum na obiektywy (do fotografii tradycyjnej), a kręci Cię astrofoto, to kup dwa aparaty. Używane body 350D i dobrej jakości kompakt z jasnym obiektywem.

[cellar_door]

Abstrachując od kwesti technicznych danej lustrzanki ja od siebie polecam zdecydowanie modele z możliwością odchylania ekranu. Cholernie ułatwiający życie patent. Nie wyobrażam sobie zdjęć księżyca, słońca, o makro nie wspominając,gdzie musiałbym kłaść się pod aparatem zamontowanym do teleskopu, bądz leżeć na ziemi aby lukać w ekran w trybie live view

[Rower666]

Abstrachując od kwesti technicznych danej lustrzanki ja od siebie polecam zdecydowanie modele z możliwością odchylania ekranu. Cholernie ułatwiający życie patent. Nie wyobrażam sobie zdjęć księżyca, słońca, o makro nie wspominając,gdzie musiałbym kłaść się pod aparatem zamontowanym do teleskopu, bądz leżeć na ziemi aby lukać w ekran w trybie live view

polecam tablet z androidem i dslr dash. odchylany ekran jest wtedy zbedny. Albo komp z winda i soft od canona np.

[cellar_door]

Abstrachując od kwesti technicznych danej lustrzanki ja od siebie polecam zdecydowanie modele z możliwością odchylania ekranu. Cholernie ułatwiający życie patent. Nie wyobrażam sobie zdjęć księżyca, słońca, o makro nie wspominając,gdzie musiałbym kłaść się pod aparatem zamontowanym do teleskopu, bądz leżeć na ziemi aby lukać w ekran w trybie live view

polecam tablet z androidem i dslr dash. odchylany ekran jest wtedy zbedny. Albo komp z winda i soft od canona np.

Raczej z tabletem i kompem na cykanie robaczków się nie wybieram do astro napewno wygodne

[Neferkare]

Witam!
Zdecydowanie preferuję do fotografii APARAT FOTOGRAFICZNY, a nie inne urządzenia typu smartfony, tablety itp.
Aparat foto jak nazwa wskazuje jest urządzeniem do robienia zdjęć i jako taki najlepiej się do tego nadaje.
Smartfony, tablety itp. są urządzeniami wielofunkcyjnymi, a - według mnie - jak coś jest do wszystkiego to może też być do niczego. Trochę śmieszą mnie ludzie, którzy w pełnym Słońcu mrużą oczy i celują po sto razy aby cokolwiek zobaczyć na ekranie tabletu zanim zrobią zdjęcie, natomiast facet z lustrzanką to już wygląda dość poważnie
Tak więc zdecydowanie aparat foto - lustrzanka.
700D to według mnie dobry wybór dla początkującego lub trochę zaawansowanego amatora, a i szkło które dają w komplecie na początek wystarczy - zależy na co trafisz - mój 18-55 IS STM (tzw. kitowy) jest naprawdę bardzo przyzwoitym szkłem. Zrobiłem nim kilka fotek, o których znacznie lepsi ode mnie ze sporym zestawem "słoików" powiedzieli, że są całkiem niezłe. Oczywiście apetyt rośnie w miarę jedzenia i zakup coraz to lepszych szkieł jest nie do uniknięcia - tak zresztą jak w wyposażeniu teleskopu - zaczynasz od kitowców a kończysz na LVW i ES-ach i Naglerach. Oczywiście zakup dobrego szkła do lustrzanki to już wydatek rzędu 2 - 3 x cena aparatu (700D). Z tym dotykowym, odchylanym ekranem to jest tylko prawda połowiczna, że jest taki rewelacyjny. Po początkowej fascynacji w tej chwili już praktycznie go nie używam. Plenery, naturę i architekturę robię przez wizjer, przy macro ekran przydaje się przy trudnych pozycjach, astro nie robię więc nie wiem. Podsumowując jeżeli chcesz - lubisz mieć coś nowego - to wybór 700D jest godny polecenia. Na początek kitowy 18-55 wystarczy, później trzeba będzie pomyśleć o jakimś dłuższym ( ja mam 28-135 IS USM) oraz jasnej stałce (50 USM), no chyba że zasoby są dość znaczne to wtedy kupujesz 5D MkIII oraz słoiki z literką "L"

[Iras]

A wiec stalo sie.. dzis odebralem ze sklepu nowiutkiego canona:) Jestem na etapie czytania instrukcji i zapoznawania suie z funkcjami aparatu.
Powiedzcie, czy obiektyw Tair 300 mm jest dobrym sprzetem do astrofoto? Czy ladnie rysuje obrazy? Jak prezentuje sie Ksiezyc?