endriu624 | 11 Mar 2015, 18:52
Po dokupieniu redukcji M42 /Canon , masz dostępną gamę starszych obiektywów z analogowych lustrzanek ,Nikon żeby ostrzył na nieskończoność z takimi obiektywami, potrzebuje dodatkowego szkiełka między obiektyw a body.
Poza tym w moim Nikonie D3100 po podłączeniu do np. ED 100 , itp. w trybie manualnym nie działa nawet światłomierz ,jedynie z teleskopem nagrywanie filmów jest tu zautomatyzowane.
Do zalet Nikona D3100 jest niska waga Body ,oraz niskie szumy matrycy.Do Astro-foto Nikon D3100 jest tu chyba najlepszy z całej serii kitowej Nikona.Te 24 mil. pixeli bym sobie odpuścił bo takie małe pixele nie sprawdzą się w teleskopie z długą ogniskową ,Rozdzielczość matrycy jaką ma Nikon D3100 jest w sam raz do teleskopu.
Praw fizyki ne da się zmienić, bo dochodzi tu dyfrakcja,która nie służy małemu pixelowi matrycy w długo-ogniskowym obiektywie.
Np. w ED 100 /900 wyjdzie lepsza fotka z matrycą 14 mpx niż z matrycą 24 mpx,natomiast ze stałką 50 mm będzie na odwrót.
Ostatnio edytowany przez
endriu624, 11 Mar 2015, 19:08, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta