ISO 800 czy 1600?

[Ogorzelski]

Ostatnio doszedłem do wniosku, że podczas fotografii DS lepszym rozwiązaniem jest robienie większej ilości ujęć z większą czułością i 2x krótszym czasem, niż robienie ujęć z z mniejszą czułością ale za to 2x dłuższym czasem.
Wiadomo, większa czułość to więcej szumu, ale 2x większa ilość ujęć i 2x wieksza ilość darkow powinna lepiej ten szum zredukować.
Nie wiem czy taki tok rozumowania jest dobry, więc proszę o jakieś rady
Chodzi mi głownie o róznice między np.:
20 x 600s ISO 1600
a
10 x 1200s ISO 800

Do fotogafii używam niemodowanego Nikona D3100

[fizyk5]

Może coś w tym być.
Ja mam podobne wrażenie.

Ja bez względu na to jakie iso używam chcę mieć przynajmniej 30 zdjęć.
Dla 50 zdjęć to już jestem bardzo zadowolony z wyniku.

Gdybym mógł na dłuższym czasie i mniejszym iso zrobić tyle samo zdjęci co na
krótszym czasie i większym iso, to wybrałbym pierwszą wersję.

Zajrzyj tutaj:
http://astropolis.pl/topic/49005-m101-t ... a/?hl=m101