Cesarzowa i popleczniczki czyli Gal. Andromedy i M32 z M110

[fizyk5]

Witam

Oto moja Andromeda. Jest to drugie moje podejście do niej.

Pierwsze było z aparatem kompaktowym w projekcji afokalnej .

Efekt bardzo mi się podoba. Jednak nie mogę sobie poradzić z kolorystyką zdjęcia.

Nie potrafię wyciągnąć takich kolorów jak bym chciał.

Chciałbym więcej niebieskiego, ale żeby nie gryzł się z czerwonawym środkiem

(który powinien być bardziej brązowawy) i żeby niebieski nie zabarwiał zanadto gwiazdek.

Poradźcie coś.

Do obróbki tego materiału wrócę pewnie wkrótce po raz drugi.

Parametry zdjęcia:

newton (150/750), dobson, własne elektryczne prowadzenie, Canon 1200D, 61x60s. ISO 1600.

Pozdrawiam

[MateuszW]

Bardzo dobrze, że widzisz problem z kolorem. Trudno jednak coś doradzić, nie wiedząc, jak dokładnie obrabiasz. Musisz na każdym etapie kontrolować wygląd histogramu, aby piki R G i B były w jednym miejscu. Ja w uproszczeniu robię tak, że najpierw wyciągam krzywymi, a potem przycinam z lewej histogram odpowiednich barw, aby zrównać piki. Potem jeszcze zwiększenie saturacji. Po takich zabiegach mam na ogół poprawny kolor.

[fizyk5]

Dzięki.

Mam następną wersję.

Jest lepiej, ale to jeszcze nie to, co chciałbym.

[fizyk5]

Według mnie, problem polega na tym, że inaczej piki RGB w histogramie układaja się w jądrze galaktyki, w ramionach i w tle.
Mam znikome doświadczenie i wiedze jak działac na warstwach w PSie.
Jednak coś tam podziałałem.
Mam nadzieję, że to zdjęcie jest według was lepsze od zdjęcia drugiego i może nawet od zdjęcia pierwszego.

[MateuszW]

Wrzuć stacka, to zerknę. Walcz z tym różem Tak, ostatnia wersja najlepsza.

[calla]

Photoshop:

Nowa warstwa
Utwórz maskę warstwy - pokaż wszystko
do maski kopiujesz obraz galaktyki
trochę podciagasz kontrast maski - tak, abu przepuszczała tylko jasne partie
i teraz możesz selektywnie na nich operować,

pozdrawiam

[fizyk5]

MateuszW
Oto link do stacka w DSSie, zapisany z opcją bez żadnych zmian. Powodzenia.

http://sendfile.pl/pokaz/527945---44rG.html

61x60s Iso 1600, newton 150/750, dobson, własne elektryczne prowadzenie, bez żadnego filtru i korektora kommy, body Canon 1200D (ustawienia fabryczne)

Napisz jak obrabiałeś.

[MateuszW]

Z tym zdjęciem coś jest nie tak.

Winietowanie poprawiałem w RawTherapee4.2.74.

Czy tą operację robiłeś na rawach, a co za tym idzie stack z DSSa jest już po poprawie winietowania? Jeśli tak, to tu może być przyczyna.

Z materiałem jest coś nie tak:
-w kanale czerwonym masz największą winietę
-zielony daje poświatę wokół galaktyki
-niebieski praktycznie nie winietuje

Cytat z sąsiedniego forum jest bardzo trafny. Moim zdaniem taki dziwny efekt dało usuwanie winietowania w RawTherapee. Czyli zamiast poprawić, pogorszyło się.

Ja osobiście nie dałem rady wyrównać tych kolorów (prostymi sposobami, które powinny wystarczyć na poprawnym materiale). Tak więc coś nie gra i stawiam na tego RawTherapee.

Najlepiej winietowanie usuwać prawdziwym flatem - zrób je następnym razem. Ja sztucznego flata robię w PixInsight i nie daje to takich efektów ubocznych.

[fizyk5]

Usuwanie winietowania robiłem już podczas obróbki na zestackowanym tifie.
Stackowałem czyste tify przekonwertowane z rawów.
Konwertowałem rawy na tify program dostarczonym z aparatem - Digital Photo Professional.

Lustro gł mam paraboliczne aby zmniejszyć aberrację.
W metrowej odległości od teleskopu był laptop z przyciemnionym ekranem.

Mówicie, że najbardziej winietuje czerwony, a niebieski prawie wcale, że to jest nienormalne,
ponieważ kolory powinny tak samo winietować.
No to mam zagadkę.

Zrobię flata (biały materaił na teleskop i żyrandol). Zestakuję z flatem, może się polepszy?

Oj czeka mnie trudna szkoła obróbki trudne materiału.
Pozdrawiam

[fizyk5]

Pomęczyłem się trochę z kolorystyką zdjęcia.

Nie wiem jak osobno obrobić gwiazdki i Andromedę? (aby gwiazdki miały różne kolorki a nie tylko niebieski).

W centrum jasne jądro przysłania ciemne pasma pyłu, które są ledwo widoczne.

Czy ktoś z was zna sposób na gwiazdki i pył obok jądra?

Podmieniłem to ostatnie zdjęcie - proszę o cierpliwości.

[slawekw_79]

Stackowałem czyste tify przekonwertowane z rawów.
Konwertowałem rawy na tify program dostarczonym z aparatem - Digital Photo Professional.

Hej
Nie chce marudzic, ale nie powinno sie stackowac w DSS czystych RAWow bez konwersji w TIFF? Jesli mam racje to moze podczas konwersji cos sie porobilo?
Przepraszam za brak polskiej czcionki - firmowy computer.

[fizyk5]

Tym razem kilka rzeczy wykonałem poprawnie.
Proszę o komentarze, co można by na zdjęciu poprawić (jądro na pewno).

57x60s. ISO 1600, sprzęt jak w stopce.

Pozdrawiam

[fizyk5]

Na koniec dwie wersje, mniej i bardziej kolorowa.

[marcin.p1]

Mniej kolorowe bardziej mi odpowiada Też kupiłem sk 150/750 na eq3-2 i będę próbował, tylko muszę w napęd wyposażyć.

[fizyk5]

Ja nie mam eq3-2 tylko dobsona.
Jak sprawisz sobie napęd do eg3 to od jakich obiektów zamierzasz zacząć?
A co z platformą P. Jędrzejowskiego?

Wiem, że jesteś zadowolony z kamerki spc 900.
A słyszałeś coś na temat kamerki:

Microsoft LifeCam Cinema

Czy ktoś inny z was miał z nią kontakt w astrofotografii?

Pozdrawiam

[GrzesiekB]

fizyk5: ja mam LifeCama Cinema planetki wychodzą super. Jeżeli chcesz to luknij na zdjęcia zrobione Sky Watcherem R90/900 i tą właśnie kamerką: http://imgur.com/a/vqJuz

[marcin.p1]

Jestem zadowolony z spc 900 nc , teraz mam neximage 5 solar system, a napedu do eq3-2 nie bede kupowal , bo planuje eq5 goto na amatoskie foto powinno mi wystarczyć, bo na heq5 narazie mnie nie stać. Ja będę próbował coś z galaktyk. Mega byłbym zadowolony jak by mi wyszła M31 jak Tobie.
A platformę będe miał do avikowania planet bo synta 8 to większe lustro niż 150/750

[fizyk5]

Grześku - naprawdę ładne zdjęcia planetek ci wyszły z ta kamerką. Szczególnie Saturn mi się podoba.
Ale mam pytanie.
Czy ktoś próbował tą kamerką guidować z szukaczem 9x50?
Jej max czas naświetlania to prawie sekunda.
Czy można ten czas jakoś ewentualnie przedłużyć?

Marcinie
Eq5 jest poza moim zasięgiem.
Zazdraszczam Ci i jednocześnie chcę powiedzieć, że może powinieneś pomyśleć jeszcze o zmianie Canona
na nowszy model. Taki z lepsza matrycą, która mniej szumów daje.

Chciałem dziś się wybrać na focenie, ale pogoda w centrum Polski jest nieodpowiednia (wysokie cienkie chmury).

Pozdrawiam i lepszej pogody życzę.

[marcin.p1]

Zobaczę jak wyjdzie, mam eq3-2 ale jest okazja kupić eq5 synscan goto taki http://deltaoptical.pl/montaz-paralakty ... d1361.html
I filmik
https://m.youtube.com/watch?v=e2NVAF4ms6A

to będzie lepszy do astrofoto jak synta na platformie, aparat narazie mam niby stary canon 300d, moze zmienię ale najpierw chcę porządny montaż ( na jaki mnie stać) bo wiadomo heq5 podobno wymiata ale już za dużo $$$$
Mam pytanie jak Ty obrabiasz te galaktyki ? Jaki program , masz jakieś linki, w temacie obróbki jestem totalnie zielony i nie mam pojecia jak wyciągnąc detale. W porównaniu do 1 foty na górze a ostatniej na dole.