Początek astrofotografii

PostGrzechu126p | 19 Paź 2015, 12:09

Witam.
Jestem początkującym miłośnikiem astronomii, mam 18 lat. Swój pierwszy teleskop dostałem na około 13 urodziny.
Szybko się zniechęciłem z powodu sterowania GOTO, które było ciężkie w obsłudze dla mnie.
Ledwo widoczny Jowisz i Saturn oraz nudne Słońce sprawiło że dałem sobie spokój z ciałami niebieskimi.

Teraz postanowiłem wrócić, ale zająć się czymś więcej niż widoczną przez okular "mgiełką" zwaną Galaktyką Andromedy.
Mój sprzęt to:

teleskop- http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... %B3oneczny
oraz
aparat-Nikon D5100

Piszę ten temat, ponieważ okiem nie zobaczę tyle co pokaże aparat po 30 sekundach naświetlania. W dodatku nie jestem na tyle zaawansowany by inwestować w lepszy i droższy sprzęt.
Muszę nauczyć się nieba oraz wszystkich podstaw, chcę wycisnąć z tego co mam i kupić coś porządnego dopiero jak aktualny sprzęt zacznie mnie ograniczać.
Aparat nie jest mój tylko siostry więc jego przeznaczenie nie było do gwiazd, zaś teleskop był prezentem na mikołaja.

Moje pierwsze kroki były nocy z 28 września 2015 na 29 września 2015. Tego dnia był super księżyc oraz jego zaćmienie.
Obiekt któremu robiłem zdjęcia to Plejady w maksimum jasności księżyca. (wiem trochę lipa, ale to był pierwszy nocny wypad teleskop+aparat)

1. Zdjęcie czas naświetlania od 1-5sek (nie pamiętam).
http://scr.hu/28v0/7le8k

2.Zdjęcie czas naświetlania około 15sek
http://scr.hu/28v0/qarfr

3.Zdjęcie czas naświetlania 30sek
http://scr.hu/28v0/bj82c

To są moje pierwsze w życiu zdjęcia, nie znam żadnych programów do obróbki, nie wiem jakie jest dobre ISO, używałem zapewne Hi 2, do dyspozycji mam Hi 0.7, Hi 1 oraz Hi2 do tego dochodzi od 100 do 6400 ISO.

Na swoim koncie mam do około 15 wypadów na gwiazdy w tym 2 gdzie robiłem zdjęcia. Drugi wypad się nie udał, stojak się zepsuł, GOTO rozładowało i wiele inny utrudnień. Porządne wyjazdy na nocne niebo zaczną się od około 1 listopada.

Liczę na pomoc oraz dobre rady.
Pozdrawiam, Grzegorz
 
Posty: 5
Rejestracja: 22 Mar 2015, 13:41

 

Postptaku | 19 Paź 2015, 18:28

Mam podobny sprzęt ale bez goto, teraz czekam na pogodę, w planach też mam zamiar coś pstryknąć ale raczej tylko księżyc (brak prowadzenia).
Myślę że tacy amatorzy jak my powinni się skupić na dużych jasnych obiektach typu księżyc i może Jowisz czy Wenus. Maki do DS kiepsko się nadają.
Sugeruje na początek zabawę z czasami i ustawieniami ISO tak aby poznać aparat.
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Postslwk | 19 Paź 2015, 20:38

Grzegorz, wszystko jest na forum. Tutaj viewtopic.php?f=14&t=26704 masz trochę materiału.
 
Posty: 25
Rejestracja: 17 Sie 2015, 20:51
Miejscowość: Wrocław/Świdnica

PostGrzechu126p | 19 Paź 2015, 20:39

Dobry pomysł skupić się aktualnie na księżycu. Dosyć wcześnie go widać oraz jest w mojej ulubionej fazie. Dziś również byłem na wypadzie i zaś nie złapałem Andromedy. Zbyt wielkie zbliżenie(ogniskowa?) nie jestem wstanie po zdjęciach dojść do galaktyki.

Zdjęcie okolice Andromedy, coś zaparowało/mgła była.
30sek
http://scr.hu/28v0/e2dmz
 
Posty: 5
Rejestracja: 22 Mar 2015, 13:41

 

Postozi25 | 19 Paź 2015, 22:13

Ten mak to trochę ciemna maszynka
Ja właśnie wróciłem z przeglądu Śląskiego miejskiego nieba 100m od blokowisk
i na małym refraktorku SW 80/400 wypatrzyłem M13, M57 i Andromedę
Z tym że on ma f5 a nie F14 jak twój mak

Jak rozumiem zdjęcia robiłeś przez teleskop
Montaż twojego teleskopu to montaż azymutalny
przy takiej ogniskowej i tym montażu to zdjęcia zwykle będą poruszone
Spróbuj samym aparatem (zamocowanym zamiast teleskopu) z krótkim obiektywem np 50mm
Efekty będą na pewno ciekawsze
SW N 254/1200; SCT 6"
Plossl 25,20,10,9 SW LET 5, GSO SV 15,30, MEADE UWA 18mm, Hyperion 8mm, ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK III,Q-Barlow 2,25
Awatar użytkownika
 
Posty: 664
Rejestracja: 03 Wrz 2014, 20:48
Miejscowość: Piekary Śląskie / Pierwoszów

 

Postmaro21 | 19 Paź 2015, 22:43

Miałem kiedyś podobny montaż az (celestron slt) i z braku innego próbowałem coś tam focić , efekty były takie sobie , ale zabawy było co niemiara . Stosowałem sw 80/400 i canona 20d . Myślę , że pomysł z krótkimi ogniskowymi w tym przypadku jest najlepszy , jeżeli nie możesz zmienić sprzętu.

Początek astrofotografii: m8.JPG
jest to pojedyncza klatka ok 120 sek z M8
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3514
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostJanusz_P. | 20 Paź 2015, 10:46

Jak widzisz 30 s to już górna granica możliwości tego sprzętu na montażu azymutalnym przy tej długiej ogniskowej, zamiast w przy-drogie i plastikowe Goto trzeba było zainwestować w Newtona
150/750 na EQ-3-2 z napędem napędem i lunetką biegunową , po zdemontowaniu tuby i posadzeniu na montażu aparatu z obiektywem za pomocą szyny Piggyback posadzonej na
Dovetailu mógłbyś robić piękne, szerokie kadry rozgwieżdżonego nieba a jak nabierzesz wprawy to dokupujesz korektor komyMPCC , dokupujesz odpowiednie złączki, jedną złączkę do korektora komy i złączkę na bagnet Nikona i posiadaną lustrzanką uczysz się robić coraz lepsze zdjęcia.
Generalnie teleskop który masz to rodzinna zabawka do pokazywania planet i Księżyca a nie sprzęt do astrofotografii, szkoda że nie poradziłeś się na forum przed jego zakupem :arrow: :roll: :oops:
Jeśli myślisz poważnie o astrofotografii za rok, może dwa po nabraniu doświadczeń do tej tuby trzeba będzie zakupić solidny montaż paralaktyczny H-EQ-5 SynScan bo dopiero on pozwoli rozwinąć się w pełni temu hobby astrofotografii z tubą 150/750 mm bo ma odpowiednią sztywność , udźwig i fabryczną możliwość guidowania konieczną do prowadzenia ekspozycji ponad 30s :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmarcin.p1 | 20 Paź 2015, 13:03

A ja mam jeszcze pytanie odnośnie napędu eq3-2. Co będzie lepsze napęd w 2 osiach czy synscan goto ??
Bo nabyłem taki teleskop (chodzi mi o amatorskie astrofoto) i rozważam zakup napędu tylko nie wiem który.
Z goto by był 1 problem z głowy jak bym nie zdołał odnaleść obiektu, który lepszy. Nie oczekuję czasów po kilka minut.
SW150/1200,150/750 Redcat 51, EQ5 SynScan GoTo
MPCC Mark 3, ZWO ADC
Optolong L-PRO 2", L-extreme 2"
GSO 2,5,TeleVue Powermate 2,5x
GUIDING: Asi 120 mini, Luneta 50/172
ZWO guider 30/210,
Asi 533MC-P, ASI 224 mc
CANON 300D,77D,1100d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 464
Rejestracja: 27 Gru 2013, 18:56
Miejscowość: Jasło

 

PostKarol | 20 Paź 2015, 18:43

Janusz_P. napisał(a):Jak widzisz 30 s to już górna granica możliwości tego sprzętu na montażu azymutalnym przy tej długiej ogniskowej, zamiast w przy-drogie i plastikowe Goto trzeba było zainwestować w Newtona
150/750 na EQ-3-2 z napędem napędem i lunetką biegunową , po zdemontowaniu tuby i posadzeniu na montażu aparatu z obiektywem za pomocą szyny Piggyback posadzonej na
Dovetailu mógłbyś robić piękne, szerokie kadry rozgwieżdżonego nieba a jak nabierzesz wprawy to dokupujesz korektor komyMPCC , dokupujesz odpowiednie złączki, jedną złączkę do korektora komy i złączkę na bagnet Nikona i posiadaną lustrzanką uczysz się robić coraz lepsze zdjęcia.
Generalnie teleskop który masz to rodzinna zabawka do pokazywania planet i Księżyca a nie sprzęt do astrofotografii, szkoda że nie poradziłeś się na forum przed jego zakupem :arrow: :roll: :oops:
Jeśli myślisz poważnie o astrofotografii za rok, może dwa po nabraniu doświadczeń do tej tuby trzeba będzie zakupić solidny montaż paralaktyczny H-EQ-5 SynScan bo dopiero on pozwoli rozwinąć się w pełni temu hobby astrofotografii z tubą 150/750 mm bo ma odpowiednią sztywność , udźwig i fabryczną możliwość guidowania konieczną do prowadzenia ekspozycji ponad 30s :arrow: :idea:


Proszę zwrócić uwagę na te słowa Grzegorza

Grzechu126p napisał(a):Swój pierwszy teleskop dostałem na około 13 urodziny.


Ozi25
ozi25 napisał(a):Ten mak to trochę ciemna maszynka
Ja właśnie wróciłem z przeglądu Śląskiego miejskiego nieba 100m od blokowisk
i na małym refraktorku SW 80/400 wypatrzyłem M13, M57 i Andromedę
Z tym że on ma f5 a nie F14 jak twój mak

Jak rozumiem zdjęcia robiłeś przez teleskop
Montaż twojego teleskopu to montaż azymutalny
przy takiej ogniskowej i tym montażu to zdjęcia zwykle będą poruszone
Spróbuj samym aparatem (zamocowanym zamiast teleskopu) z krótkim obiektywem np 50mm
Efekty będą na pewno ciekawsze


Światłosiła w obserwacjach nie ma znaczenia jeśli chodzi o jasność obrazu ;) Zależy to od źrenicy wyjściowej 8)
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postmakower | 20 Paź 2015, 20:49

marcin.p1 napisał(a):A ja mam jeszcze pytanie odnośnie napędu eq3-2. Co będzie lepsze napęd w 2 osiach czy synscan goto ??
Bo nabyłem taki teleskop (chodzi mi o amatorskie astrofoto) i rozważam zakup napędu tylko nie wiem który.
Z goto by był 1 problem z głowy jak bym nie zdołał odnaleść obiektu, który lepszy. Nie oczekuję czasów po kilka minut.


Goto do EQ3-2 to strata pieniędzy. Wystarczy napęd w jednej osi RA. Napęd w dwóch osiach daje komfort poprawy położenia obiektu z pilota i też opcjonalnie guiding.
Mam nadzieję że wątek viewtopic.php?f=4&t=20659
przejrzałeś i wiesz czego się spodziewać.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

Postptaku | 22 Paź 2015, 13:49

Panowie z waszego doświadczenia jaki jest max czasu dla jednej klatki bez prowadzenia, zdaje sobie sprawę że to suma wielu czynników (ogniskowa, obiekt, ISO)
ale tak uśredniając np. w przedziałach do 600mm, do 1000mm, do 1500mm

Księżyc ISO 100 - X s.???
Planety ISO 400/800- X s.???
DS-y (o ile jest możliwe coś zrobić bez prowadzenia) ISO 800- X s.???
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Postmarcin.p1 | 22 Paź 2015, 15:04

makower napisał(a):
marcin.p1 napisał(a):A ja mam jeszcze pytanie odnośnie napędu eq3-2. Co będzie lepsze napęd w 2 osiach czy synscan goto ??
Bo nabyłem taki teleskop (chodzi mi o amatorskie astrofoto) i rozważam zakup napędu tylko nie wiem który.
Z goto by był 1 problem z głowy jak bym nie zdołał odnaleść obiektu, który lepszy. Nie oczekuję czasów po kilka minut.


Goto do EQ3-2 to strata pieniędzy. Wystarczy napęd w jednej osi RA. Napęd w dwóch osiach daje komfort poprawy położenia obiektu z pilota i też opcjonalnie guiding.
Mam nadzieję że wątek viewtopic.php?f=4&t=20659
przejrzałeś i wiesz czego się spodziewać.


Ja wiem czego sie spodziewać ale i tak lepsze foty wyjdą jak syntą na platformie.
A go-to czy ja wiem czy to strata kasy hmm.... Jak bym zakupił to już by chwilę u mnie było bo nie zamierzam kupować większych montaży itd. wystarczy typowa amatorka.
SW150/1200,150/750 Redcat 51, EQ5 SynScan GoTo
MPCC Mark 3, ZWO ADC
Optolong L-PRO 2", L-extreme 2"
GSO 2,5,TeleVue Powermate 2,5x
GUIDING: Asi 120 mini, Luneta 50/172
ZWO guider 30/210,
Asi 533MC-P, ASI 224 mc
CANON 300D,77D,1100d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 464
Rejestracja: 27 Gru 2013, 18:56
Miejscowość: Jasło

 

PostGrzechu126p | 22 Paź 2015, 18:00

A więc co polecacie do początków astronomii? Marzą mi się jakieś DS'y, ale z zamontowanym aparatem nie jestem wstanie nawet Andromedy naleźć, a przez okular wygląda jak zaparowane lustro :/

http://scr.hu/28v0/m6eyk
 
Posty: 5
Rejestracja: 22 Mar 2015, 13:41

 

Postmaro21 | 22 Paź 2015, 19:27

trochę nie rozumiem , czy ty alignujesz montaż ? Goto znajduje obiekt .
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3514
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostMateuszW | 23 Paź 2015, 11:34

ptaku napisał(a):Panowie z waszego doświadczenia jaki jest max czasu dla jednej klatki bez prowadzenia, zdaje sobie sprawę że to suma wielu czynników (ogniskowa, obiekt, ISO)
ale tak uśredniając np. w przedziałach do 600mm, do 1000mm, do 1500mm

Księżyc ISO 100 - X s.???
Planety ISO 400/800- X s.???
DS-y (o ile jest możliwe coś zrobić bez prowadzenia) ISO 800- X s.???

Na ogniskowej 1000 mm max czas naświetlania bez prowadzenia to ok 0,3 - 0,5s. Księżyc naświetla się czasem rzędu 1/200-1/500, a planety na ogół nie dłużej, niż 1/10s, więc do tych zastosowań starcza. Jednak jest to potwornie niewygodne, bo obiekt szybko ucieka i nie da się wygodnie ustawić ostrości, czy zebrać wystarczającej ilości klatek. DSy bez napędu odpadają z definicji.
maro21 napisał(a):trochę nie rozumiem , czy ty alignujesz montaż ? Goto znajduje obiekt .

O co chodzi? Przecież montaż goto trzeba alignować :)
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostGrzegorz Czernecki | 23 Paź 2015, 14:56

karol napisał(a):
Światłosiła w obserwacjach nie ma znaczenia jeśli chodzi o jasność obrazu ;) Zależy to od źrenicy wyjściowej 8)
Ciekawe od kiedy?
http://astrosilesia.pl/
TS APO102/520 f5.1, HEQ5 PRO SynScan mod. QHY294M PRO, QHY CFW3, Canon EOS 550D , Optolong LRGB 36mm ccd filters, HA, SII, OIII Antlia 3.5nm filters , UHC-s
Awatar użytkownika
 
Posty: 834
Rejestracja: 22 Maj 2008, 12:34
Miejscowość: Katowice-Janów

 

PostJanusz_P. | 23 Paź 2015, 15:00

Od zawsze Grzegorzu :wink: ale trzeba napisać dokładniej że nie ma znaczenia w obserwacjach wizualnych bo w tych jasność powierzchniowa obrazu zależy wyłącznie od rozmiaru źrenicy wyjściowej teleskopu i jego całkowitej sprawności optycznej a nie od światłosiły :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKarol | 23 Paź 2015, 15:05

Patrz post numer 2 http://www.forumastronomiczne.pl/index. ... y-astromitów/#comment-93081
I to jest prawda. Jeśli mamy w jednym i w drugim teleskopie źrenicę 5 mm to obraz jest tak samo jasny - może być przewaga bo np. refraktor ma większy kontrast ale porównujemy 2 teleskopy w tym samym systemie optycznym.

EDIT: wyraźnie napisałem Grzegorzu "Światłosiła w obserwacjach nie ma znaczenia "
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostGrzechu126p | 23 Paź 2015, 21:28

maro21 napisał(a):trochę nie rozumiem , czy ty alignujesz montaż ? Goto znajduje obiekt .


Ręcznie teleskopem namierzam gwiazdę i ustawiam na śledzenie tak aby obiekt w okularze był w bez ruchu. Mam montaż AZ więc chyba nie mogę "alignować"
 
Posty: 5
Rejestracja: 22 Mar 2015, 13:41

 

Postptaku | 24 Paź 2015, 18:32

Panowie co robię źle wczoraj pstryknąłem parę klatek księżyca i chciałem przemielić w autostakkert i wychodzą mi takie puzle. Dokładnie wkładam tam 20x pliki TIFF 3000x3000px

Image
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 94 gości

AstroChat

Wejdź na chat