M42 w moim wykonaniu

Postfizyk5 | 30 Gru 2015, 16:40

Jeszcze raz dzisiaj wrzucam tu fotkę.

Tym razem obiekt znany wszystkim.

Problemu sprawiło mi trochę prowadzenie (duża odległość od gwiazdy Polarnej -> złe ustawienie na biegun oznacza dużo pojechane gwiazdki), ale coś tam wyszło.

Drugim problem to gwiazdki, wychodzą plackowate.

Też muszę nad tym popracować, ale za bardzo nie wiem jak.

Pozdrawiam

(podpowiadajcie o obróbce)
Załączniki
M42 w moim wykonaniu: A1.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postmaro21 | 30 Gru 2015, 16:49

a , jakie parametry? Niestety ostrość ( a w zasadzie jej brak) zepsuła potencjalnie dobre zdjęcie , bez maski Bachtinowa chyba się nie obejdzie.
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

PostMateuszW | 30 Gru 2015, 21:35

Za dużo odszumiania, za dużo wyostrzania - mówiłem to już ze dwa razy co najmniej przy Twoich dawniejszych zdjęciach. Myślałem, że już z tego wyrosłeś, ale wciąż wracasz do tych samych błędów. Lepszy jest duży szum, niż taka galareta. Przy okazji tło nieco za zielone, ale to drobnostka. Przez wyostrzanie gwiazd stały się one jednoodcieniowym plackiem bez koloru. Pamiętasz, jak mówiliśmy o gwiazdach na Astropolis? Walce i stożki? Wrzucałem takie ładne wykresy. Tutaj masz walce, jak talala. :)
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postfizyk5 | 31 Gru 2015, 00:38

Więc ta chyba lepsza.
Co na niej poprawić?
Załączniki
M42 w moim wykonaniu: 2.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostMateuszW | 31 Gru 2015, 01:36

Lepsze jest wrogiem dobrego :)
W tej wersji gwiazdy i tło są naturalne, nie przesadzone. Tutaj również można zdjąć ciut zieleni z tła i może nieco podbić saturacje. Ale generalnie poprawna obróbka.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postfizyk5 | 04 Sty 2016, 19:46

Starałem się poprawić ostatnią wersję.
Ja widzę pewne zmiany.

Pomóżcie i podpowiedzcie, co można by jeszcze poprawić (kolor, odszumianie czy inne rzeczy).
Będę wdzięczy za każdą podpowiedź
Załączniki
M42 w moim wykonaniu: CCCjpg.JPG
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

PostJanusz_P. | 05 Sty 2016, 09:57

Można by zdjąć trochę zieleni i na tym koniec, kup Maskę Bahtinowa i zbierz ostry i nieporuszony materiał z korektorem komy to pchniesz swoje hobby na szersze wody bo inaczej koma na brzegach i nieostrość w środku zżerają cały Twój potencjał :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postbajastro | 17 Sty 2016, 20:16

Żeby nie tworzyć nowego takiego samego tematu, M42 w moim wykonaniu z wczoraj przy księżycu i chmurach, materiału mało, ale taka mi się na razie musi podobać :lol:
APM107/700, 28x30s ISO800, EOS450D niemodyfikowany, montaż AZ-EQ5 bez guidera i lunetki biegunowej (i tak nie mam).
W sumie korektor też by się przydał, bo na brzegu kadru są gwiazdy rozjechane.
Wersja przycięta i zmniejszona, bo do obiektu podchodziłem kilka razy w dziurach między chmurami i nie udawało się tak samo wykadrować, bez darków, DSS + próby obróbki w GIMP:
M42 w moim wykonaniu: M42mniejsza.jpg
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 722
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postfizyk5 | 18 Sty 2016, 20:55

Bajastro zdecydowanie za bardzo wyciąłeś tło.
Na twoim miejscu dał bym iso 1600 albo 3200 dla czasu 30s.
ISO 800 zostawiłbym, aby środek nie przepalić (wyciąć środek z mniejszego iso i wkleić do większego).

Nie wyobrażam sobie jak ci się udało tak na polarną ustawić bez lunetki (chylę czoło).
Moim zdaniem z lunetką mógłbyś 2 minuty naświetlać i miałbyś 4x ładniejsze zdjęcia.

Na twoim zdjęciu postarałem się wyciągnąć mgławicę i rozjaśnić tło.
Przy okazji pokazuję moja końcową wersję.
Pozdrawiam
Załączniki
M42 w moim wykonaniu: bajastro.JPG
M42 w moim wykonaniu: mojaM42.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 1037
Rejestracja: 14 Wrz 2014, 20:10

 

Postbajastro | 18 Sty 2016, 23:48

Dzięki za wskazówki, tło wyciąłem (wyczerniłem), bo nie było czarne, a po wyciągnięciu obiektu było sporo szumu wpadającego w czerwień. Jak złożyć klatki żeby środek nie był jednocześnie przepalony a brzegi nasycone...
Do ustawienia na biegun użyłem teleskopu i tak się nie udało idealnie, bo chyba mam pewną nieprostopadłość w osi DEC albo nieprostopadłość tuby do dovetaila względem RA i wychodzi mi na to, że oś teleskopu idzie po stożku i starałem się oś tego stożka ustawić na biegun. Nie wiem czy AZ-EQ5 uciągnie nieporuszone 2 min bez guidingu z ogniskową 700 mm i tubą ważącą z gratami jakieś 7 kg. Maksymalne ISO jakie mam to 1600, ale na nim wychodzi dopiero szum i jest słabsza jakość w sensie rozdzielczości, jakby obrazy były bardziej rozmyte i mniej kontrastowe. Można ponoć zrobić rozszerzenie do ISO 3200 (pewnie dopiero szum wyjdzie), ale nie wiem jak to zrobić, więc focę na ISO800. Będzie cieplej to spróbuję coś pofocić ASI224...podobno nieźle się sprawuje na DSach jak na kamere planetarną, tylko nie mam zasilania do laptopa w teren.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 722
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 65 gości

AstroChat

Wejdź na chat