Styczniowy Deneb

PostRude-Boy | 16 Sty 2016, 00:12

Wiem,że nie czas na Łabędzia,ale chciałem zobaczyć co z tego wyjdzie. Jako,że byłem u znajomego w ostatni weekend i było dość dobre niebo,pożyczyłem od niego EQ3 ,powiesiłem na nim mojego canona z obiektywem i wycelowałem w Deneba. W sumie uzbierałem 97 klatek po 60 sek na ISO 1600. Do zbierania materiału posłużył mi Canon 6D i obiektyw 200mm.
Ostatnio edytowany przez Rude-Boy 16 Sty 2016, 13:14, edytowano w sumie 2 razy
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 15 Lis 2013, 15:34

 

Postdawid1508 | 16 Sty 2016, 00:32

Ładnie. Podoba mi się
Tylko co to są te niebieskie kreski na obrzeżach?
Sky-Watcher 8", Sky-Watcher 12" Go-To, filtr polaryzacyjny orion, S500 40mm, BST UWA 22mm,
TS Flat Field 12mm, Sky-Watcher 6mm, barlow X2, orion ultrablock

Canon EOS 350d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 125
Rejestracja: 10 Kwi 2015, 16:31
Miejscowość: kostrza

 

Postpicios | 16 Sty 2016, 02:11

mi też się podoba, i te ośmioramienne spajki. Ale też jestem ciekaw, co to za kreski. To jakieś znaczniki - pozostałości po obróbce - czy może przelot samolotu...?
teleskop: SW Mak127, okulary: 6,12,25, lornetka: 10x50, badziewny refraktor na AZ3
ostatnio: http://picios.pl/wimmer/
Awatar użytkownika
 
Posty: 53
Rejestracja: 08 Gru 2015, 01:55
Miejscowość: 40km na południe od Zielonej Góry

 

PostJanusz_P. | 16 Sty 2016, 10:25

To zapewne klasyczne sznureczki hot pixeli w uciekającym kadrze bo wszystkie mają bardzo podobny kształt i kierunek :arrow:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostRude-Boy | 16 Sty 2016, 11:52

Tak,to czerwone i niebieskie hot piksele. Dopiero jak zwróciliście na to uwagę to je zauwarzyłem :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 15 Lis 2013, 15:34

 

Posttayson.82 | 22 Sty 2016, 16:02

brak darkow i biasow zrobil swoje.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostRude-Boy | 22 Sty 2016, 17:54

tayson.82 napisał(a):brak darkow i biasow zrobil swoje.


Akurat w przypadku canona 6d nie potrzeba stosować ani darków,ani biasów. Ta puszka mniej szumi niż niejedna tańsza kamera z chłodzeniem. Te hoty to ewidentnie złe parametry przy stackowaniu materiału.
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 15 Lis 2013, 15:34

 

Posttayson.82 | 22 Sty 2016, 21:04

Rude-Boy napisał(a):
tayson.82 napisał(a):brak darkow i biasow zrobil swoje.


Akurat w przypadku canona 6d nie potrzeba stosować ani darków,ani biasów. Ta puszka mniej szumi niż niejedna tańsza kamera z chłodzeniem. Te hoty to ewidentnie złe parametry przy stackowaniu materiału.


ok, Twoj wybór.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

PostAdam Tomaszewski | 27 Sty 2016, 02:10

tayson.82 napisał(a):
Rude-Boy napisał(a):
tayson.82 napisał(a):brak darkow i biasow zrobil swoje.


Akurat w przypadku canona 6d nie potrzeba stosować ani darków,ani biasów. Ta puszka mniej szumi niż niejedna tańsza kamera z chłodzeniem. Te hoty to ewidentnie złe parametry przy stackowaniu materiału.


ok, Twoj wybór.


Tayson kolega ma rację :) 6D to najmniej szumiąca lustrzanka Canona i "rządzi się trochę innymi prawami" niż wszystkie cropy ;)
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 109 gości

AstroChat

Wejdź na chat