M42 Eq3 Jupiter21M

[Maronek]

Witam.

Prosiłbym o podpowiedzenie, czy mogę wyeliminować tą jasną poświatę na zdjęciu. Zdjęcie powstało w okolicy Krakowa,
czas naświetlania 114s, ISO 1600,Jupiter 21M, Eos 20D (niemodyfikowany), EQ-3 (napęd w jednej osi). Drugie zdjęcie jest już po zestackowaniu w DSS. Co mogę zrobić W PI LE1.0, by poprawić i wyciągnąć szczegóły?
Niestety nie stosowałem Dark'ów, Flat'ów i Bias'ów.
Czy zastosowanie fitra UV da widoczne efekty?

[Maronek]

Przepraszam za pomyłkę, ale chciałem by ten post był w dziale Astrofotografia budżetowa. Proszę o ewentualne przeniesienie.

[Piotrcb]

W DSS masz opcje przyciemniania i regulowanie poziomami (kolorami mówiąc prościej )
którymi możesz wyciągnąć szczegóły lub takie gotowe zdjęcie obrobić (jeśli masz )w Adobe Photoshop .

Czy zdjęcia które robiłeś do stackowania były takie jasne ?

[Maronek]

Cześć.
Dzięki za zainteresowanie.
Większość zdjęć była właśnie taka, dopiero po zestackowaniu pociemniało.

[tomasch]

Ja nie umiem obrabiać, ale skorzystałem z auto tone w ps a potem według tego tutorialu http://www.astro4u.net/forum/showthread.php?tid=7046 i wyszło w miarę. Dopiero zaczynam obróbkę więc się nie sugeruj no i pracowałem na jpg w dodatku skompresowanym. Pokazuję tylko swój efekt.

[Piotrcb]

Jak na pierwszy raz to znakomicie .
Tylko skąd te czarne plamy ?
Możliwe że to wina matrycy lub obiektywu ?

[AstroLutek]

Te plamy to zabrudzenia na matrycy. Możesz to wyeliminować robiąc "flata" czyli obraz tylko tych zabrudzeń i ew winiety który się odejmuje od właściwego zdjęcia. Czyszczenie matrycy raczej jest uciążliwe...

[maxio]

Mam ten sam obiektyw i według mnie widać duże lp. Miałem identycznie przepalony środek mgławicy i według mnie nic z tym środkiem nie da się zrobić bo tam nie ma materiału. Myślę, nad jakimś filterkiem na obiektyw, ewentualnie do aparatu. Może troszkę zmiejsz przysłonę, bo pewnie robisz z f4 lub f5,6. Ja wczoraj robiłem przy f8 i jest znacznie ciemniej tyle, że trzeba zwiększyć czas naświetlania.

[Maronek]

Spróbuję zmniejszyć przysłonę do f8 i zobaczymy. Ale właśnie chciałem z Wami ustalić czy to co uzyskałem jest i ok.
Matryca rzeczywiście chyba jest brudna, bo plamy pokazują się też stosując inne obiektywy.
Jutro ma być ładna pogoda wieczorem więc, wybiorę się ponownie, tylko muszę kupić filtr UV. Gdzieś czytałem, że nastąpi znaczna poprawa w jakości i pokuszę się o flat'y.
Fotografowałem właściwie pierwszy raz i chciałem uzyskać najwięcej materiału na którym uda mi się cokolwiek uwiecznić, więc kombinowałem z różnymi czasami.
Myślicie by zmniejszyć ISO do 800?
Napiszcie jeszcze co tym obiektywem udało Wam się jeszcze wyłapać.

[buff]

Jutro ma być ładna pogoda wieczorem więc, wybiorę się ponownie, tylko muszę kupić filtr UV.

Jeśli masz zaświetlenie nieba to filtr LP byłby tutaj pomocny (np. Astronomik CLS albo IDAS - EOS clip).

Pozwala również znacznie wydłużyć ekspozycję, o ile montaż tyle uciągnie.

[tomasch]

Jutro ma być ładna pogoda wieczorem więc, wybiorę się ponownie, tylko muszę kupić filtr UV.

Jeśli masz zaświetlenie nieba to filtr LP byłby tutaj pomocny (np. Astronomik CLS albo IDAS - EOS clip).

Pozwala również znacznie wydłużyć ekspozycję, o ile montaż tyle uciągnie.

Ale załóżmy, że też bym zakupił taki filtr, czy da się go dostosować do aparatu nikona? Na razie i tak nie wiem jak wychodzą długie ekspozycje, ale pytam na przyszłość.

[AstroLutek]

Filtry CLIP do canona ograniczają go do użytku z teleskopami bądź obiektywami EF od pełnej klatki. EF-S mają dłuższy tył który akurat wpasowuje się w miejsce gdzie miejsce zajmuje filtr.

Na początek polecił bym tanim kosztem wykorzystać filtr UHC-S Baadera. Można by go w jakiś sposób umieścić w złączce lub może nawet przed obiektywem (wersja 2''). I tak przymyka się obiektyw do f/5.6-8 więc nie prowadzał by winiety a pomoże bardzo za 1/4 ceny CLS czy IDASa. UHC-S ma podobną charakterystyke co CLS-CCD.

[buff]

Filtry CLIP do canona ograniczają go do użytku z teleskopami bądź obiektywami EF od pełnej klatki.

Dodam jeszcze obiektywy na gwint M42 (testowane z Tairem i Rubinarem 500).

[buff]

Ale załóżmy, że też bym zakupił taki filtr, czy da się go dostosować do aparatu nikona? Na razie i tak nie wiem jak wychodzą długie ekspozycje, ale pytam na przyszłość.

Astronomik nie robi filtrów clip do Nikona.
Z tego co widze na stronie www, to tylko IDAS podejdzie do Nikona D40:
http://www.sciencecenter.net/hutech/filters/ffilter.htm

[tomasch]

Dzięki za informację. Ale może nie będzie takiego zanieczyszczenia LP jak w zdjęciu powyżej

[Maronek]

Mam pytanie, a jako zupełny żółtodziób w dziedzinie obróbki (to będzie pierwsze), który program mi polecicie:
IRIS, PI LE1.0, PS Elementns (dołączony z Eos 20D) czy może coś innego?
To zdjęcie, które umieściłem na początku wątku, mam już w wersji zestakowanej.
Czy poszczególne klatki przy robieniu materiału, muszą mieć równy czas naświetlania?

[maxio]

Można stackować klatki o różnych czasach naświetlania.

[Janusz_P.]

Ale wcześniej trzeba je prze-procesować przez Masterdarki z takimi samymi czasami jak klatki materiału

[Maronek]

Witam ponownie.
Zastosowałem metodę przedstawioną przez Pana Janusza Wiland na YuoTube, czyli zestackowałem w DSS, a potem w programie GIMP 2.8. Do stackowanego materiału dołożyłem jeszcze dwa zdjęcia z czasem naświetlania 1s.
Łączny czas naświetlania to około dziesięć minut, na ośmiu fotografiach.
I tak powstało moje pierwsze zdjęcie astro, z pierwszą próbą obróbki.
Pozdrawiam

[pablo12311]

Pierwsze koty za płoty
Proszę o opinię, każda opinia mile widziana
Nikon D300, Tamron 150-600mm, astrotrack własnej konstrukcji
obróbka w DSS,PS,GIMP bez dark, flat, bias
zdjęcia 2x120s ogniskowa 600mm f/8 ISO1000, 4x60s ogniskowa 600mm f/7.1 ISO2000
miejsce wykonywania zdjęć obrzeża małego miasta
Pozdrawiam