M51 & M101 & Winieta

[Twofaces]

Witam,
od jakiegoś czasu rozpoczynam swoją zabawę z astrofotografią i mam pewien problem.
Nie wiem dlaczego ale na zdjęciach pojawia się spora winieta i nie wiem czym to może być spowodowane.

Używam:
SW 150/750
Eq5
MPCC Mark III 2''
Złączki do korektora (wkręcana w wyciąg)
Złączki do nikona no i Nikon d40

Wydaje mi się że nie ma tam żadnego wąskiego gardła aby winietowało.
Może koledzy z większym doświadczeniem podpowiedzą gdzie zbłądziłem.

Załączam dwa zdjęcia, maja podobne parametry około 30x60 sek. + 15 darków bez biasów flatów itp.

Pozdrawiam
GS

[marcin.p1]

Nigdzie nie pobłądziłeś, mi też tak wychodzi ale można programem wyrównać tło.
Ja bym to widział tak albo tak

[tayson.82]

...koledzy podpowiedzą gdzie zbłądziłem.

....bez biasów flatów itp.

Pozdrawiam
GS

poczytaj sobie dokladnie co daja poszczegolen rodzaje klatek kalibracyjnych, bo widze ze nie wiesz dokladnie co i jak z nimi i po co ktore....
flat w znaczym stopniu niweluje winiete.
lepszym rozwiazaniem jest wykonanie go przy uzyciu urzadzenia/nieba niz programowo.
bez flata nie uzyskasz w swoim setupie tla bez winiety.

poczytaj jak wykonac sztuczny flat. ja polecam robic go w darmowym Pleiades PixInsight LE 1.0

[Janusz_P.]

Nie bój się zrobić Flatów, uratują Ci skórę przy dalszej obróbce
Zestaw bez widocznego winietowania z 4 calowym fokuserem i 3 calowym flattenenerm to jedno zero więcej w ceni zestawu więc Flaty naprawdę warto zrobić w amatorskim zestawie

[Twofaces]

Ok. Dziękuję Panowie za wyjaśnienie tego problemu. Zdawałem sobie sprawę z istnienia klatek korekcyjnych i między innymi naprawy winiety. Jednak moja winieta wydawała mi się tak duża że podejrzewałem jakiś problem ze sprzętem.

PS
PixInsight świetnie to naprawia

Pozdrawiam
GS

[tayson.82]

PS
PixInsight świetnie to naprawia

Pozdrawiam
GS

dla malych obiektow to jest ok, ale przy czyms co zajmuje caly kadr bedzie ciezko.

[MateuszW]

Tutaj winieta jest taka, jak powinna być w tym zestawie. Uwidacznia się przy obróbce. Puki co, gdy nie masz jeszcze flatów, możesz zastosować wyrównywanie tła, np w Pix Insight (mogę Ci udostępnić darmową wersję okrojoną). Tutorial znajdziesz w necie.

[Twofaces]

PS
PixInsight świetnie to naprawia

Pozdrawiam
GS

dla malych obiektow to jest ok, ale przy czyms co zajmuje caly kadr bedzie ciezko.

....czym w takim razie "reperuje" się winietę przy większych obiektach na kadr?

[Janusz_P.]

Im większa matryca, tym większego w przelocie wymaga wyciągu czyli dużą winietę niwelujemy wymianą wyciągu na o cal większy oraz w Newtonach powiększeniem rozmiaru lustra wtórnego oraz wymianą aparatu na kamerę w której matryca jest płytko w obudowie ale to po kolei wszystko przed Tobą

[tayson.82]

....czym w takim razie "reperuje" się winietę przy większych obiektach na kadr?

poczytaj sobie dokladnie co daja poszczegolne rodzaje klatek kalibracyjnych, bo widze ze nie wiesz dokladnie co i jak z nimi i po co ktore....
flat w znaczym stopniu niweluje winiete.
lepszym rozwiazaniem jest wykonanie go przy uzyciu urzadzenia/nieba niz programowo.
bez flata nie uzyskasz w swoim setupie tla bez winiety.

google--->np jak wykonac flata lub prawidlowy flat.
teraz mowimy nie o sztucznym flacie, tylko takim wykonanym calym steupem.

zwiekszanie przelotu bedzie kosztowalo, a wykonanie poprawnego flata na np niebie to koszt 0zl

[Janusz_P.]

Tyle że zwiększenie przelotu to systemowe rozwiązanie docelowe a flat to nadal proteza softwarowa która w dodatku przyciemnia środek kadru celem wyrównania go z niedoświetlonymi rogami kadru czyli jednak coś za coś a nie ma nic za darmo

[tayson.82]

w dodatku przyciemnia środek kadru celem wyrównania go z niedoświetlonymi rogami kadru

przeceiz drodek jest dzielony 1:1, czyli nie ma zadnej ingerencji. Jedynie ciemne rejony sa "rozjasniane" jedynie wg odwrotnosci gradientu flata.